secundair logo knw 1

  • Colors: Blue Color

De Unie van Waterschappen en Vewin hebben op 16 april een gezamenlijke brief gestuurd aan Eurocommissaris Jessika Roswall, waarin zij aandringen op een snel, volledig en universeel Europees verbod op PFAS. De brief is ondertekend door Jeroen Haan en Pieter Litjens, respectievelijk voorzitter van de Unie van Waterschappen en Vewin.

Minister Barry Madlener van Infrastructuur en Waterstaat ‘herkent’ de conclusies die Natuurmonumenten trekt in een onderzoek naar staat van de natuur in door haar beheerde gebieden. Die gaat hard achteruit, aldus de natuurorganisatie. Ze ziet in de slechte kwaliteit van het watersysteem een belangrijke oorzaak.

Het vakartikel ‘Broedvogels en natuurvriendelijk onderhoud van watergangen’ is gekozen tot beste H2O-vakartikel van 2024. Het artikel over onderhoud van watergangen is ‘bijzonder interessant en zeer relevant met het oog op de biodiversiteit en eventuele discussie met stakeholders’, stelt de jury.

Met een nettoresultaat van 23,3 miljoen euro op een omzet van 199 miljoen heeft ingenieurs- en adviesbureau Witteveen+Bos het jaar 2024 afgesloten met postieve financiële cijfers. Tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) op 14 april 2025 werden de jaarresultaten gepresenteerd én werd een vernieuwde strategie en bestuursstructuur bekendgemaakt. Die moeten de organisatie wendbaarder en toekomstbestendiger maken.

Met de opening van een nieuw zuiveringsstation in Kamerik verbetert Oasen de drinkwatervoorziening van het Groene Hart. De installatie, goed voor 2,4 miljard liter drinkwater per jaar, moet zo’n 25.000 inwoners in de regio Nieuwkoop van schoon en betrouwbaar water voorzien. Het is het tweede station in Nederland dat volledig gebruikmaakt van membraantechnologie.

Het netwerk Rainlevelr, een samenwerking tussen de gemeente, het waterschap en individuele glastuinders, heeft inmiddels meer dan 100 deelnemers. Het netwerk is opgezet zodat de tuinders kunnen helpen om wateroverlast in de regio te voorkomen. “Alle beetjes helpen en de inspanningen van de tuinders maken het watersysteem robuuster.”

Nederland hoeft niet te rekenen op een nieuwe uitzonderingsregels voor het uitrijden van mest, de zogeheten derogatie. Nederland moet eerst resultaten laten zien op het gebied van milieu, zoals voor water. Dat was de boodschap van Eurocommissaris voor Milieu Jessika Roswall gisteren in een overleg met de commissie Infrastructuur en Waterstaat.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het is van belang om onderzoek te doen naar de waterkwaliteit o.a. PFAS-stoffen voordat ergens regenwater of oppervlaktewater via infiltratieputten naar grondwaterlichaam gebracht kan worden. Verslechtering van kwaliteit grondwater voorkomen, door zuivering van het infiltratiewater is veelal noodzakelijk.
Knap om in deze discussie de landbouwtransitie geheel buiten beschouwing te laten. In plaats van het natuurlijk vermogen van de bodem om water vast te houden te herstellen én de watervraag vanuit de land- en tuinbouw drastisch te verminderen, bijvoorbeeld door regeneratieve akkerbouw en voedselbossen, wordt er (weer) voornamelijk naar technologische oplossingen gekeken zoals water opslaan in de diepe ondergrond. Het enige positieve plan is het initiatief rondom het wegsijpelende water van de Brabantse wal. Maar ook dat is symptoombestrijding in plaats van het aanpakken van de oorzaak waardoor dat water wegsijpelt....Hopelijk is de nieuwe dijkgraaf wat meer een visionair als het gaat om structurele maatregelen om water en bodemsturend echt in de praktijk te brengen!
Na mijn mening een totaal verkeerd initiatief. Waarom niet het meetnet inzetten om  juist een overschrijding te voorkomen. Gewoon een kwestie van de normen lager in te stellen en snel ingrijpen als de voorwaarschuwing in gaat.
Duidelijk weer boeren! 
@Maria WitmerJe link is helaas al weer verlopen...
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.
Je hebt gelijk Herman, regenwater is zachter en zoeter dan sterk voorgezuiverd rivierwater, maar aangaande microverontreinigingen niet per sé schoner. Met RO kun je overigens ook de ionensamenstelling van infiltratiewater aanpassen en ook macro ionen wegnemen. Maar dat zou waanzin zijn. Infiltratiewater dat inzijgt in de centrale delen van de Veluwe neemt namelijk een diepe, zeer lange weg en duikt pas na duizenden (!) jaren weer op buiten de Veluwe. En dus NIET in beken en sprengen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.