secundair logo knw 1

Adviesbureau Royal HaskoningDHV heeft João Tiago de Almeida benoemd tot Business Unit Director Water Technology Products. René Noppeney gaat verder als Commercieel Directeur Bioresources.

Rene Joao 180 vk João Tiago de AlmeidaMet nieuwe benoemingen wil Royal HaskoningDHV innovatie stimuleren in de watertechnologie. Het advies- en ingenieursbureau heeft enkele succesvolle technologieën voor de waterzuivering in zijn portfolio, zoals Nereda, Eyphra en Kaumera. De ambitie is om het marktpotentieel van deze technologieën te maximaliseren. Om dat te bewerkstelligen wordt het leiderschapsteam uitgebreid.

Rene Noppeney 180 vk Rene NoppeneyTiago de Almeida heeft meer dan 20 jaar ervaring in de waterindustrie en maakt al 7 jaar deel uit van het Water Technology Products-team van RHDHV. In zijn nieuwe functie zal hij het succes van de Nereda-technologie, waarvan er inmiddels in 20 landen 50 in bedrijf zijn met nog eens 50 in voorbereiding, moeten consolideren. 

Noppeney, die als Global Director Water Technology Products de Nereda-technology in de markt heeft gezet, richt zich in zijn nieuwe rol op het uitbouwen van het marktpotentieel van biologische grondstoffen en innovaties als Kaumera en Eyphra, inhakend op toenemend hergebruik van natuurlijke grondstoffen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geheel eens met de reactie van dhr. Peters. "Natuur is leuk", maar even niet als het de landbouw in de weg zit. Dan poetsen we het weg als lastig (kleine snippers??) of ongewenst. Gemiste kans want, afgezien de intrinsieke verantwoording die de overheid en haar burgers heeft voor het behoud van onze natuur is het ook van groot belang voor drinkwater, economie (recreatie/vestigingsklimaat), wetenschap en het welbevinden van miljoenen mensen. En dat poets je niet weg tegen de marginale landbouw- en visserijbelangen. 
Ik vond het regeerakkoord een verademing na jaren waarin de werkende meerderheid de hobbies van allerlei clubs betaalde. Als kostwinner betaalde ik sowieso elke maand al een flinke boete. Er is in het hele akkoord toch ook geen enkele veroordeling te lezen voor mensen die vrijwillig kiezen "groen" te leven? Als je dat wilt, ben je toch vrij daarin?
Passende citaten: "Er wordt ingezet op: Een nieuwe, regio-specifieke derogatie van de Nitraatrichtlijn (gebaseerd op gemeten waterkwaliteit zoals in andere landen). En nog een: Daarvoor worden voor natuur, waterkwaliteit, klimaat en luchtverontreiniging waar mogelijk bedrijfsspecifieke emissiedoelen geformuleerd." Wat zijn dat voor criteria? In welke regio's moet dan worden gemeten en waar en bij welke bedrijven passen we dan welke criteria toe? Wie gaat al die gegevens verzamelen en al die metingen desgewenst opnieuw doen? Hoe lang gaat dat duren en hoeveel vervuiling moeten we dan nog toestaan?  En waar slaat 'waar mogelijk' op? We weten toch allang welke industriële vervuiling er is, waar die zich bevindt, en er is toch een kaderrichtlijn water? Dit gaat inderdaad over een ander land. Een ongewenst land.
Tja Jos, Nederland weer van “ons”. Het lijkt mij dat er verschillende “ons” zijn. In veel herken ik mij niet. Kennelijk behoor ik tot een ander “ons”. De “plannen”, ik word er nogal verdrietig van. Ik heb veel bewondering voor jou strijd en lees jouw publicaties graag.
Ik zal nader onderzoek doen naar de feitelijke cijfers die hierbij horen Dit weet ik wel dat mn veelal graslanden die grenzen aan Natura-2000 gebieden vrijwel 100% vrij zijn van toepassing chemische gewasbeschermingsmiddelen. Deze ondernemers moeten zoiets via loonwerkers laten uitvoeren en dat zijn relatief hoge kosten EN zij hebben weinig problemen met wat kruiden in get gras. Uitgezonderd wel daar waar distelvelden jaren zijn gekweekt door onzorgvuldig natuurbeheer!