secundair logo knw 1

Adviesbureau Royal HaskoningDHV heeft João Tiago de Almeida benoemd tot Business Unit Director Water Technology Products. René Noppeney gaat verder als Commercieel Directeur Bioresources.

Rene Joao 180 vk João Tiago de AlmeidaMet nieuwe benoemingen wil Royal HaskoningDHV innovatie stimuleren in de watertechnologie. Het advies- en ingenieursbureau heeft enkele succesvolle technologieën voor de waterzuivering in zijn portfolio, zoals Nereda, Eyphra en Kaumera. De ambitie is om het marktpotentieel van deze technologieën te maximaliseren. Om dat te bewerkstelligen wordt het leiderschapsteam uitgebreid.

Rene Noppeney 180 vk Rene NoppeneyTiago de Almeida heeft meer dan 20 jaar ervaring in de waterindustrie en maakt al 7 jaar deel uit van het Water Technology Products-team van RHDHV. In zijn nieuwe functie zal hij het succes van de Nereda-technologie, waarvan er inmiddels in 20 landen 50 in bedrijf zijn met nog eens 50 in voorbereiding, moeten consolideren. 

Noppeney, die als Global Director Water Technology Products de Nereda-technology in de markt heeft gezet, richt zich in zijn nieuwe rol op het uitbouwen van het marktpotentieel van biologische grondstoffen en innovaties als Kaumera en Eyphra, inhakend op toenemend hergebruik van natuurlijke grondstoffen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.