secundair logo knw 1

Illustratie Korea Institute of Science and Technology

Het Korea Institute of Science and Technology (KIST) heeft een studie van een onderzoeksteam van het Koreaanse Center for Water Cycle Research gepubliceerd over hoe de verontreinigende organische stof nitraat de natuurlijke zuivering van grondwater juist kan verbeteren. De organische verontreinigingen in het geïnfiltreerde water worden afgebroken door de interactie van micro-organismen met ijzeroxidemineralen in de watervoerende laag.

Door de grotere variaties in extreme neerslag en lange droge perioden en de groeiende vraag naar (drink)water krijgt infiltratie van water in de bodem steeds meer aandacht. Aquifer Storage and Recovery (ASR) en Aquifer Storage Transfer and Recovery (ASTR) zijn technieken die gebruikt worden om gezuiverd oppervlakte- of afvalwater op te slaan in watervoerende lagen voor later gebruik. Hierbij speelt de kwaliteit van het te infiltreren water een grote rol, omdat moet worden voorkomen dat ongewenste stoffen, zoals nitraat, fosfaat of pesticiden in het grondwater terechtkomen.

Beeld 2 denitrificatie in bodemDenitrificatie in bodem | Beeld Korea Institute of Science and Technology

Het Koreaanse onderzoek sluit aan bij het promotieonderzoek van Emiel Kruisdijk (TU Delft), wat een voortzetting was van het praktijkonderzoek Spaarwater uitgevoerd door Acacia Water in polders langs de Waddenzee. “We weten al langer dat er in aquifers denitrificatie plaats kan vinden: nitraat wordt omgezet naar nitriet en vervolgens naar stikstofgas. Dit Koreaanse onderzoek biedt enkele interessante fundamentele inzichten, maar hun bevindingen zijn volgens mij niet direct toepasbaar voor aquifers in Nederland. Ik denk dat er nog een stap moet worden gemaakt om deze uitkomsten ook in de praktijk vast te stellen.”

De Nederlandse bodem is relatief jong en bevat vaak veel reactieve mineralen en organisch materiaal, waardoor denitrificatie hier sneller verloopt dan elders. Dit biedt kansen voor de opslag van water voor de drinkwatervoorziening, omdat eventuele vervuilingen door bodempassage verwijderd kunnen worden, min of meer zoals ook oppervlaktewater in de duinen wordt voorgezuiverd.

Kruisdijk: “In ons onderzoek hebben mijn collega’s Boris van Breukelen, Carina Eisfeld en ik verder gekeken naar adsorptie en verwijdering van pesticiden en ziekteverwekkende bacteriën in de ondergrond. Ook hier zijn interessante resultaten te behalen door een bodempassage te creëren van enkele dagen tot weken, van de injectieput naar de onttrekkingsput. Dit kan bijvoorbeeld de pathogenen doden die blauwrot of stengelnatrot veroorzaken. Hierdoor zouden de irrigatiemogelijkheden voor onder andere aardappelen verruimd kunnen worden, wat tot grotere landbouwopbrengsten kan leiden.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Joost Kappelhof · 9 months ago
    Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.