Yoline Maria Clair Ruiter heeft de Stockholm Junior Water Prize | The Netherlands 2024 gewonnen. De scholiere deed dat met een onderzoek naar mogelijkheden om onkruidverdelgers uit het water te zuiveren met behulp van BODAC-filters. Dankzij deze winst dingt ze ook mee naar de internationale Stockholm Junior Water Prize.
Jaarlijks organiseert waterkennisinstituut Wetsus de Nederlandse versie van de Stockholm Junior Water Prize voor leerlingen van middelbare scholen. “Het is voor ons een geweldige manier om scholieren een podium te bieden en tegelijkertijd de watersector te promoten”, zegt Monique Suelmann, adviseur Leermiddelen water bij Wetsus.
“Dit jaar waren er uiteindelijk zes inzendingen, die hun voorstellen hebben gepitcht aan de jury”, vervolgt Suelmann. “Deze inzendingen waren allen van een goed niveau en boden ook een mooie verscheidenheid aan onderwerpen. Dat varieerde van water zuiveren met zand en een onderzoek naar waterstromen bij een cashewnotenfabriek in Benin tot een meer sociale invalshoek over consumentengedrag en microplastics.”
Maar de keuze van de jury, met daarin onder andere watergezant Meike van Ginneken en Boris van Breukelen, associate professor aan de TU Delft, viel op het onderzoek van Yoline Maria Clair Ruiter: ‘Biological Oxygen-Dosed Activitated Carbon (BODAC) filters: A bioprocess for in water sustaining herbicide removal’.
Suelmann roemt de professionaliteit van dit onderzoek. “Het onderzoek, volledig in het Engels trouwens, las als een wetenschappelijk artikel, inclusief verwijzingen. Ook had ze een sterke pitch en wist ze de vragen van de jury goed te beantwoorden.”
Die laatste kwaliteit zal haar aan in augustus mogelijk goed van pas komen. De nationale competities doen namelijk ook dienst als kwalificatie voor de internationale Stockholm Junior Water Prize, die tijdens World Water Week zal worden uitgereikt.
Suelmann: “Daar zal ze haar onderzoek mogen presenteren via een hele korte pitch en een interactieve poster. Maar de nadruk ligt op verschillende gesprekken met groepjes juryleden. De jury komt nu eerst nog met een uitgebreidere feedback om mee te nemen in het onderzoek, voor we dat naar Stockholm indienen. Dan volgt de voorbereiding op het evenement in Zweden, daar hoort dan ook nog een filmpje bij om het project te presenteren voor de publieksprijs.”
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.