secundair logo knw 1

NX Filtration realiseerde in de eerste zes maanden van dit jaar een omzet van 3,7 miljoen euro, een flinke stijging (188 procent) ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Voor het hele jaar stelt het bedrijf de omzetverwachting naar boven bij naar 8 tot 10 miljoen euro. De producent van nanofiltratie membraantechnologie baseert dat onder meer op een sterke marktvraag.

NX FIitration is nog wel verliesgevend. Het nettoverlies kwam in de eerste helft van 2022 uit op bijna 4 miljoen euro, vorig jaar was dat in dezelfde periode 1,4 miljoen euro.

Het Enschedese bedrijf schrijft de omzetgroei toe aan een toenemend aantal full-scale projecten die voortkwamen uit proefprojecten. Zo werden voor onder andere Aquarius H2O Dynamics (India), BI Pure Water (Canada), Cross Textile (Turkije), Delco Water (Canada), Ecoazur (Mexico), Ekopak (België), Envirogen (VK), Practical Water Solutions (Zuid-Afrika) volwaardige projecten opgezet.

Opzetten van pilots is een belangrijk onderdeel van de ‘uitrolstrategie’ die NX Filtration toepast om de nieuwe innovatieve zuiveringstechniek wereldwijd te introduceren. Ceo Michiel Staatsen spreekt de verwachting uit dat de dit jaar voorziene 140 proefsystemen tegen het einde van 2022 zullen worden overtroffen. In het eerste halfjaar van 2022 startte NX Filtration 81 proefprojecten, vergeleken met 32 in het eerste halfjaar van 2021. Op 30 juni stond de teller al op 113 pilotprojecten.

Buitenlandse expansie
Uitbreiding van het verkoopteam werpt ook zijn vruchten af. Zo gaat de buitenlandse expansie onverminderd door, met nieuwe verkoopactiviteiten in Frankrijk, Duitsland, China, Japan en Indonesië. 63 procent van de inkomsten komt van landen buiten Europa.

NX Filtration begint in de tweede helft van dit jaar aan de bouw van een nieuwe fabriek in Hengelo. Vorig jaar kondigde het bedrijf naast de gang naar de beurs, de bouw van de nieuwe fabriek aan op het High Tech Systems Park met de verwachte jaarlijkse productie van 80.000 membraanmodules. Inmiddels heeft het bedrijf het ontwerp van de nieuwe fabriek opgewaardeerd om grotere volumes te kunnen leveren dan eerder gepland, stelt Staatsen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Het is van belang om onderzoek te doen naar de waterkwaliteit o.a. PFAS-stoffen voordat ergens regenwater of oppervlaktewater via infiltratieputten naar grondwaterlichaam gebracht kan worden. Verslechtering van kwaliteit grondwater voorkomen, door zuivering van het infiltratiewater is veelal noodzakelijk.
Knap om in deze discussie de landbouwtransitie geheel buiten beschouwing te laten. In plaats van het natuurlijk vermogen van de bodem om water vast te houden te herstellen én de watervraag vanuit de land- en tuinbouw drastisch te verminderen, bijvoorbeeld door regeneratieve akkerbouw en voedselbossen, wordt er (weer) voornamelijk naar technologische oplossingen gekeken zoals water opslaan in de diepe ondergrond. Het enige positieve plan is het initiatief rondom het wegsijpelende water van de Brabantse wal. Maar ook dat is symptoombestrijding in plaats van het aanpakken van de oorzaak waardoor dat water wegsijpelt....Hopelijk is de nieuwe dijkgraaf wat meer een visionair als het gaat om structurele maatregelen om water en bodemsturend echt in de praktijk te brengen!
Na mijn mening een totaal verkeerd initiatief. Waarom niet het meetnet inzetten om  juist een overschrijding te voorkomen. Gewoon een kwestie van de normen lager in te stellen en snel ingrijpen als de voorwaarschuwing in gaat.
Duidelijk weer boeren! 
@Maria WitmerJe link is helaas al weer verlopen...
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.
Je hebt gelijk Herman, regenwater is zachter en zoeter dan sterk voorgezuiverd rivierwater, maar aangaande microverontreinigingen niet per sé schoner. Met RO kun je overigens ook de ionensamenstelling van infiltratiewater aanpassen en ook macro ionen wegnemen. Maar dat zou waanzin zijn. Infiltratiewater dat inzijgt in de centrale delen van de Veluwe neemt namelijk een diepe, zeer lange weg en duikt pas na duizenden (!) jaren weer op buiten de Veluwe. En dus NIET in beken en sprengen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.