secundair logo knw 1

Mobilisation for the Environment verzoekt Wetterskip Fryslân en de provincie Friesland de Kaderrichtlijn Water na te leven. Volgens de milieuorganisatie is de waterkwaliteit in de Friese wateren er beroerd aan toe. Als de overheden niet adequaat reageren op het verzoek tot handhaving stapt de organisatie naar de rechter, zegt MOB-voorzitter Johan Vollenbroek tegen persbureau ANP.

Hij schrijft in een brief aan de besturen van het waterschap en de provincie dat er in Nederland met betrekking tot het naleven van de Kaderrichtlijn Water sprake is ‘van bestuurlijk falen op alle niveaus’. Met als gevolg, aldus Vollenbroek, dat we kampen met een kwalitatief watertekort, dat de natuur wegkwijnt en dat er met de deadline van de KRW in 2027 een nieuwe juridische patstelling dreigt die het land op slot zal zetten.

Friesland vormt daar geen uitzondering op, alle 24 waterlichamen die aan de KRW moeten voldoen zijn ernstig vervuild, aldus MOB. In zijn brief schetst Vollenbroek bovendien dat Friesland er door de lozing van (vuil) oppervlaktewater mede debet aan is dat de natuur en visstand in de Waddenzee er op achteruit gaan. “In het Waddengebied voldoet het oppervlaktewater onder meer niet aan de normen vanwege de aanwezigheid van 31 verontreinigende stoffen, waaronder kwik”, schrijft Vollenbroek.

Naast kwik, vervolgt hij, gaat het in de binnenzee om arseen, seleen, bestrijdingsmiddelen uit voornamelijk de landbouw, nutriënten deels uit de landbouw, Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK's) uit voornamelijk de scheepvaart en tributyltin (afkomstig van scheepvaart/antifouling).

Bestrijdingsmiddelen
In Friesland zijn de wateren naast arseen, cobalt, PAK's en nutriënten vooral vervuild met bestrijdingsmiddelen uit de landbouw, schrijft Vollenbroek. “Met name imidacloprid en methylazinfos springen eruit. (…) Imidacloprid is (was) een veelgebruikt insecticide. Het is een neonicotinoïde en een systemisch insecticide, dat zowel werkt via contact als via inname en is ook heel schadelijk voor bijen.”

De MOB-voorzitter trekt daarop de conclusie dat Friesland een provincie is geworden 'waar insecten in het algemeen en met name bijen in het bijzonder niet (meer) welkom zijn'.

Hij ziet de Friese landbouw als veroorzaker en verzoekt daarom provincie en waterschap ‘om alle relevante bronnen van bovengenoemde stoffen binnen de provincie te elimineren’. Dat betekent, aldus Vollenbroek, dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen binnen de landbouw dient te worden geminimaliseerd dan wel tot nul teruggebracht moet worden.

In de brief vraagt MOB de provincie en het waterschap de KRW te handhaven, onder verwijzing naar het verslechteringsverbod uit 2009 en de verbeteringseis uit 2015. Aanvullend wil de milieuorganisatie dat de waterkwaliteitsnormen die in 2027 moeten zijn gerealiseerd volgens de KRW, ook worden gehaald.

Voorts wil MOB dat verleende (lozings)vergunningen worden geactualiseerd en waar nodig aangescherpt. Niet vergunde lozingen moeten per direct worden stilgelegd. Ook vraagt de organisatie inzage in lozingsvergunningen, inspectie- en monitoringsrapporten en andere interne documenten waaruit blijkt dat aan het verslechteringsverbod uit 2009 en de verbeteringseis uit 2015 wordt voldaan.

Naar de rechter
De overheden hebben acht weken plus een eenmalige verlengingsperiode van enkele maanden om hierop te reageren, zegt Vollenbroek tegen persbureau ANP. “Bij een afwijzend besluit van de provincie kunnen wij naar de rechter stappen. Er moet druk op de provincie, anders gebeurt er niets.”

In een gezamenlijke reactie laten de provincie en wetterskip aan ANP weten zich te beraden op een inhoudelijke reactie op de brief van Vollenbroek. Ook zeggen beide instanties dat ze een goede waterkwaliteit nastreven, en hierbij nauw samenwerken. “Daarvoor zijn veel maatregelen in gang gezet en uitgevoerd in de afgelopen jaren en ook in de periode 2022-2027 loopt een flink maatregelenpakket.”


Los van de reactie op de brief van MOB meldt Wetterskip Fryslân op zijn website dat het maandag 28 augustus begint met een onderzoek naar de visstand in vier Friese wateren, te weten de Grutte Wielen, de Tsjûkemar, de Dokkumer Ie en de Opsterlânske Kompanjonsfeart. "Met de onderzoeksresultaten kunnen wij de kwaliteit van de Friese wateren verder verbeteren, om te voldoen aan de doelen van de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW)", schrijft het waterschap.

Tijdens het onderzoek wordt gekeken naar aantallen, soorten, het gewicht en de conditie van de vissen. "Daarnaast doen wij op een ander moment in de vier wateren onderzoek naar de waterkwaliteit, waterplanten, algen en kleinere waterdieren. Al deze metingen geven inzicht in de ecologische toestand van het Friese water", staat op de website, waarna een opsomming volgt van de maatregelen die het waterschap neemt om de waterkwaliteit te verbeteren.


LEES OOK
H2O Premium: Milieuorganisatie MOB brengt Kaderrichtlijn Water in stelling

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Waarom geen gescheiden sanitatie, waarom niet iets gebaseerd op het aloude Liernur systeem met een modern sausje, waarom na al die mislukkingen. het fout lopen van Almere? Het is toch genoeg hgedemosnytrrwerd dat het verdunnen van poep en pies niet de oplossing is. Stel 3000 woningen, 10.000 mensen. Poep en pies is 2,5 l per persoon per dag: Dat is 25000 l of wel 25 m3/dag. En daar zit dan bijna alle stikstof en fosfor in, en alle medicijnresten. En dan een riolering om het grijswater en ook het vervuilde regenwater op te vangen. En maak daar wat moois van
Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
Op 26 augustus 2026 rond 3 uur zag ik langs de Mark thv Galder een boer zijn mesttank lozen in de Mark. Kan dat zomaar?
Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
Gelukkig zijn de buitensporige klimaatscenario's van het IPCC drastisch naar beneden bijgesteld. Ik snap dat het creatief gezien leuk is om scenario's te maken over een mogelijke geopolitieke omstandigheden maar dit lijkt mij vooral koffiedik kijken. Het is inmiddels evident dat r van een klimaatcrisis geen sprake is. Het vasthouden van zoetwater en desnoods omzetten van zoutwater is niet meer dan een technische uitdaging. Adaptatie is de enige juiste richting. Het is van belang dat de mens weer op nummer 1 komt en daar opvolgende de natuur. Dat betekend de vele verwijderde dammen weer opbouwen om het water vast te houden en de bodem de tijd te geven in de bodem te dringen.