secundair logo knw 1

Bij de hoogwatergeul tussen Veessen en Wapenveld geldt 1+1=3, vindt de jury I foto: Rijkswaterstaat

De hoogwatergeul tussen Veessen en Wapenveld dingt mee naar De Nederlandse Bouwprijs 2019. Het project in het kader van Ruimte voor de Rivier is een van de twee nominaties in de categorie Civiele Kunstwerken. Volgens de jury is er sprake van een “prachtig staaltje Hollandse Delta met veiligheid binnen een integrale gebiedsaanpak”.

De Nederlandse Bouwprijs is een initiatief van de gelijknamige stichting en wordt sinds 1991 eens in de twee jaar uitgereikt. Dit keer waren er zeventig inzendingen in vier categorieën. De hoogwatergeul Veessen-Wapenveld is genomineerd in de categorie Civiele Kunstwerken: bruggen, viaducten, tunnels en overige civiele kunstwerken. De concurrentie komt van een fietsbrug van het nieuwe bouwmateriaal biocomposiet (vlas, hars) bij het Friese buurtschap Ritsumasyl.

Eens in honderd jaar
De hoogwatergeul die zich bevindt tussen de dorpen Veessen en Wapenveld in de Gelderse gemeente Heerde, is in februari 2017 geopend. De geul is acht kilometer lang en wordt geflankeerd door dijken. De kleppen van de inlaat zullen gemiddeld eens in de honderd jaar worden opengezet bij extreem hoogwater in de IJssel. Dan loopt de geul vol en worden de omringende bewoonde gebieden beschermd.

De partijen die aan het project hebben meegewerkt - onder andere Boskalis, Rijkswaterstaat, Waterschap Vallei en Veluwe en Witteveen+Bos - stellen in hun inzending dat de hoogwatergeul een van de grootste en meest effectieve projecten binnen het programma Ruimte voor de Rivier is. De pers typeert het kunstwerk al als een nieuw Deltawerk, aldus de inzenders.

Bescheiden ogende ingreep
De jury onder leiding van Louise Vet (directeur van het Nederlands Instituut voor Ecologie en hoogleraar Evolutionaire Ecologie aan Wageningen University & Research) heeft gekeken naar hoe innovatief, verrassend en grensverleggend projecten zijn. Ook zijn de inzendingen beoordeeld aan de hand van de criteria voor duurzame ontwikkeling: ‘people’, ‘planet’ en ‘profit’. De hoogwatergeul Veessen-Wapenveld is een enorme ingreep in het landschap maar oogt bescheiden, vindt de jury. “Er is sprake van een prachtig staaltje Hollandse Delta met veiligheid binnen een integrale gebiedsaanpak.”

Het commentaar bij de nominatie gaat verder met: “Hier komt alles samen: klimaatadaptatie, natuurwaarde, verbeterde omstandigheden voor de boeren én een belevingswaarde door nieuwe recreatiemogelijkheden toe te voegen. Volgens de jury is dit het resultaat wanneer een interdisciplinair team van architecten, landschapsarchitecten en ingenieurs gaan samenwerken; een oplossing die doet waarvoor het ontworpen is - hoogwater beheersen - maar die ook mooi opgaat in de omgeving. Hier geldt 1+1=3; iedere betrokkene in de omgeving gaat erop vooruit!”

Of de hoogwatergeul Veessen-Wapenveld de prijs voor het beste civiele kunstwerk krijgt, wordt op 4 februari bekendgemaakt. Het is niet voor het eerst dat het project in aanmerking komt voor een bouwprijs. Eerder werden de Betonprijs 2017 en de Projectpluim 2016 gewonnen, terwijl de hoogwatergeul ook werd genomineerd voor de InfraTech Innovatieprijs 2017.

 

MEER INFORMATIE
Toelichting op De Nederlandse Bouwprijs

Waterschap Vallei en Veluwe over nominatie
Betonprijs 2017 voor het project
Ingebruikname van hoogwatergeul in 2017 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik zal nader onderzoek doen naar de feitelijke cijfers die hierbij horen Dit weet ik wel dat mn veelal graslanden die grenzen aan Natura-2000 gebieden vrijwel 100% vrij zijn van toepassing chemische gewasbeschermingsmiddelen. Deze ondernemers moeten zoiets via loonwerkers laten uitvoeren en dat zijn relatief hoge kosten EN zij hebben weinig problemen met wat kruiden in get gras. Uitgezonderd wel daar waar distelvelden jaren zijn gekweekt door onzorgvuldig natuurbeheer!
Goed dat er naar de toelatingseisen voor individuele middelen wordt gekeken, maar realiseer je dat de giftigheid in het water veroorzaakt wordt door de cocktail aan middelen. Voor het waterleven zijn het naast de bestrijdingsmiddelen ook de PAK's, zware metalen en ammoniak die schade aanrichten. Gezamenlijk zijn ze er voor verantwoordelijk dat meer dan een derde van de Nederlandse oppervlaktewateren zo giftig is dat de biologische doelen niet gehaald kunnen worden. En dan zijn er nog de 'nieuwe stoffen' die vanwege persistentie en specifieke gevaren voor de mens en het milieu schadelijk zijn.
@Bertha AntonissenDat lijkt me uitgesloten. Die bufferstroken zijn Europees voorgeschreven en dienen ook ter voorkoming van afspoeling meststoffen naar het oppervlaktewater. Overschrijding van de nitraatnorm voor KRW-wateren is voor zo ver ik weet de veruit grootste / meest algemene oorzaak van het niet halen van de KRW-normen voor de KRW-wateren. 
Mooi initiatief! We hebben nog 2,5 jaar.....
Doekjes niet meer produceren. De mensen luisteren toch niet . In de Vinex- wijken was en is dit een groot probleem.