secundair logo knw 1

De Noordwaard zoals te zien in een video van Waterschap Rivierenland

In het oppervlaktewater van de Noordwaard zijn milieu-effecten van thermische gereinigde grond zichtbaar. Dat blijkt uit een analyse van Deltares. Het doen van verder onderzoek wordt aangeraden, om kennislacunes te vullen en eventuele verontreiniging van het grondwater in kaart te brengen.

In 2015 werd de Noordwaard, gelegen tussen de rivier de Nieuwe Merwede en Nationaal Park De Biesbosch, ontpolderd. Het gebied doet sindsdien dienst als doorstroomgebied van rivierwater via de Biesbosch naar de Haringvlietsluizen bij hoogwater. Bestaande kades moesten hiervoor worden verhoogd en versterkt. Daarbij is thermisch gereinigde grond (TGG) gebruikt.

TGG is verontreinigde grond, gereinigd door verhitting, en op meerdere plekken in Nederland gebruikt om dijken of kades te versterken. Bij de Westdijk in Bunschoten en Perkpolder in Hulst, zorgde deze methode voor vervuiling en controverse. In Bunschoten moest de TGG worden afgegraven na vervuiling van het grondwater. In Hulst worden de milieu-effecten door Rijkswaterstaat gemonitord.

Met deze controverses in het achterhoofd liet Waterschap Rivierenland Deltares onderzoeken welke effecten de gebruikte TGG heeft op het oppervlaktewater in de Noordwaard. Dit leidde tot het rapport 'Quickscan oppervlaktewatermonitoring Noordwaard'. Hierin komen de onderzoekers van Deltares tot de conclusie dat het effect van TGG zichtbaar is in het oppervlaktewater in het gebied.

Deltares bekeek watermetingen van Rivierenland in de periode 2019 – 2023. Daarbij werden verhoogde waardes vastgesteld van verschillende, aan TGG gerelateerde stoffen, onder andere sulfaat, bromide, arseen en barium.

De onderzoekers schrijven dat ‘met name de aangetroffen verhoogde concentraties van zouten sulfaat, bromide en bromide-chlorideverhoudingen de beïnvloeding van het oppervlaktewater door TGG waarschijnlijk maken. Daarmee zijn ook verhoogde waardes in het grondwater onder en naast de TGG waarschijnlijk.’

In het rapport wordt ook een risico-inschatting gemaakt van de stoffen die aan TGG gerelateerd kunnen worden. Er blijken enkele normoverschrijdingen van zouten en arseen te zijn geweest, die niet in de referentiegebieden voorkomen.

Alleen voor sulfaat in enkele polders is er een mogelijk verhoogd risico. De onderzoekers noemen daarbij ‘het risico dat het gebruik van het oppervlaktewater als irrigatiewater tot effecten op de gewasgroei leidt gering.’

Toch doet het rapport de aanbeveling verder onderzoek te doen. Dit omdat de onderzoekers verschillende kennislacunes hebben vastgesteld. Zo dient onderzocht te worden of TGG daadwerkelijk is gebruikt op de plekken waar dat nu wordt gedacht en welke samenstelling deze thermisch gereinigde grond precies heeft.

Ook stellen de onderzoekers voor om het grondwater en de bodem beter in beeld te brengen. ‘De beste manier om in beeld te krijgen óf er en zo ja waar er verontreiniging is van het grondwater direct onder de dijk, is door het uitvoeren van grondwatermonitoring.’ Waterschap Rivierenland heeft laten weten dit vervolgonderzoek te willen starten en hierover met Rijkswaterstaat in overleg te gaan.

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.
Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.