secundair logo knw 1

De Westdijk | Foto: Waterschap Vallei en Veluwe

Het algemeen bestuur van Waterschap Vallei en Veluwe heeft de financiering van de sanering en het herstel van de Westdijk bij Bunschoten-Spakenburg goedgekeurd. De opdracht is voorlopig gegund aan Boskalis. Eind oktober kunnen de voorbereidende werkzaamheden beginnen.

Waterschap Vallei en Veluwe is verantwoordelijk voor het verwijderen van 75.000 kubieke meter vervuilde Thermisch Gereinigde Grond (TGG), die gebruikt was voor de steunberm. De vervuiling kwam in 2017 aan het licht en de sanering van de dijk is sindsdien onderdeel van een juridische strijd. Omdat Vallei en Veluwe in eerste instantie onvoldoende maatregelen had getroffen om de verontreiniging te beperken en ongedaan te maken, besloot de gemeente Bunschoten een dwangsom van maximaal 750.000 euro op te leggen.

Deadline
Die dwangsom hoeft niet betaald te worden als de Westdijk voor een – inmiddels meermaals verschoven deadline – is hersteld. Dat betekent dat de TGG moet worden verwijderd, de directe omgeving gesaneerd en de steunberm van de dijk opnieuw opgebouwd.

Eind 2021 de klus geklaard
De totale projectkosten zijn geraamd op 32,3 miljoen, waarvan het grootste gedeelte afkomstig is van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. “Op 1 januari 2022 moeten die werkzaamheden zijn afgerond,” vertelt Marja Reijnders van Waterschap Vallei en Veluwe. “We volgen het Plan van Aanpak dat we in februari hebben gepresenteerd. Nu de financiering is goedgekeurd, kan in de loop van oktober de opdracht definitief worden verleend aan Boskalis. Dan kunnen de voorbereidende werkzaamheden beginnen. Alles bij elkaar ligt er een planning die het mogelijk maakt om eind 2021 de klus te hebben geklaard.”

Informatiebijeenkomst
Eind oktober organiseert het waterschap een bewonersbijeenkomst om de plannen toe te lichten. Tijdens deze bijeenkomst kunnen omwonenden en andere belanghebbenden kennis maken met de aannemer. “Het gaat om een informatiebijeenkomst. De plannen komen niet out-of-the-blue voor de omwonenden, want we hebben de afgelopen periode al veel contact gehad.”

 

MEER INFORMATIE
Opnieuw uitstel voor aanpak vervuilde Westdijk in Bunschoten
Vallei en Veluwe presenteert Plan van aanpak verwijderen TGG Westdijk

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Waarom dure, complexe en onderhouds intensieve ondergrondse oplossingen stimuleren als je water ook bovengronds kunt opvangen?
Begin eerst maar met het Veluwe meer en de randmeren uit te diepen en baggeren....perfecte opslagbuffer voor overvloed aan water.
@SebastiaanDat is een goede vraag als we het over de waterkwaliteit van rivieren hebben, maar in dit project zijn vooral kleine watertjes gemeten. Dat komt niet uit het buitenland, dus daar zullen we echt zelf mee aan de slag moeten!
Bijzonder. Veel waterschappen spreken nog van ‘aan en afhaakproblematiek’ waarbij de zorg juist is voor afhakende bedrijven, lees verminderde heffingsopbrengsten.
Natuurlijk is het slim als bedrijven afhaken, met duurzamere zuivering, eventueel gevolgd tot eigen directe lozing in gebied, en vervolgens tot eigen waterhergebruik. Prima.
Maar aub geen dogma. We spreken nog steeds over stedelijk afvalwater, waarbij het bedrijfswater zeker af en toe een waardevolle bijdrage is in de gehele keten.
In @KNW, @skiw, @vemw @dbc verband nog maar eens over spreken.
Reintje Paijmans Kriens Waterschapsverkiezingen: apart of niet?
"Kennis van Waterbeheer" en "Provinciaal bestuur"  voor een groot deel van onze bevolking, is naar mijn ervaring heel gering. De situatie  is per provincie ook geheel anders. Of je nu in Zuid-Holland woont of in Drenthe: water aanvoer, afvoer  en tekort zijn niet met elkaar te vergelijken. De grenzen vallen niet samen. 
Ik heb als geograaf ook veel te maken gehad met wat dat voor problemen voor de bevolking, stadsbesturen en waterschappen veroorzaakte. Stadsbesturen hebben, zeker in de huidige tijd, andere, grotere problemen op hun agenda staan. Op welke manier moet, kan betere voorlichting opgelost worden? Ik heb lezingen gegeven, excursies georganiseerd, bestuursleden van de waterschappen daarbij uitgenodigd en wat ik ook erg belangrijk vind, aan het voortgezet onderwijs voorlichting, onderwijs gegeven. Bij excursies vroeg ik aan de ouders van de leerlingen of zij "mee wilden helpen" met vervoer, eten, geld ophalen voor de bijkomende kosten. Vaak meldden meer ouders zich aan dan eigenlijk nodig was, maar dat had voor de waterschappen in velerlei opzicht positieve gevolgen.
"Samenwerking", overleg met de landen waar de rivieren ontstaan en door stromen, afspreken hoeveel water ieder land wil, kan, mag gebruiken, afvoeren, dat zijn problemen, die nauwelijks bekend zijn bij de bevolking.
Ik hoop dat dit soort onderwerpen net zo belangrijk worden gevonden als problemen met  auto rijden, parkeren en boodschappen doen.
Ik wens Nederland veel succes.