secundair logo knw 1

Waterinfo Rijkswaterstaat over IJsselmeergebied (stand van 12 uur) met waterhoogte (cm), windkracht (Bft) en debiet (m3/s). Rood is extreem hoog water.

De waterstand in het IJsselmeer zal naar verwachting iets dalen, omdat de mogelijkheden om water te spuien naar de Waddenzee toenemen, schrijft Rijkswaterstaat. Maar veel zal de daling niet zijn, want vanuit regionale systemen en de IJssel zal weer meer water worden aangevoerd - de waterstand in de Rijn bereikt bij Lobith in de nacht van zondag op maandag opnieuw een piek.

De nationale regenton is nog altijd tot de rand gevuld. Spuien kon de afgelopen weken maar mondjesmaat door hoge waterstanden in de Waddenzee (aanhoudende harde wind, stormen Pia en Henk). Het onderstreept de noodzaak van de bouw van een pompgemaal bij Den Oever, dat nu wordt gerealiseerd door bouwconsortium Levvel. Het gemaal, dat in 2025 klaar moet zijn, bestaat uit twee keer drie pompen, die op vol vermogen 300.000 liter water per seconde uit het IJsselmeer kunnen afvoeren. 

Rijkswaterstaat laat het pompgemaal plaatsen met het oog op de toekomst en de voorziene zeespiegelstijging. "Naar verwachting zijn de pompen tot 2030 nog niet vaak nodig", staat op de website van Rijkswaterstaat over de renovatie van de Afsluitdijk. 

Voor het Markermeer worden de komende dagen nog geen spuimogelijkheden verwacht richting het IJsselmeer, schrijft Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. De waterstand in het Markermeer blijft daardoor zeer hoog. “We bevinden ons nog steeds in alarmfase 1 voor het IJsselmeer en Markermeer.”

Rijn
Rijkswaterstaat verwacht dat het peil in de Rijn stijgt naar 14.50 meter boven NAP. “Dit is vergelijkbaar met de waterstand die eind december 2023 werd bereikt (14.52 m boven NAP). Het gaat hier om waterstanden die gemiddeld eens in de 5 jaar voorkomen.” 

De Maas bereikte donderdag haar piek bij St. Pieter. Waterschap Limburg gaat ervanuit dat de komende dagen de afvoer verder daalt. Dat geldt ook voor de Roer. “Vanuit Duitsland komt er steeds minder water onze provincie binnen. Voorlopig zijn er geen aanwijzingen dat de Roer nog gaat stijgen.”

Het Limburgse waterschap zette de bypass bij Neer in om ervoor te zorgen dat het water uit de Neerbeek buiten de dijk en het dorp om richting de Maas stroomt. 

Nooddam
Vandaag begint Rijkswaterstaat met de bouw van een nooddam bij de Stuwweg in Maastricht, daar waar vorige week de bekleding van de overlaat wegspoelde. Voor de herstelwerkzaamheden worden twee Chinookhelikopters van Defensie ingezet; ze laten zestig netten met elk 4.000 kilo breuksteen in het water zakken om het geslagen gat te dichten. Daardoor neemt de stroomsnelheid van het water af, wat de bouw van de nooddam even verderop moet vergemakkelijken.

De Vecht in Overijssel bereikt vandaag de hoogste stand. “Deze laatste golf op de Vecht wordt lang niet zo hoog als afgelopen week en we verwachten geen problemen”, schrijft Vechtstromen. 

In het werkgebied van het oostelijke waterschap zijn de waterpeilen op de Regge, Dinkel en Drents Kanalensysteem aan het dalen. “Nu het water zakt zijn wij inmiddels ook gestart met verschillende inspecties en werkzaamheden om schades aan stuwen, gemalen, dijken, keringen en oevers, veroorzaakt door het hoge water, te herstellen.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.
Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.