secundair logo knw 1

Foto: Shttefan via Unsplash

Drinkwaterbedrijven leverden volgens de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) ook vorig jaar water van goede kwaliteit. Bij incidentele normoverschrijdingen hebben zij steeds meteen de juiste maatregelen genomen.

De toezichthouder komt in het rapport Drinkwaterkwaliteit 2022 met dezelfde constatering als in voorgaande jaarrapportages: het drinkwater voldeed bij 99,9 procent van de metingen aan de gestelde normen. De tien waterbedrijven leverden afgelopen jaar 1,117 miljard kubieke meter drinkwater.

De drinkwaterbedrijven controleren de kwaliteit volgens een wettelijk meetprogramma. In 2022 hebben zij gezamenlijk 559.933 metingen van wettelijke verplichte parameters uitgevoerd, na de laatste zuiveringsstap en in het distributienet.

Ruim 500 keer norm overschreden
In 502 gevallen voldeed het drinkwater niet aan de norm. De drinkwaterbedrijven reageerden volgens het ILT-rapport steeds direct op de juiste manier op geconstateerde normoverschrijdingen. Het aantal is lager dan in 2021, toen 747 keer een overschrijding werd gemeten.

In 2022 ging het 453 keer om indicatorparameters. Deze stoffen leveren geen direct gevaar op voor de volksgezondheid.

38 microbiologische normoverschrijdingen
De 49 overblijvende normoverschrijdingen hebben hoofdzakelijk een microbiologisch karakter: 38. Het betreft de groei van Legionella in de binneninstallaties (16) en verontreinigingen van Enterococcen en E.coli (22).

Dat wijst volgens het ILT-rapport op een verhoogd risico op de aanwezigheid van ziekteverwekkende bacteriën. De maatregelen van de drinkwaterbedrijven bestaan meestal uit het nemen van herhalingsmonsters, het geven van kookadvies aan getroffen klanten en het nemen van corrigerende maatregelen zoals spuien, spoelen en eventueel desinfecteren.

Soms chemische stoffen gemeten
Bij de 11 andere normoverschrijdingen gaat het om chemische stoffen. Zij kunnen gevolgen hebben voor de gezondheid, als iemand er lange tijd of in hoge mate aan is blootgesteld. De huidige norm voor per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS) is niet overschreden, meldt de ILT.

Ook voor het oppervlaktewater dat gebruikt wordt bij de bereiding van drinkwater, gelden wettelijke normen. Om drinkwater te blijven produceren uit oppervlaktewater waarbij sprake is van een overschrijding van een kwaliteitseis, is een ontheffing van de ILT nodig. Eind 2022 waren er vier ontheffingen van kracht bij één drinkwaterbedrijf, WML. Het ging om gewasbeschermingsmiddelen en metabolieten daarvan.

Klanttevredenheid goed te noemen
De Inspectie Leefomgeving en Transport heeft ook het rapport Prestatievergelijking drinkwaterbedrijven 2022 gepubliceerd. Bij de klanttevredenheid scoren de drinkwaterbedrijven gemiddeld tussen de 7,5 en 8,1. Dat is volgens de ILT goed te noemen.

Voldoende waterdruk is ook belangrijk voor klanten, aldus de toezichthouder. De druk in het distributienet ligt bij alle drinkwaterbedrijven ruim boven het minimum van 150 kilopascal. Er zijn wel verschillen wat betreft de druk in het distributienet, vooral als gevolg van verschillen in landschap. Zo is in heuvellandschap meer druk nodig dan in polderlandschap.

Meer investeren voor saneringsopgave
Nog een ander onderwerp. De afgelopen zes jaar is in de hele drinkwatersector gemiddeld 0,60 procent van het leidingnet per jaar gesaneerd. De waterbedrijven verwachten voor de komende tien jaar jaarlijks gemiddeld 0,74 procent van het leidingnet te moeten saneren.

Zij moeten dus meer investeren voor deze saneringsopgave. Als een drinkwaterbedrijf investeringen uitstelt of niet uitvoert, kan dat volgens de ILT leiden tot een risico voor de leveringszekerheid. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist
“Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt.” Helemaal met deze uitspraak eens. En het is niet eens moeilijk. De sector die het meeste stikstof uitstoot (de intensieve landbouw, met name de veeteelt) moet fors aangepakt worden, bijvoorbeeld door minder te subsidiëren of simpele regels als ‘de vervuiler betaalt’ te hanteren. Maar gezien de invloed van het agro-industriële complex op de regering wil men deze logische oplossing niet kiezen. Met als gevolg dat Nederland op slot zit. 
Er wordt gesproken over waterschappen en Veiligheidsregio's, maar ik kan niet opmaken of dit ook geldt voor gemeenten. Alleen als het gaat over crises is er een relatie tussen veiligheidsregio en gemeente. Veel vaker heeft een gemeente zelf besluiten te nemen over bijvoorbeeld: strooien als het glad wordt, besluiten of evenementen doorgaan. Denk aan watersport, grote sporttoernooien of een avondvierdaagse. Ik zou het eigenlijk heel normaal vinden als de data van het KNMI - die met belastinggeld is verzameld en bewerkt - niet beschikbaar is voor mede overheden. En ik zie niet in waarom ik daarvoor een commercieel weerbedrijf zou moeten betalen. En wat leveren die dan? En wat is hun verantwoordelijkheid dan?
Frisse wind van de PVV is nuttig. Wijze van Aanbestedingen dient aangepast te worden.
Maak verspillende Nederlanders eerst bewust van hun drinkwater gebruik: gewoon korter douchen ( ik red een normale beurt binnen een minuut) gebruik eerste koude water uit douche voor wc doorspoelen, gebruik altijd de kleine doorspoelknop van je wc. Spoel je vuile vaat nooit voor. Neem hooguit 1x een douchebeurt. Vang regenwater zoveel mogelijk op in regentonnen voor zomers tuin bewateren.💦💦💦