secundair logo knw 1

De Deltagoot | Foto Deltares

In hoeverre kunnen kwelders begroeit met zeekweek, een blauwgrijze grassoort, de kracht van extreme golven weerstaan? Die vraag staat centraal in het onderzoek van Wetterskip Fryslân, kennisinstituut Deltares, Universiteit Twente en TU Delft naar de dempende werking van kweldergras op de golven. Als die werking er is kunnen dijkontwerpen worden aangepast en hoeven versterkingen minder robuust te worden uitgevoerd.

In het werkgebied van Wetterskip Fryslân liggen veel dijken met kwelders. Het waterschap haalt deze maand blokken grond uit de buitendijkse kwelder ten oosten van het dorp Peazens-Moddergat. Het gaat in totaal om circa 270 vierkante meter grond. Dit komt neer op 68 bakken grond van elk 2 bij 2 meter en 40 tot 70 centimeter dik.

Deze worden in de Deltagoot van Deltares getest op het golfdempende effect van de kweldervegetatie. De verwachting is dat de proef eind dit jaar plaatsheeft.

De onderzoekers verwachten dat naast de hoogte van de kwelder ook de begroeiing bijdraagt aan de vermindering van de golfbelasting op de dijk. Naast de dempende werking houdt kweldergras bij hoogwater ook slib vast en groeit zo mee met de zeespiegelstijging.

De golven die de dijken bereiken zijn door het gras naar verwachting minder krachtig. Als de test uitwijst dat die veronderstelling klopt, dan kunnen Wetterskip Fryslân en andere waterschappen versterkingen van zeedijken ontwerpen die mogelijk minder ruimte inneemt. Het innovatieonderzoek wordt gefinancierd door het Hoogwaterbeschermingsprogramma.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Phebe, heel mooi om hier weer eens expliciet de aandacht op te leggen!
Jos Peters heeft niets op met landbouw 
Jammer!
In waterschap Delfland is een initiatief om het waterspoor in te voeren dit voorjaar doodgebloed toen het college - dat er duidelijk geen zin in heeft om het waterspoor in te voeren - met de constatering kwam dat er rond de 150.000 wateraansluitingen zijn die in de computersystemen niet corresponderen met een uniek adres voor de zuiveringsheffing. En dat is wel noodzakelijk door onze eigen regels: gewoon de zuiveringsheffing innen via het betalingssysteem van de drinkwaterbedrijven is niet toegestaan. Ieder huishouden moet een aparte brief ontvangen, met daarop hoeveel drinkwater er is verbruikt en (dus) hoeveel zuiveringsheffing er moet worden betaald. 
Tja. Zo'n simpele maatregel en dan mag het wettelijk niet. Omdat de administraties van Delfland en Dunea niet goed corresponderen. Toch is er minimaal risico op "oneerlijk" want er zijn GEEN huishoudens die GEEN drinkwateraansluiting hebben. En ALS huishoudens zijn aangesloten op het drinkwater, DAN betalen ze daar ook voor. Het enige probleem is dat in oude flatgebouwen er vaak nog 1 watermeter is voor alle bewoners samen. Maar vanuit de doelstelling voor drinkwaterbesparing moeten die huishoudens toch al een eigen (slimme) meter krijgen. 
Dus dan denk je dat Dunea en Delfland de handen inéén slaan om de administratie op orde te krijgen. Maar nee, zooo belangrijk is het besparen van drinkwater (en dus minder rioolwater om te zuiveren) nou ook weer niet. 
Werken jullie wel samen met Drinkable Rivers Citizen Science?
Mooi initiatief om dit deze dringende oproep rechtstreeks aan onze oosterburen te doen. Absurd eigenlijk dat handhaver(s) met lege handen staan. Naast hogere kosten voor de DWB'en om PFAS te verwijderen, wordt de reststroom van de zuivering hierdoor ook lastiger en duurder verwerk-/loosbaar. Uiteindelijk is het helaas de gebonden drinkwaterklant die de rekening betaalt. RIWA-RIjn: succes met dit zo belangrijke lobbyprogramma!