secundair logo knw 1

Hoofdkantoor van Waternet in Amsterdam

Annelore Roelofs stopt als algemeen directeur van Waternet. Ze heeft nog geen jaar leidinggegeven aan het Amsterdamse watercyclusbedrijf, dat als nieuwe stichting wordt voortgezet. De bestuurlijke besluitvorming daarover laat ook zijn sporen na in het bestuur van het waterschap Amstel, Gooi en Vecht.

Annelore Roelofs 180 vk Annelore RoelofsRoelofs vertrekt op het moment dat het waterschap en de gemeente Amsterdam nieuwe afspraken maken over voortzetting van de samenwerking onder de vlag van Waternet. Er is een strategische samenwerkingsagenda vastgesteld voor de vernieuwde stichting.

Voor Roelofs is deze fase met een ‘belangrijk besluit over de toekomstige inrichting van Waternet’ aanleiding om te stoppen als algemeen directeur, zo valt op te maken uit een verklaring van het watercyclusbedrijf. Het bestuur van de stichting respecteert én betreurt het besluit van de directeur.

Onder de leiding van Roelofs slaagde Waternet er niet in om af te rekenen met de problemen waar het bedrijf mee worstelt (financiën, cybersecurity, IT, waterschapsbelasting, drinkwaterrekening, achterstallig onderhoud). Weliswaar beëindigde de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) per 1 januari 2023 het verscherpt toezicht op de cybersecurity van Waternet, het bedrijf kreeg korte tijd later de schijnwerpers weer op zich gericht omdat er een forse achterstand was ontstaan bij het innen van de waterschapsbelasting van de klanten van het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht.

De aanhoudende uitvoeringsproblemen zijn een belangrijke voeding voor het verzet in het algemeen bestuur van het waterschap tegen voortzetting van de samenwerking. Er is bij flink wat bestuursleden behoefte om weer grip op de eigen taken te krijgen en daarom pleitten ze in de afgelopen maanden voor verzelfstandiging van het waterschap dat de primaire waterschapstaken weer op zich zou nemen in een democratisch gestuurd proces.

Ondanks de kritische oppositie stemde in januari een meerderheid van het algemeen bestuur van het waterschap onder voorwaarden in met een doorstart van de vernieuwde stichting, waarin het waterschap een eigen bestuursdienst krijgt onder leiding van een secretaris directeur.

Die besluitvorming laat zijn sporen na. Dagelijks bestuurder Sander Mager en pleitbezorger van voortzetting van Waternet heeft inmiddels te maken met forse kritiek uit zijn eigen fractie Water Natuurlijk, zo meldt dagblad Het Parool. In het debat over de voortzetting van Waternet trof Mager in fractievoorzitter Renske Peters van Water Natuurlijk al een tegenstander van het door hem verdedigde voorstel, maar de verhoudingen zouden na de vorige week gehouden vergadering van het algemeen bestuur verder zijn verslechterd.

In het algemeen bestuur kwam donderdag bij het vaststellen van de notulen de voortzetting van de samenwerking opnieuw op tafel, opgehangen aan de datum waarop de secretaris directeur in dienst zou treden van het waterschap. De poging van bestuursleden om inhoudelijk helderheid te krijgen over precieze toezeggingen in de vergadering en nieuwe ontwikkelingen daarna, strandde op het standpunt van dijkgraaf Joyce Sylvester en dagelijks bestuurder Mager dat de besluitvorming heeft plaatsgevonden. Ze boden geen ruimte voor een nieuw inhoudelijk debat.

Volgens Het Parool hebben de partijgenoten naar aanleiding daarvan het vertrouwen in Mager opgezegd. De bestuurder betreurt de problemen. "Ik baal vreselijk hoe de sfeer verziekt is geraakt", zegt hij tegen Het Parool.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.
Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.