0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Vewin, de vereniging van waterbedrijven in Nederland, wil dat het kabinet de belasting op leidingwater verlaagt en zo de verhoging van de btw op drinkwater te compenseert. Dat schrijft Vewin in een brief aan de staatssecretarissen Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), Snel (Financiën) en Van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat).

Het kabinet gaat het lage btw-tarief verhogen van 6% naar 9%. Vewin schrijft in de brief dat de belastingdruk op drinkwater sterk is toegenomen de afgelopen decennia.

Het consumententarief voor drinkwater bestond twintig jaar geleden voor bijna 15% uit belastingen en zal nu, na de btw-verhoging, voor circa 30% uit belastingen bestaan. “Dat past,” zo schrijft Vewin, “niet bij een eerste levensbehoefte en bij het kabinetsbeleid gericht op stimulering van duurzaamheid en een gezonde leefstijl.”

Vewin schrijft verder aan de staatssecretarissen dat de waterbedrijven “het onbegrijpelijk vinden hoe verlaging van de belasting op verpakt bronwater valt te rijmen met verhoging van de belasting op drinkwater uit de kraan.”

Vewin doet daarom een dringend beroep op het kabinet om de prijs van het drinkwater in elk geval niet te laten stijgen. Dat kan volgens de vereniging van waterbedrijven door de btw-verhoging op drinkwater voor alle huishoudens te compenseren door verlaging van de belasting op leidingwater.

Meer informatie:
De brief van Vewin
Btw-verhoging op drinkwater voor Vewin taboe

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

KNW Lidmaatschap

"KNW Waternetwerk verbindt waterprofessionals in een uniek platform"

Word ook lid

Laatste reacties op onze artikelen

Heb nog een goeie tip, een verbod op verkoop van zwembaden van 5000/6000 liter water voor achter in de tuin.
Daar lees je en hoor niets over in de campagnes over zuinig omgaan met drinkwater.
De vakmensen in de riolering en andere uitvoeringszaken in de openbare ruimte verdienen zeker respect. Maar waarom heeft de gemeente Haarlem dat dan uitbesteed?
Jammer, dat het beperkt blijft tot kano's en vlotten. Er is behoefte aan een andere route dan de Twente kanalen voor de pleziervaart, met wat meer interesse had de provincie Overijssel dit op de Vecht kunnen oplossen.
Nadeel van dit type 'deuren': als er allerlei rommel voor de kleppen ligt, kunnen die op den duur niet meer helemaal plat liggen, zodat de boten er tegenaan varen. Ze zijn onder water nl. niet te zien.
Als een rechtopstaande sluisdeur niet open of dicht wil, is dit door de schipper direct te zien en zal hij/zij niet doorvaren.
Wat een goede actie! Mij dunkt: herhaling is de kracht van de reclame. Het gaat immers over gedragsbeïnvloeding. Niks moeilijker dan dat...

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het