secundair logo knw 1

Wavin brengt het StormHarvester beheersysteem op de markt. Met het systeem kan regenwater opgevangen, geïnfiltreerd en hergebruikt worden. Het is Wavin’s antwoord op de vraag naar meer dynamische waterberging. “Met deze techniek gaan we neerslag meer zien als een kans, in plaats van een bedreiging”, zegt Wim Vandecauter, business developer manager bij Wavin.

Wim Vandecauter 180 vk Wim VandecauterHet beheersysteem bestaat uit een telemetrie installatie en een vlinderklep, die beide aangesloten dienen te worden op een ondergrondse waterbuffer, zoals een krattensysteem. Telemetrie stuurt de klep aan op basis van de beschikbare ruimte in het bekken, data en de te verwachten regenbui. Algoritmen bepalen hoe laat de klep opengaat. Zo blijft de buffer ten alle tijde gevuld en vermijdt het piekbelastingen voor de riolering, aldus Wavin.

Luchtdrukmetingen
“Het systeem berekent hoeveel regenwater er gaat vallen en hoeveel water uit de buffer moet lopen om het opnieuw aan te vullen”, vertelt Vandecauter. “Het gebruikt meerdere indicatoren; sensoren, luchtdrukmetingen, en weerdata. Elke 15 minuten bekijkt het de nieuwe voorspellingen. We ontwikkelden een algoritme dat daar conclusies uit trekt. Neerslag? Dan loopt het systeem tot een bepaalde hoeveelheid leeg, voordat de bui valt.”

Infiltratiesystemen staan volgens Vandecauter voor 95 procent van de tijd leeg. “Onnodig”, zegt hij. Bovendien kan het een uitdaging zijn om in een moeilijk doorlatende grond het water te laten infiltreren. Indien gewenst infiltreert StormHarvester geleidelijk. “Wat we zien is dat men op veel plekken zo snel mogelijk van het regenwater af wil. Er is een groeiende vrees voor overstromingen, terwijl het regenwater een waardevolle bron is voor beregening of voor sanitaire doeleinden.”

Waterstress
Ook hoopt Vandecauter met het regenwaterbeheersysteem een oplossing te bieden voor waterstress. “Op veel plekken in de wereld wordt er beregend met drinkwater. Met StormHarvester kan dat met regenwater. Ook in droge periodes omdat je heel dynamisch bent met de berging van regenwater in de buffer. Dit zorgt ervoor dat je drinkwatergebruik reduceert, regenwater kan hergebruiken in droge periodes en zorgt voor verkoeling met het beregenen van groen.”

Momenteel is StormHarvester op diverse locaties in Nederland, Duitsland en België in gebruik. “In België is het verplicht regenwater te hergebruiken voor het spoelen van toiletten. Naast overheidsinstanties hebben we ook particuliere klanten. Iedere klant heeft inzicht in een digitaal platform. Het is een slim, dynamisch systeem dat rekening houdt met toekomstige buien. Naar dit soort systemen gaan we steeds meer toe.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.