secundair logo knw 1

Het RIVM luidde deze week de noodklok: door aanhoudende droogte en een groeiende vraag naar drinkwater dreigt al in 2030 een drinkwatertekort. Een belangrijk bericht, dat ons met de neus op de niet zo rooskleurige feiten drukt. Maar de adviezen die het RIVM vervolgens geeft maken het probleem alleen maar groter. Terwijl de echte oplossing gewoon onder onze neus ligt.

door Ton van Remmen en Jan Willem Meisen

Ton van Remmen en Jan Willem Meisen verticaal Het RIVM zoekt de oplossing voor het drinkwatertekort vrijwel volledig in het uitbreiden van de waterwinning. De adviezen luiden: ‘Nieuwe winlocaties zoeken’, ‘vergunningen uitbreiden’, ‘buffercapaciteit vergroten’, ‘water uit het buitenland inkopen’. Adviezen waarmee we nog meer water oppompen, waardoor we nog meer water vervuilen en water nog schaarser maken. Het is alsof je iemand met een vies shirt aanraadt om een nieuw shirt te kopen in plaats van het te wassen.

Water hergebruiken
Waar de maatschappij écht bij gebaat is, is slimmere omgang met het water dat we al ‘hebben’. We beschikken namelijk al over miljarden liters potentieel bruikbaar water. Het valt uit de lucht en stroomt door onze sloten, beken en rivieren. Water met de potentie om te drinken, te irrigeren, te koelen, te sproeien, door te spoelen, of wat dan ook.

Een mooi initiatief is Drinkable Rivers, zij werken hard aan schone en veilige sloten, beken en rivieren. Alleen kiezen wij ervoor om dat water continu te vervuilen met ons afvalwater. Daar moeten we iets aan doen. Door te investeren in intensievere waterbehandeling, zowel bij de bestaande waterzuivering als bij bedrijven, kunnen we een groot deel van ons water twee tot drie keer hergebruiken. Hierdoor hoeven we veel minder nieuw grondwater op te pompen.

We doen het al lang
De hamvraag is natuurlijk: kunnen we zo’n zuiveringsstelsel wel realiseren? Het antwoord is: ja. Want dat doen we al. De Efteling gebruikt bijvoorbeeld honderdduizenden liters gezuiverd afvalwater van huishoudens uit de omgeving voor waterattracties, vijvers, fonteinen en beplanting. Forteiland Pampus maakt hoogwaardig drinkbaar water van het IJmeerwater. Met de bestaande zuiveringstechnieken, zoals UV-desinfectie, kunnen we schoon water terugleveren aan de natuur. Zodat we het ook weer als schoon water kunnen (her)gebruiken.

Water slimmer gebruiken doen we samen. Overheden door burgers en bedrijven (financieel) te stimuleren om water efficiënter te gebruiken en bedrijven door samen duurzame waterketens te vormen waarbij het afvalwater van de één bruikbaar water is voor de ander. Technisch is het al lang mogelijk. Nu we beseffen hoe hoog de nood is, is het tijd om het ook te doen. Laten we de handen ineenslaan en werken aan betere afvalwaterzuivering in Nederland. Dan hoeven we ons namelijk niet druk te maken om een drinkwatertekort in 2030, maar ook niet in al die jaren erna.

Ton van Remmen en Jan Willem Meisen zijn werkzaam bij Van Remmen UV Technology

 

LEES OOK:
H2O Actueel: Actieplan voor extra drinkwatercapaciteit aangekondigd

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

h2ologoprimair    PODIUM

Podium is een platform voor opinies, blogs en door waterprofessionals geschreven artikelen (Uitgelicht). H2O draagt geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze bijdragen, maar bepaalt wel of een bijdrage in aanmerking komt voor plaatsing. De artikelen mogen geen commerciële grondslag hebben.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.