secundair logo knw 1

Albertine van Vliet-Kuiper is beëdigd als waarnemend dijkgraaf van waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Ze vervult de functie van dijkgraaf tot het waterschap een nieuwe dijkgraaf heeft gevonden.

Albertine van Vliet Kuiper 180 vk Albertine van Vliet-KuiperVan Vliet-Kuiper volgt Gerhard van den Top op, die aan de slag is gegaan als burgemeester van Hilversum. Het algemeen bestuur heeft op donderdag 10 maart ingestemd met haar benoeming. Naar verwachting wordt de wervingsprocedure voor de nieuwe dijkgraaf eind 2022 afgerond, aldus een persbericht van het waterschap.

Van Vliet-Kuiper heeft jarenlange ervaring als bestuurder. Ze was eerder dijkgraaf van de rechtsvoorganger van waterschap Vallei en Veluwe en waarnemend dijkgraaf van toenmalig waterschap Velt en Vecht. Daarnaast was ze tien jaar burgemeester van de gemeente Amersfoort. In de periode tussen 2011 en 2019 heeft zij in diverse gemeenten de functie van waarnemend burgemeester ingevuld, waaronder in de gemeenten De Ronde Venen en Gooise Meren.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Phebe, heel mooi om hier weer eens expliciet de aandacht op te leggen!
Jos Peters heeft niets op met landbouw 
Jammer!
In waterschap Delfland is een initiatief om het waterspoor in te voeren dit voorjaar doodgebloed toen het college - dat er duidelijk geen zin in heeft om het waterspoor in te voeren - met de constatering kwam dat er rond de 150.000 wateraansluitingen zijn die in de computersystemen niet corresponderen met een uniek adres voor de zuiveringsheffing. En dat is wel noodzakelijk door onze eigen regels: gewoon de zuiveringsheffing innen via het betalingssysteem van de drinkwaterbedrijven is niet toegestaan. Ieder huishouden moet een aparte brief ontvangen, met daarop hoeveel drinkwater er is verbruikt en (dus) hoeveel zuiveringsheffing er moet worden betaald. 
Tja. Zo'n simpele maatregel en dan mag het wettelijk niet. Omdat de administraties van Delfland en Dunea niet goed corresponderen. Toch is er minimaal risico op "oneerlijk" want er zijn GEEN huishoudens die GEEN drinkwateraansluiting hebben. En ALS huishoudens zijn aangesloten op het drinkwater, DAN betalen ze daar ook voor. Het enige probleem is dat in oude flatgebouwen er vaak nog 1 watermeter is voor alle bewoners samen. Maar vanuit de doelstelling voor drinkwaterbesparing moeten die huishoudens toch al een eigen (slimme) meter krijgen. 
Dus dan denk je dat Dunea en Delfland de handen inéén slaan om de administratie op orde te krijgen. Maar nee, zooo belangrijk is het besparen van drinkwater (en dus minder rioolwater om te zuiveren) nou ook weer niet. 
Werken jullie wel samen met Drinkable Rivers Citizen Science?
Mooi initiatief om dit deze dringende oproep rechtstreeks aan onze oosterburen te doen. Absurd eigenlijk dat handhaver(s) met lege handen staan. Naast hogere kosten voor de DWB'en om PFAS te verwijderen, wordt de reststroom van de zuivering hierdoor ook lastiger en duurder verwerk-/loosbaar. Uiteindelijk is het helaas de gebonden drinkwaterklant die de rekening betaalt. RIWA-RIjn: succes met dit zo belangrijke lobbyprogramma!