secundair logo knw 1

Lichtere staalconstructie ook veilig? (foto: POV Macrostabiliteit)

Een met een stalen damwand versterkte proefdijk in het dorp Eemdijk is na acht dagen bezweken. Bij de test is de dijk maximaal belast. Het resultaat lijkt erop te duiden dat een stalen constructie lichter kan zijn dan tot nu toe is aangenomen. Dat moet een nadere berekening uitwijzen.

Op zaterdagmiddag 17 maart om 16.00 uur zakte de dijk van zestig meter lang en vijf meter hoog in. De proefdijk die was versterkt met een stalen damwand, was sinds 9 maart zwaar onder druk gezet. Het water stond tot aan de kruin en bovenop waren gevulde containers geplaatst. Het experiment in het Utrechtse dorp Eemdijk (gemeente Bunschoten) trok veel aandacht in de Nederlandse media.

Het slaan van een stalen damwand is een nieuwe methode om ervoor te zorgen dat een dijk in de toekomst extreem hoogwater kan weerstaan. Hiermee kan de dijk worden verstevigd zonder dat die hoeft te worden verhoogd. De damwandbezwijkproef was bedoeld om meer inzicht te krijgen in het werkelijke vervormingsgedrag en de sterkte van zo’n constructie.

Volgens de initiatiefnemers is het een goed resultaat dat de dijk het acht dagen heeft volgehouden. Er kan nu worden berekend of een dijk met een lichtere stalen constructie dan tot nu toe gebruikelijk ook veilig is. Dat scheelt staal en is dus goedkoper. De test heeft veel nieuwe gegevens opgeleverd die vrij beschikbaar zijn. Dijkenbouwers over de hele wereld kunnen hiermee tientallen jaren vooruit.

Eerder was op dezelfde locatie al een dijk zonder damwand gecontroleerd bezweken. Deze test geldt als nulmeting. Daarnaast is de sterkte van diverse damwanden getest. De experimenten vonden plaats in het kader van de Projectoverstijgende Verkenning (POV) Macrostabiliteit, een onderdeel van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Hierin zoeken waterschappen, bedrijven en kennisinstituten samen naar innovaties om dijkversterking beter, sneller en goedkoper te maken. Bij de damwandbezwijkproef zijn Waterschap Vallei en Veluwe, Deltares, Witteveen+Bos, Fugro, Liebregts en Arcelor Mittal betrokken.

Meer informatie

Berichtgeving op site POV Macrostabiliteit

Filmpje van RTV Bunschoten

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Tja Jos, Nederland weer van “ons”. Het lijkt mij dat er verschillende “ons” zijn. In veel herken ik mij niet. Kennelijk behoor ik tot een ander “ons”. De “plannen”, ik word er nogal verdrietig van. Ik heb veel bewondering voor jou strijd en lees jouw publicaties graag.
Ik zal nader onderzoek doen naar de feitelijke cijfers die hierbij horen Dit weet ik wel dat mn veelal graslanden die grenzen aan Natura-2000 gebieden vrijwel 100% vrij zijn van toepassing chemische gewasbeschermingsmiddelen. Deze ondernemers moeten zoiets via loonwerkers laten uitvoeren en dat zijn relatief hoge kosten EN zij hebben weinig problemen met wat kruiden in get gras. Uitgezonderd wel daar waar distelvelden jaren zijn gekweekt door onzorgvuldig natuurbeheer!
Goed dat er naar de toelatingseisen voor individuele middelen wordt gekeken, maar realiseer je dat de giftigheid in het water veroorzaakt wordt door de cocktail aan middelen. Voor het waterleven zijn het naast de bestrijdingsmiddelen ook de PAK's, zware metalen en ammoniak die schade aanrichten. Gezamenlijk zijn ze er voor verantwoordelijk dat meer dan een derde van de Nederlandse oppervlaktewateren zo giftig is dat de biologische doelen niet gehaald kunnen worden. En dan zijn er nog de 'nieuwe stoffen' die vanwege persistentie en specifieke gevaren voor de mens en het milieu schadelijk zijn.
@Bertha AntonissenDat lijkt me uitgesloten. Die bufferstroken zijn Europees voorgeschreven en dienen ook ter voorkoming van afspoeling meststoffen naar het oppervlaktewater. Overschrijding van de nitraatnorm voor KRW-wateren is voor zo ver ik weet de veruit grootste / meest algemene oorzaak van het niet halen van de KRW-normen voor de KRW-wateren. 
Mooi initiatief! We hebben nog 2,5 jaar.....