0
0
0
s2smodern

Een met een stalen damwand versterkte proefdijk in het dorp Eemdijk is na acht dagen bezweken. Bij de test is de dijk maximaal belast. Het resultaat lijkt erop te duiden dat een stalen constructie lichter kan zijn dan tot nu toe is aangenomen. Dat moet een nadere berekening uitwijzen.

Op zaterdagmiddag 17 maart om 16.00 uur zakte de dijk van zestig meter lang en vijf meter hoog in. De proefdijk die was versterkt met een stalen damwand, was sinds 9 maart zwaar onder druk gezet. Het water stond tot aan de kruin en bovenop waren gevulde containers geplaatst. Het experiment in het Utrechtse dorp Eemdijk (gemeente Bunschoten) trok veel aandacht in de Nederlandse media.

Het slaan van een stalen damwand is een nieuwe methode om ervoor te zorgen dat een dijk in de toekomst extreem hoogwater kan weerstaan. Hiermee kan de dijk worden verstevigd zonder dat die hoeft te worden verhoogd. De damwandbezwijkproef was bedoeld om meer inzicht te krijgen in het werkelijke vervormingsgedrag en de sterkte van zo’n constructie.

Volgens de initiatiefnemers is het een goed resultaat dat de dijk het acht dagen heeft volgehouden. Er kan nu worden berekend of een dijk met een lichtere stalen constructie dan tot nu toe gebruikelijk ook veilig is. Dat scheelt staal en is dus goedkoper. De test heeft veel nieuwe gegevens opgeleverd die vrij beschikbaar zijn. Dijkenbouwers over de hele wereld kunnen hiermee tientallen jaren vooruit.

Eerder was op dezelfde locatie al een dijk zonder damwand gecontroleerd bezweken. Deze test geldt als nulmeting. Daarnaast is de sterkte van diverse damwanden getest. De experimenten vonden plaats in het kader van de Projectoverstijgende Verkenning (POV) Macrostabiliteit, een onderdeel van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Hierin zoeken waterschappen, bedrijven en kennisinstituten samen naar innovaties om dijkversterking beter, sneller en goedkoper te maken. Bij de damwandbezwijkproef zijn Waterschap Vallei en Veluwe, Deltares, Witteveen+Bos, Fugro, Liebregts en Arcelor Mittal betrokken.

Meer informatie

Berichtgeving op site POV Macrostabiliteit

Filmpje van RTV Bunschoten

 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Goed dat dit onderzoek gedaan wordt. Eerlijk gezegd valt de concentratie van 1 deeltje per liter mij alleszins mee. (Eerdere berichten spraken soms over duizenden deeltjes per liter.)
Wat natuurlijk geen reden is om dit probleem te relativeren. Zelf ben ik nog steeds regelmatig verbijsterd over de hoeveelheden zwerfplastic, (maar ook blikjes en ander verpakkingsmateriaal) die ik in allerlei wateren aantref.
Daarnaast ben ik erg benieuwd wat dit onderzoek oplevert in relatie tot kleine rubberdeeltjes van autobanden.
@Michael BentvelsenZoals Leo aangeeft is het onwaarschijnlijk om een “kapot/niet actief” virus aan te tonen met de test aangezien het RNA zeer onstabiel is en in afvalwater snel zal worden afgebroken. Dat het virus nog aangetoond wordt suggereert dus dat de envelop nog intact is en het virus mogelijk nog actief.
Meten en testen is prima, is ook gewenst. Inmiddels bewezen dat Ozon een goede oplossing is. Zie RWZI Houten, RWZI De Groote Lucht, RWZI Aarle-Rixtel, alle hadden goede resultaten met gedateerde Ozontechnieken.
De berichtgeving moet zuiver. Als het effluent getest is met een PCR-laboratorium bepaling wordt er getest op de aanwezigheid van (een deel van) het RNA. Dat kan positief zijn terwijl het virus al lang dood is. Dan zijn er virusresten gevonden, dat is echt wat anders dan het Horus. Dit is van belang om paniek te voorkomen!!
@Leo Heijnen (KWR)De methode meet verschillende 'delen van het RNA' zeg je, en daarmee niet het intacte RNA, en ook niet de virusdeeltjes. Het resultaat bevestigt daarmee dat er SARS-CoV-2 in het monster aanwezig WAS! Niet IS! N.B. Na opwerking van het monster voor detectie kun je niet meer spreken van IS!

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.