De waterschappen en Wageningen University & Research (WUR) hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten. Samenwerking bij internationale projecten moet leiden tot een grotere Nederlandse bijdrage aan het oplossen van waterproblemen wereldwijd.
WUR en de waterschappen werken al samen bij internationale projecten, die de waterschappen organiseert onder de noemer Dutch Water Authorities. Zo worden via de Wageningse universiteit stagiaires, afstudeerders en promovendi gekoppeld aan projecten van de Dutch Water Authorities.
Met deze samenwerkingsovereenkomst willen de twee partijen de bestaande samenwerking bevestigen en vooral ook de samenhang tussen de activiteiten vergroten. Dit zou tot meer maatschappelijke relevantie van het onderzoek moeten leiden omdat onderzoeksresultaten meteen in de praktijk kunnen worden toegepast.
De waterschappen noemen de samenwerking nuttig omdat Nederland zo een grotere bijdrage kan leveren aan oplossingen voor wereldwijde waterproblematiek. De WUR verwacht haar kennis van waterbeheer onder verschillende culturele omstandigheden te vergroten en beschikbaar te kunnen stellen aan waterbeheerders over de hele wereld.
Als eerste praktisch uitvloeisel verwacht de WUR enkele promotietrajecten te starten, waterbeheerders te trainen en studenten de mogelijkheid te geven om ervaring in het buitenland op te doen.
De Unie van waterschappen is al bijna een jaar bezig om wat uit vinden welk model geldt voor een goede kostenverdeling. Een stuurgoep produceerde ingewikkelde modellen voor de al ingewikkelde huidige verdelingssystematiek. Met als resultaat dan een verdeling over vier categorieën: gebouwd, ongebouwd, ingezetenen en natuur. Met totaal ondoorzichtige grondslagen. Er bleven twee modellen over, uitgerekend van het huidige systeem dat al tien jaar niet goed werkt. In beide systemen passen niet alle waterschappen, helemaal niet als met plusvoorzieningen worden toegepast. Maar volgens mij zijn de waterschappen mans genoeg om zelf wel de verdeling over de categorieën maken met de eigen gebiedskenmerken, welke dat maar mogen zijn. Helemaal geen modellen. Een model beperkt alleen maar. Een gemeente bepaalt ook zelfstandig tarieven voor OZB, afvalstoffenheffing en rioolrecht. Schiermonnikoog met 700 inwoners ook. Kan een waterschap met 300.000- 1 miljoen inwoners zoiets niet? In het bestuur van het wetterskip zitten vaak voor een derde oud-wethouders en ex-raadleden. Die hebben dat jarenlang gedaan. Unie, hou op met het gieten van oude wijn in nieuwe zakken.
Voorstel van ecoloog Herman van Dam: Vervang het naaldbos door loofbos. Naaldbomen gebruiken het hele jaar door (!) water, loofbossen in de winter bijna niets. Dat moet op veel grotere schaal gebeuren. Uiteindelijk werden de naaldbomen destijds hier aangeplant om de steenkolenmijnen in Zuid Limburg van "stutpalen" te voorzien. Sindsdien maken de naaldbomen een veel te groot aandeel uit van de Veluwse bossen. Maar bijna geen mens in en om de Veluwe is op de hoogte van dat probleem of trekt zich daar iets van aan!!
Ik kijk uit naar uw reactie en uw voorstel hoe dit Naaldbomenprobleem op te lossen.
Door de oxidatie met ozon worden medicijnresten uit het effluent verwijderd. In de proefinstallatie is een innovatieve lijn voorzien met een combinatie van een voorgeschakelde ultrasone module en een snel draaiende schijf voor het toevoegen van ozon, een technologie van het Duitse bedrijf Up2e!
Deze technologie wordt momenteel nader getest in een pilot op RWZI Wervershoof. De pilot kan maximaal 10 m3/u water behandelen en max. 180 g O3/u doseren. De testen zijn in week 35 gestart en lopen tot en met week 45.
HHNK geeft geïnteresseerden van waterschappen en drinkwaterbedrijven de gelegenheid om de pilot installatie te bezoeken en kennis te nemen van het werkingsprincipe van deze technologie en van het project Ge(O)zond Water. Heeft u interesse, dan kunt u contact opnemen met: Ronald Koolen, r.koolen@hhnk.nl.