secundair logo knw 1

Een natuurlijk zuiveringssysteem voor de Urban Water Buffer bij het stadion van Sparta in Rotterdam. Foto Wareco

Een ondergrondse waterbuffer kan de oplossing zijn voor de toenemende onbalans tussen wateroverlast en watertekort in stedelijke gebieden. Een kansenkaart van ingenieursbureau Wareco laat zien waar zo’n ‘Urban Water Buffer’ mogelijk is.

Dat blijkt vooral in de brede kuststrook van Zuid-Holland tot Noord-Groningen het geval te zijn, maar ook in Zuid-Limburg en langs de Veluwezoom is het concept kansrijk. "En in de transparante gebieden is de Urban Water Buffer misschien op kleine schaal en verspreid toch mogelijk", verklaart Riemer de Witte van ingenieursbureau Wareco. 

2805 riemer de witteRiemer de Witte

"Die voetnoot willen we wel maken. De kaart kent een vrij grove schaal en biedt een eerste indruk, maar het kan best zo zijn dat de situatie plaatselijk wel mogelijkheden biedt. Daarnaast is het altijd belangrijk om te toetsen of de Urban Water Buffer doelmatig is ten opzichte van andere maatregelen"

De regionale verschillen hebben te maken met de weerstand van de bovenlaag, maar ook met de ontwateringsdiepte, aldus de adviseur. "Het water moet wel snel weg kunnen stromen, zonder dat het in de winter weer overlast veroorzaakt."

Handreiking
De Urban Water Buffer is ontwikkeld door een aantal partijen, waaronder Wareco. In 2018 was het concept genomineerd voor de Waterinnovatieprijs. Het onderzoekstraject, dat mede gefinancierd is vanuit het TKI (Topconsortia voor Kennis en Innovatie), is dit jaar afgerond. 

Met de kaart, die gebaseerd is op data van het Nationaal Hydrologisch Instrumentarium, kunnen overheden en bedrijven hun kansen op een succesvol traject inschatten. Daarvoor is ook een handreiking beschikbaar.

UWB kanskaart def groot v2

Aanleiding voor de ontwikkeling van de Urban Water Buffer is de toenemende ‘mismatch’ tussen de vraag en het aanbod van water. Korte natte perioden zorgen in stedelijke gebieden voor veel wateroverlast, terwijl langdurige droge perioden schade veroorzaken aan gebouwen en groen. 

Bodemdaling
De Urban Water Buffer wil hiervoor een slimme oplossing bieden door het opvangen, zuiveren, vasthouden en hergebruiken van hemelwater te combineren. In droge periodes kan relatief schoon water teruggewonnen worden voor het irrigeren van stedelijk groen of voor bijvoorbeeld het beheer van droogtegevoelige funderingen. Het water hoeft dan niet meer over grote afstanden en tegen hoge kosten te worden aangevoerd.

Het concept kan op verschillende manieren worden toegepast. Zo wordt het water uit de ondergrondse buffer bij het stadion van Sparta Rotterdam gebruikt voor de besproeiing van het kunstgras. In Rheden dient de buffer als extra afvoercapaciteit voor het grondwater uit hoger gelegen gebieden. Daarvoor is bovengronds weinig ruimte.

In Den Haag en in Pijnacker-Nootdorp wordt de toepassing momenteel samen met bewoners uitgewerkt. Pijnacker heeft daarbij een primeur, want hier moet de buffer in de wijk Klapwijk bodemdaling tegengaan. "Zo bekijken we per locatie wat de behoefte is en wat er mogelijk is", aldus De Witte.

 

MEER INFORMATIE    
Nieuwsbericht Wareco over kansenkaart
Website Urban Water Buffer met handreiking
Nieuwsbericht Wareco over Pijnacker
Website Klimaatbestendig Klapwijk
H2O: Ondergrondse waterbuffer bij stadion van Sparta

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Mooi verwoord. Het kabinet in spé heeft velen verleid met termen als 'het geven van duidelijkheid', terwijl er in de praktijk door in te zetten in bewezen niet duurzaam beleid, er grote onzekerheden gaan ontstaan. Ook hier moet het gezegde van 'de wal keert het schip' zich klaarblijkelijk nog maar weer eens in de praktijk gaan bewijzen.
Geheel eens met de reactie van dhr. Peters. "Natuur is leuk", maar even niet als het de landbouw in de weg zit. Dan poetsen we het weg als lastig (kleine snippers??) of ongewenst. Gemiste kans want, afgezien de intrinsieke verantwoording die de overheid en haar burgers heeft voor het behoud van onze natuur is het ook van groot belang voor drinkwater, economie (recreatie/vestigingsklimaat), wetenschap en het welbevinden van miljoenen mensen. En dat poets je niet weg tegen de marginale landbouw- en visserijbelangen. 
Ik vond het regeerakkoord een verademing na jaren waarin de werkende meerderheid de hobbies van allerlei clubs betaalde. Als kostwinner betaalde ik sowieso elke maand al een flinke boete. Er is in het hele akkoord toch ook geen enkele veroordeling te lezen voor mensen die vrijwillig kiezen "groen" te leven? Als je dat wilt, ben je toch vrij daarin?
Passende citaten: "Er wordt ingezet op: Een nieuwe, regio-specifieke derogatie van de Nitraatrichtlijn (gebaseerd op gemeten waterkwaliteit zoals in andere landen). En nog een: Daarvoor worden voor natuur, waterkwaliteit, klimaat en luchtverontreiniging waar mogelijk bedrijfsspecifieke emissiedoelen geformuleerd." Wat zijn dat voor criteria? In welke regio's moet dan worden gemeten en waar en bij welke bedrijven passen we dan welke criteria toe? Wie gaat al die gegevens verzamelen en al die metingen desgewenst opnieuw doen? Hoe lang gaat dat duren en hoeveel vervuiling moeten we dan nog toestaan?  En waar slaat 'waar mogelijk' op? We weten toch allang welke industriële vervuiling er is, waar die zich bevindt, en er is toch een kaderrichtlijn water? Dit gaat inderdaad over een ander land. Een ongewenst land.
Tja Jos, Nederland weer van “ons”. Het lijkt mij dat er verschillende “ons” zijn. In veel herken ik mij niet. Kennelijk behoor ik tot een ander “ons”. De “plannen”, ik word er nogal verdrietig van. Ik heb veel bewondering voor jou strijd en lees jouw publicaties graag.