0
0
0
s2smodern

Waterschapsbedrijf Limburg, waterschap Rivierenland en Deltares, hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en drinkwaterbedrijf PWN en hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden zijn in de prijzen gevallen bij de verkiezing van de Waterinnovatieprijs 2018. Waterschap De Dommel won met Abdij Koningshoeven de publieksprijs voor de zuiveringskas.

Er waren 123 inzendingen en vier categoriën, te weten Waterveiligheid, Schoon Water, Voldoende Water en Circulaire Economie. De laatste was dit jaar nieuw en kreeg extra aandacht, gezien de ambities van de waterschappen om het waterbeheer duurzamer te maken, materialen te hergebruiken en grondstoffen terug te winnen. Door Circulaire Economie als thema toe te voegen, hoopt de Unie van Waterschappen de ontwikkeling van innovatieve ideeen voor duurzaam waterbeheer te stimuleren.

Met de winnaars van de Waterinnovatieprijs 2018, een initiatief van de Unie van Waterschappen en de NWB Bank, wordt gekeken of het mogelijk is om ondersteuning te verlenen aan de verbetering van de innovatie of het marktrijp maken van het product. De jury was zeer te spreken over het niveau van de inzendingen. “Met ideeën en projecten zoals deze winnaars heb ik vertrouwen in de toekomst van het waterbeheer in Nederland”, zei juryvoorzitter Lidewijde Ongering, secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Super Local
De jury kroonde in de categorie Circulaire Economie het Super Local-project in Kerkrade tot winnaar. Het concept van Waterschapsbedrijf Limburg heeft als doel om in een wijk van 125 woningen de waterkringloop zo veel mogelijk te sluiten. Regenwater wordt opgevangen, gebufferd en gezuiverd tot drinkwater. Afvalwaterstromen worden gescheiden, zwart water wordt vergist tot meststof en het grijze water wordt gezuiverd tot waswater. Daarnaast zijn er buffers voor de opvang van regenwater bij wateroverlast en ook zijn ze bedoeld om te voorzien in water tijdens droge perioden.

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en drinkwaterbedrijf PWN werden tot winnaar uitgeroepen in de categorie Schoon Water met het zuiveringsproject New Hart, in de praktijk gebracht op een rwzi van het hoogheemraadschap. Daarbij worden in één keer alle stoffen waaronder medicijnresten verwijderd met een combinatie van fysisch-chemische technieken en de inzet van geavanceerde menbraantechnieken. Het project is een interessante innovatie voor waterschappen die voor de opgave staan om medicijnresten te zuiveren uit het afvalwater, een ingreep die om een extra zuiveringsstap vraagt. 

In deze categorie dongen Abdij Koningshoeven en waterschap De Dommel ook mee met het nieuwe biologische waterbehandelingsconcept dat het proceswater dat vrijkomt bij de productie van bier in een zuiveringskas zuivert. De jury zette deze inzending niet op één, het publiek deed dat wel, zodat de initiatiefnemers van de kas met de publieksprijs naar huis gingen.

Grofzandbarrière
Waterschap Rivierenland, kennisinstituut Deltares en POV-piping wonnen in de categorie Waterveiligheid met het project grofzandbarrière. Het grof zand laat het grondwater onder de dijk wel doorstromen, maar belemmert het uitspoelen van het fijne zand uit de kern van de dijk. Zo wordt bezwijken van de dijk voorkomen. Een kostenbesparende techniek.

De praktijkproef Sturen met Grondwater van Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden was naar het oordeel van de jury de beste inzending in de categorie Voldoende Water. Doel van het project is afremmen van de bodemdaling in veenweidegebied. Boeren in het gebied sturen zelf het grondwaterpeil op perceelniveau door middel van drukdrainage. Hierdoor krijgen ze meer inzicht in de grondwaterstand en wordt ook het water- en bodembewustzijn vergroot.

 

MEER INFORMATIE
Trappistenmonniken bouwen unieke zuiveringskas
Hemelwater krijgt in Kerkrade tweede en derde leven

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Ja, mooie terugblik op IJsselmeer als zoetwaterbuffer. Flexibel peilbesluit had daarnaast winst voor de natuur als doelstelling: Door periodiek dieper uitzakken in de nazomer zouden waterriet en oevervegaties verder kunnen uitgroeien, waardoor semi-natuurlijke dynamiek de oeverecologie ten goede zou komen. Ik ben benieuwd, @Rijkswaterstaat, hoe dat ervoor staat. Wordt dat ook geëvalueerd?
I.p.v. verbieden simpele oplossingen stimuleren. Hier een suggestie.
Bij 2 toiletten in huis gebruik er 1 voor de kleine boodschap en spoel deze pas voor het slapen gaan door en niet na elke plas.
Buitengewoon innemende man. Ik heb hem meegemaakt gedurende de twee jaar dat ik werkte bij het Hoogheemraadschap van Rijnland. Een memorabel bestuurder.
Ook de Algemene #Waterschapspartij vindt dat de 'Geborgde Belangen' fors zijn over-vertegenwoordigd in de waterschapswereld. Met als schrijnend gevolg dat de Unie wél oog heeft voor de 'boerenweeffout' maar niet voor de 'huizenweeffout'. Maar huizen betalen landelijk ruim 40% van de watersysteemheffing, dat is 4x !! meer dan de groepsbijdrage van de boeren. En ook huurders moeten indirect meebetalen, omdat de watersysteemheffing op woningen door de verhuurder wordt betaald (en dus in de huur wordt doorberekend). De AWP wil juist een eerlijker verdeling van de waterschapslasten.
Ook wil de Unie niet kijken naar de grondslag voor de zuiveringshefing (vast bedrag per huishouden of gebaseerd op het aantal bewoners per huis). Terwijl het een grote ergernis is van 2-persoonshuishoudens om verplicht voor drie personen te moeten betalen. Met de huidige digitale technieken moet het toch een 'fluitje van een cent' zijn om per huis de zuiveringsheffing te baseren op het aantal bewoners?
Lees ook hier: https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-podium/opinie/aanpassing-waterschapsbelasting-pijnpunten-van-burgers-worden-doorgeschoven-naar-toekomst
Wij zijn van het begin af aan grote voorstander voor het wijzigingen van de belastingen in een bredere scope. De Unie van waterschappen blijft echter vanuit de ivoren toren dansen naar de pijpen van de geborgde zetels en hebben geen oog voor de ingezetenen (inwoners) die als de spreekwoordelijke melkkoe worden misbruikt.
Wij pleiten voor een passend en eerlijk belastingstelsel waarin de inwoners niet meer maar minder gaan betalen door o.a. de VE-differentiatie passender te maken op de gezinssamenstelling. Ook de TBO's (grondeigenaren) mogen wat ons betreft ook aanzienlijk meer gaan betalen (nu betalen ze een schijntje), heel veel maatregelen en werk van de Waterschappen komt ten goede aan hun eigendom.
De sleutel licht bij de UvW, willen die alleen maar naar de geborgde zetels blijven luisteren of ook naar de vertegenwoordigers van de inwoners. Willen ze niet luisteren, dan moeten ze maar voelen en wij zullen niet schromen om desnoods via de Tweede Kamer een onvoldoende plan te laten te verwerpen.
We hebben nu de kans als waterschappen, doe het dan goed! en luister naar ALLE partijen.
Chris Spooren
Voormalig Waterschap bestuurder (AB) waterschap De Dommel.
Statenlid provincie Noord Brabant.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.