secundair logo knw 1

De wainnaars van de Waterinnovatieprijs 2018 | Foto Unie van Waterschappen

Waterschapsbedrijf Limburg, waterschap Rivierenland en Deltares, hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en drinkwaterbedrijf PWN en hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden zijn in de prijzen gevallen bij de verkiezing van de Waterinnovatieprijs 2018. Waterschap De Dommel won met Abdij Koningshoeven de publieksprijs voor de zuiveringskas.

Er waren 123 inzendingen en vier categoriën, te weten Waterveiligheid, Schoon Water, Voldoende Water en Circulaire Economie. De laatste was dit jaar nieuw en kreeg extra aandacht, gezien de ambities van de waterschappen om het waterbeheer duurzamer te maken, materialen te hergebruiken en grondstoffen terug te winnen. Door Circulaire Economie als thema toe te voegen, hoopt de Unie van Waterschappen de ontwikkeling van innovatieve ideeen voor duurzaam waterbeheer te stimuleren.

Met de winnaars van de Waterinnovatieprijs 2018, een initiatief van de Unie van Waterschappen en de NWB Bank, wordt gekeken of het mogelijk is om ondersteuning te verlenen aan de verbetering van de innovatie of het marktrijp maken van het product. De jury was zeer te spreken over het niveau van de inzendingen. “Met ideeën en projecten zoals deze winnaars heb ik vertrouwen in de toekomst van het waterbeheer in Nederland”, zei juryvoorzitter Lidewijde Ongering, secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Super Local
De jury kroonde in de categorie Circulaire Economie het Super Local-project in Kerkrade tot winnaar. Het concept van Waterschapsbedrijf Limburg heeft als doel om in een wijk van 125 woningen de waterkringloop zo veel mogelijk te sluiten. Regenwater wordt opgevangen, gebufferd en gezuiverd tot drinkwater. Afvalwaterstromen worden gescheiden, zwart water wordt vergist tot meststof en het grijze water wordt gezuiverd tot waswater. Daarnaast zijn er buffers voor de opvang van regenwater bij wateroverlast en ook zijn ze bedoeld om te voorzien in water tijdens droge perioden.

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en drinkwaterbedrijf PWN werden tot winnaar uitgeroepen in de categorie Schoon Water met het zuiveringsproject New Hart, in de praktijk gebracht op een rwzi van het hoogheemraadschap. Daarbij worden in één keer alle stoffen waaronder medicijnresten verwijderd met een combinatie van fysisch-chemische technieken en de inzet van geavanceerde menbraantechnieken. Het project is een interessante innovatie voor waterschappen die voor de opgave staan om medicijnresten te zuiveren uit het afvalwater, een ingreep die om een extra zuiveringsstap vraagt. 

In deze categorie dongen Abdij Koningshoeven en waterschap De Dommel ook mee met het nieuwe biologische waterbehandelingsconcept dat het proceswater dat vrijkomt bij de productie van bier in een zuiveringskas zuivert. De jury zette deze inzending niet op één, het publiek deed dat wel, zodat de initiatiefnemers van de kas met de publieksprijs naar huis gingen.

Grofzandbarrière
Waterschap Rivierenland, kennisinstituut Deltares en POV-piping wonnen in de categorie Waterveiligheid met het project grofzandbarrière. Het grof zand laat het grondwater onder de dijk wel doorstromen, maar belemmert het uitspoelen van het fijne zand uit de kern van de dijk. Zo wordt bezwijken van de dijk voorkomen. Een kostenbesparende techniek.

De praktijkproef Sturen met Grondwater van Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden was naar het oordeel van de jury de beste inzending in de categorie Voldoende Water. Doel van het project is afremmen van de bodemdaling in veenweidegebied. Boeren in het gebied sturen zelf het grondwaterpeil op perceelniveau door middel van drukdrainage. Hierdoor krijgen ze meer inzicht in de grondwaterstand en wordt ook het water- en bodembewustzijn vergroot.

 

MEER INFORMATIE
Trappistenmonniken bouwen unieke zuiveringskas
Hemelwater krijgt in Kerkrade tweede en derde leven

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Waarom niet gelijk combineren met een algemenere inrichting van het Markermeer om het inlaatwater van het Hoogheemraadschap HHNK te verbeteren, zwevende stof te verwijderen, hiervoor werden rond 1995 al plannen gesmeed. En ook natuurlijk ook om het effect van het door het Mantel gemaal bij Schardam op het Markermeer te neutraliseren. Dan kunnen de Marker Wadden gelijk 10 maal zo groot worden.
Een goede zaak, om effluentwater te gebruiken in plaats van drinkwater voor de slibontwatering. Ik ken dit proces net, maar waarom heb je water nodig om slib te ontwateren? Klinkt mij vreemd in de oren.
Barry Madlener. Een man van grootse daden, w.o. motie tegen het dragen van hoofddoekjes en de verplichting voor moslimmeisjes om te moeten sporten met jongens. Dat schept hoge verwachtingen! 😱 OMG
Wat een slap verhaal over een mogelijke integriteitsschending. Als voormalig sectorhoofd bij verschillende waterschappen heb ik vele openbare aanbestedingen (klein en groot) moeten doen. Bij de meeste waterschappen zou een dergelijke aanpak nooit geaccepteerd zijn en ook bij andere overheden zoals provincies (waar ik eveneens ervaring heb) , ook niet. Wat is het toch moeilijk om gewoon een fout toe te geven! Daar is echt geen “integriteitsonderzoek “ voor nodig. Het is echt tijd dat bij deze organisatie de bezem er eens goed doorheen gaat! 
Bedankt Bas! Bij deze een link naar dat artikel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32729940/