0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Waterschapsbedrijf Limburg, waterschap Rivierenland en Deltares, hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en drinkwaterbedrijf PWN en hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden zijn in de prijzen gevallen bij de verkiezing van de Waterinnovatieprijs 2018. Waterschap De Dommel won met Abdij Koningshoeven de publieksprijs voor de zuiveringskas.

Er waren 123 inzendingen en vier categoriën, te weten Waterveiligheid, Schoon Water, Voldoende Water en Circulaire Economie. De laatste was dit jaar nieuw en kreeg extra aandacht, gezien de ambities van de waterschappen om het waterbeheer duurzamer te maken, materialen te hergebruiken en grondstoffen terug te winnen. Door Circulaire Economie als thema toe te voegen, hoopt de Unie van Waterschappen de ontwikkeling van innovatieve ideeen voor duurzaam waterbeheer te stimuleren.

Met de winnaars van de Waterinnovatieprijs 2018, een initiatief van de Unie van Waterschappen en de NWB Bank, wordt gekeken of het mogelijk is om ondersteuning te verlenen aan de verbetering van de innovatie of het marktrijp maken van het product. De jury was zeer te spreken over het niveau van de inzendingen. “Met ideeën en projecten zoals deze winnaars heb ik vertrouwen in de toekomst van het waterbeheer in Nederland”, zei juryvoorzitter Lidewijde Ongering, secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Super Local
De jury kroonde in de categorie Circulaire Economie het Super Local-project in Kerkrade tot winnaar. Het concept van Waterschapsbedrijf Limburg heeft als doel om in een wijk van 125 woningen de waterkringloop zo veel mogelijk te sluiten. Regenwater wordt opgevangen, gebufferd en gezuiverd tot drinkwater. Afvalwaterstromen worden gescheiden, zwart water wordt vergist tot meststof en het grijze water wordt gezuiverd tot waswater. Daarnaast zijn er buffers voor de opvang van regenwater bij wateroverlast en ook zijn ze bedoeld om te voorzien in water tijdens droge perioden.

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en drinkwaterbedrijf PWN werden tot winnaar uitgeroepen in de categorie Schoon Water met het zuiveringsproject New Hart, in de praktijk gebracht op een rwzi van het hoogheemraadschap. Daarbij worden in één keer alle stoffen waaronder medicijnresten verwijderd met een combinatie van fysisch-chemische technieken en de inzet van geavanceerde menbraantechnieken. Het project is een interessante innovatie voor waterschappen die voor de opgave staan om medicijnresten te zuiveren uit het afvalwater, een ingreep die om een extra zuiveringsstap vraagt. 

In deze categorie dongen Abdij Koningshoeven en waterschap De Dommel ook mee met het nieuwe biologische waterbehandelingsconcept dat het proceswater dat vrijkomt bij de productie van bier in een zuiveringskas zuivert. De jury zette deze inzending niet op één, het publiek deed dat wel, zodat de initiatiefnemers van de kas met de publieksprijs naar huis gingen.

Grofzandbarrière
Waterschap Rivierenland, kennisinstituut Deltares en POV-piping wonnen in de categorie Waterveiligheid met het project grofzandbarrière. Het grof zand laat het grondwater onder de dijk wel doorstromen, maar belemmert het uitspoelen van het fijne zand uit de kern van de dijk. Zo wordt bezwijken van de dijk voorkomen. Een kostenbesparende techniek.

De praktijkproef Sturen met Grondwater van Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden was naar het oordeel van de jury de beste inzending in de categorie Voldoende Water. Doel van het project is afremmen van de bodemdaling in veenweidegebied. Boeren in het gebied sturen zelf het grondwaterpeil op perceelniveau door middel van drukdrainage. Hierdoor krijgen ze meer inzicht in de grondwaterstand en wordt ook het water- en bodembewustzijn vergroot.

 

MEER INFORMATIE
Trappistenmonniken bouwen unieke zuiveringskas
Hemelwater krijgt in Kerkrade tweede en derde leven

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

De titel van dit artikel is nietszeggend en had net zo goed kunnen luiden: 'bij alle watergedragen installaties is er een legionellarisico'. Legionella groeit nou eenmaal in een waterig milieu. Omdat risico het product is van kans en effect gaat het in werkelijkheid om de kans dat legionella kan groeien en het effect daarvan voor de omgeving.
Het risico (als resultante) kan dan gewoon heel erg klein zijn en is dat in de meeste gevallen waarschijnlijk ook. De kans op vermeerdering van legionella in een watersysteem houdt verband met veel factoren waarvan de temperatuur de belangrijkste is. De cases in Boxtel en Son hebben geleerd dat hoge temperaturen (> 30 grC) van het afvalwater hoogstwaarschijnlijk een belangrijke rol hebben gespeeld.
Het is ook al langer bekend dat Legionella pneumophila (als gevaarlijkste soort) vooral bij die temperaturen optimaal groeit. Bij effectieve afdekking en afzuiging van een bassin kan het effect naar de omgeving in feite naar nul worden gereduceerd en daarmee het risico! Het is onzinnig om dat op voorhand voor alle systemen te gaan eisen, want de kans op vermeerdering van Legionella pneumophila in biologische systemen met temperaturen < 30 grC zal ongetwijfeld een stuk kleiner zijn. Laten we dat eerst goed onderzoeken.
Verder is het onbegrijpelijk dat de Omgevingsdiensten inzetten op een doelvoorschrift met een harde eis dat er geen legionella in de lucht en het effluent zit. Het is namelijk praktisch gezien gewoon niet haalbaar en het leidt tot hoge maatschappelijke kosten en de toevoeging van veel ongewenste desinfectiemiddelen van effluenten. Vergeet niet dat in de lucht en het effluent van een gemiddelde RWZI ook Legionella pneumophila wordt aangetroffen (in aanzienlijk lage concentraties als bij de zuivering in Boxtel). Hoe zou je in de zuivering Legionella moeten bestrijden? Moeten we al ons RWZI-effluent gaan chloren of met UV behandelen?
Ik lees hier een typisch voorbeeld van een overheid die neigt tot een overreactie om in de toekomst elke aansprakelijkheid te kunnen weerleggen. Ondertussen wordt een groot deel van de industrie opgezadeld met het maken van hoge extra kosten voor het bestrijden van een relatief laag risico.
Jan Pronk maakte ooit als Minister van VROM dezelfde fout bij de Tijdelijke Regeling Legionellapreventie die zo'n beetje voor alle collectieve leidingwatersystemen in Nederland het legionellarisico moest gaan indammen. Dat moest worden teruggedraaid (naar alleen de prioritaire instellingen) want de maatschappelijke kosten die dat veroorzaakte waren simpelweg te hoog.
Leuk dat jullie aandacht besteden aan de notitie over de Nationale analyse waterkwaliteit, maar de stof die het meest overschrijdt is niet aluminium, maar ammonium. Als je dat wijzigt in de titel en tekst van de laatste alinea, klopt het verhaal weer.
Helaas zijn de filmpjes niet via het YouTube kanaal te vinden.
Grappig dat er nu pas actie via een collectief wordt opgestart. Waarom kun je in Nederland anno 2019 niet je douche water hergebruiken in je WC?!? Het zou verplicht moeten worden in nieuwbouw en een mogelijkheid in bestaande bouw, bijv via een platte tank in de kruipruimte.
@Wijnand VisserMet dank. Is aangepast.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het