0
0
0
s2smodern

Rivieren zijn tijdens de koude maanden steeds minder lang bedekt met een ijslaag. Bij een sterke opwarming van de aarde gaat het in 2100 om een vermindering met zeventien dagen. Dit kan negatieve gevolgen voor ecologie en economie hebben, blijkt uit een Amerikaanse studie.

De onderzoekers keken op basis van vierhonderdduizend satellietbeelden uit ruim dertig jaar naar de situatie bij rivieren die breder dan negentig meter zijn. Zij stellen vast dat in het winterseizoen op 56 procent van alle rivieren in de wereld een laag ijs rust. Het gaat vooral om rivieren in het noordelijk halfrond.

De opwarming van de aarde heeft een duidelijk effect op hoe lang rivieren bevroren zijn. Deze periode is met gemiddeld 2,5 procent afgenomen in de periode 1984-2018. De grootste daling is te zien in Alaska, Oost-Europa en het Tibetaans Hoogland.

Een wereldwijde temperatuurstijging van 1 graad Celsius leidt door de bank genomen tot een vermindering van 6,1 dagen ijs op rivieren. In het onderzoek is de lijn doorgetrokken naar de periode 2080-2100 aan de hand van twee scenario’s van het Intergovernmental Panel on Climate Change voor de ontwikkeling van de uitstoot van broeikasgassen. In het gematigde RCP4.5 scenario zijn rivieren 7,3 dagen minder lang bevroren. In het RCP8.5 scenario wanneer de aarde erg sterk opwarmt, gaat het om een gemiddelde vermindering met 16,7 dagen.

Volgens de onderzoekers uit de VS dreigen hierdoor de ecologische en economische waarde van natuurijs negatief te worden beïnvloed. Zo beperkt een laag ijs de uitstoot van broeikasgassen uit rivieren en dat proces wordt nu aangetast. Ook kunnen afgelegen gemeenschappen bevroren rivieren minder goed als ijswegen gebruiken.


MEER INFORMATIE
Bericht over onderzoek
Artikel in Nature

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Drie droge zomers op een rij doet het percentage stijgen, er is veel minder verdunning! weten de onderzoekers dat niet?
De stikstofconcentratie in het oppervlaktewater daalt. Het kan zijn dat we in de buurt komen van de (KRW-)normen voor stikstof. Dat betekent echter nog niet dat de gewenste biologische toestand ontstaat. De normen zijn volgens een recente studie in het kader van de Kennisimpuls Waterkwaliteit voor een aantal watertypen te soepel.
Zie: https://www.kennisimpulswaterkwaliteit.nl/nl/nieuws/hoge-stikstofbelasting-van-nederlandse-oppervlaktewateren
Ben van mening dat drinkwater niet gebruikt moet worden voor grootschalig koelwater. Grondwater is ook prima geschikt als koelwater. Het toevoegen van zout of chemicaliën aan koelwater en vervolgens het water willen lozen is een slechte zaak. Miljarden verdienen deze bedrijven en betalen nauwelijks belasting en gaan ook nog eens voor de goedkoopste methode om te koelen. Het zout al bij lozing ook zorgen voor verzilting van het omliggende water (sloten en kanalen) en de daar aanliggende gronden.
Stop de idioterie om dit soort bedrijven van alles toe te zeggen, tegen de laagste lasten, maar laat ze gewoon de normale prijs betalen voor het oplossen van hun probleem (koelen) en laat ze gewoon zo schoon mogelijk koelwater lozen i.p.v. zout water.
Precieze bemesting gaat deze problemen in de toekomst oplossen oplossen..... Dat is de richting waar de sector de oplossingen gaat vinden voor vele van deze mest gerelateerde problemen incl. stikstof probleem.
@S GroveDe datacenters van microsoft, google en facebook hebben een veel lager PUE (power usage efficiency) en WUE (water usage efficiency) dan andere commerciele datacenters. Hier wordt ook gewoon openlijk over gecommuniceerd door de partijen. Ze gebruiken allen vergelijkbare hardware die zeer energie efficient is (open compute hardware) en publiceren openlijk over hun cijfers (die buitengewoon goed zijn, en elk nog jaar beter worden)
Google (https://www.google.com/about/datacenters/efficiency/)
Facebook https://engineering.fb.com/2014/03/14/data-center-engineering/open-sourcing-pue-wue-dashboards).
Sommige van Google en Microsoft data centers opereren zonder water koeling, slechts lucht gekoeld. Alleen bij warme temperaturen (26,7 graden +) wordt er beruikt gemaakt van waterkoeling. (https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/07/15/googles-chiller-less-data-center). Ik weet niet hoeveel dagen (of uren) per jaar het kwik boven de 26,7 graden komt in Groningen en Wieringermeer. Maar het zal niet meer dan 5-6 dagen zijn per jaar (60-70 uur per jaar?). En dat is alleen als de work load niet verplaatst wordt naar een ander datacenter van Google (wat ook gebeurt).
Hyperscalers zoals Google en Microsoft zijn weliswaar energie grootverbruikers, maar lopen ook ver voorop als het gaat om efficiënt omgaan met energie en water. Wat dat betreft snap ik niet heel goed waarom juist deze datacenters het nieuws halen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.