0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

De hele Nederlandse kust is superstormproof. In Zeeuws-Vlaanderen werd vandaag de laatste zwakke schakel in het kustgebied opgeleverd door minister Schultz van Haegen.
Het project is ruim binnen de gestelde termijn (20 jaar) en het budget (circa 600 miljoen euro) afgerond.

In 2003 zijn negen kustgebieden – verdeeld over de hele lengte van de Noordzeekust - geïdentificeerd die niet voldeden aan de wettelijke beschermingseisen. Uit een plan om die negen duin- en dijkgebieden te versterken, ontstond het initiatief om in die gebieden ook de natuur en recreatie te stimuleren. "Nederland is nu niet alleen veiliger, maar ook mooier", zegt Roeland Hillen, directeur van het Hoogwaterbeschermingsprogramma en coördinator van het landelijke programma.

Het beschermingsprogramma werd gefinancierd door het Rijk, met een bijdrage van de verzamelde waterschappen. De werkzaamheden aan de afzonderlijke zwakke schakels werden uitgevoerd door de verantwoordelijke waterschappen. "Er zijn lokale fondsen gebruikt om een extra dimensie toe te voegen aan de bestaande omgeving – denk aan de opgeknapte boulevard van Scheveningen, de parkeergarage onder het duingebied in Katwijk en de zeewaarts van de bestaande kering aangebrachte dijk van de Hondsbossche Zeewering."

De geslaagde samenwerking tussen de rijksoverheid, de waterschappen en regionale partijen als gemeenten en provincies, maakt het volgens Hillen zo'n bijzonder project. "Deze nieuwe zeeweringen drukken de komende 50 jaar hun stempel op het Nederlandse landschap. Door op tijd om tafel te gaan met de regionale partijen, zijn we er in geslaagd om niet alleen tot praktische, maar ook tot hele mooie oplossingen te komen."

Hoewel de Nederlandse kust volgens alle rekenmodellen nu vijftig jaar veilig is, blijft bescherming tegen hoogwater een continue proces. "100 procent veiligheid bestaat niet. Deze fase van het hoogwaterbeschermingsprogramma wordt in 2017 afgerond. In de vervolgfase zal de nadruk liggen op versterking van de rivierdijken."

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Jammer dat alleen de zomerperiode is bekeken, want in de winter kan het effect juist omgekeerd zijn. In groenstroken of elementen zakt het neerslagoverschot naar grondwater. Op verhard oppervlakte wordt hemelwater veelal afgevoerd. De hydrologische effecten kunnen van gebied tot gebied nogal verschillen (hoge zandgrond is anders dan veenpolder).
De combinatie van vergroenen, alsmede vasthouden en infiltreren van regenwater kan zorgen voor een stijging van gemiddelde zomergrondwaterstanden in een woonwijk.
Dit probleem is ontstaan door het baggeren van vaarwegen voor zandaanvoer wat een nieuw recreatiestrand moet worden. HHNK heeft recent schade van €1miljoen op zich genomen toen de provincie opdracht had gegeven om bij Zijpersluis het Noordhollandas kanaal te baggeren. De watersnoodramp van Anna Paulowna wordt ook aan vaarwegverdieping toe geschreven. Dijkverhoging en baggeren geeft meer kans op dijkfalen.
Als er met maaionderhoud zoveel fauna weg wordt gemaaid, hoe komt het dan dat elk jaar weer de beek/ sloot weer is aangevuld met fauna?
De conclusie dat mobiliteit van fauna niet werkt, zou suggereren dat je de beek/sloot leegmaakt en ondanks dat het nooit eerder is onderzocht, toch nog steeds fauna in sloot aanwezig is. We maaien al jaren.
Met het afzetten van het team van Linus Pauling, is waarschijnlijk de weg vrij gemaakt voor malafide water organisaties, waar we er al genoeg van hebben in Europa. Het is mij in elk geval helder, dat niemand hier ook maar een fractie van de kennis bezit van 1 van de mensen uit het team van Linus.
Het spijt me te moeten lezen met wat voor gekonkel jullie proberen ons drinkwater op peil te brengen. Het doet me niet alleen walgen van de wijze waarop er gesjoemeld wordt met cijfers, waarden en giftige stofjes in ons drinkwater. Het doet me ook twijfelen aan het gezonde verstand van waterdeskundigen, die blijkbaar eerder voor het behoud van hun salaris willen gaan, dan voor de gezondheid van de bevolking.
Het is helder, dat hier geen enkele chemicus met enig hart de verantwoording draagt.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het