secundair logo knw 1

Het Markermeer met de vuurtoren uit 1839 op schiereiland Marken (bijnaam: Paard van Marken) I foto: Gouwenaar via Wikimedia Commons

Aan de vooravond van het droogteseizoen heeft Rijkswaterstaat al gezorgd voor een normaal zomerpeil van 20 centimeter onder NAP in het IJsselmeer en het Markermeer. Dit heeft ermee te maken dat door een hoge waterstand de voorbereiding anders was dan in voorgaande jaren.

De nationale regenton (zie infograhic) is nu goed gevuld, laat Rijkswaterstaat weten. Hierdoor kunnen het IJsselmeer en het Markermeer in een periode van aanhoudende droogte het noorden van Nederland voorzien van extra water. Sinds 2018 mag het meerpeil in de zomer fluctueren door het flexibel peilbesluit.

De voorbereiding was deze keer ongewoon, aldus Rijkswaterstaat. Het is gebruikelijk om tussen 1 maart en 1 april in beide meren het water vast te houden, om het daarna geleidelijk te verlagen tot het zomerpeil. Dit houdt in dat het water stijgt vanaf het winterpeil van 40 centimeter onder NAP naar 10 centimeter onder NAP en daarna geleidelijk zakt tot het zomerpeil van 20 centimeter onder NAP.

Meteen het meerpeil verhoogd
Dit jaar was deze procedure niet mogelijk vanwege de natte herfst en winter, waarin de waterstanden in het IJsselmeer en het Markermeer erg hoog waren. Het lukte door een combinatie van veel aanvoer van water – neerslag en rivierwater – en harde wind regelmatig niet om het teveel aan water af te voeren naar de Waddenzee via de spuisluizen in de Afsluitdijk.

Het waterpeil was in oktober 2023 gedaald tot het winterpeil, maar door deze omstandigheden vervolgens gestegen tot een beduidend hoger niveau. Dit hield aan tot in februari. Het zorgde soms voor wateroverlast in met name buitendijkse gebieden.

Rijkswaterstaat heeft daarom besloten om meteen al in maart het meerpeil naar 20 centimeter onder NAP te brengen. Hiermee wordt het risico op wateroverlast in buitendijkse gebieden verkleind in het staartje van het stormseizoen.

Geen nadelige gevolgen voor natuur
Deze aanpak heeft volgens Rijkswaterstaat geen nadelige gevolgen voor de natuur. Normaliter wordt in het voorjaar het peil eerst opgezet tot 10 centimeter onder NAP, zodat de kans op onder meer het wegspoelen van nesten wordt verkleind. Dat risico bestaat als later in de zomer het peil verhoogd zou worden vanwege een dreigend watertekort.

Het opzetten is nu echter niet nodig. Vanwege de hoge waterstand hebben vogels die broeden op de grond, al een hogere plek voor hun nest gekozen.

Ook is riet door het hoge water op een natuurlijke manier schoongespoeld. Verder hebben vissen profijt van het gelijkmatige peil. Zij kunnen nu gemakkelijker van het ene naar het andere meer zwemmen via de spuisluizen in de Houtribdijk.

Infographic IJsselmeergebied RWSInfographic van het IJsselmeergebied in het storm- en droogteseizoen I Beeld: Rijkswaterstaat

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
Op 26 augustus 2026 rond 3 uur zag ik langs de Mark thv Galder een boer zijn mesttank lozen in de Mark. Kan dat zomaar?
Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
Gelukkig zijn de buitensporige klimaatscenario's van het IPCC drastisch naar beneden bijgesteld. Ik snap dat het creatief gezien leuk is om scenario's te maken over een mogelijke geopolitieke omstandigheden maar dit lijkt mij vooral koffiedik kijken. Het is inmiddels evident dat r van een klimaatcrisis geen sprake is. Het vasthouden van zoetwater en desnoods omzetten van zoutwater is niet meer dan een technische uitdaging. Adaptatie is de enige juiste richting. Het is van belang dat de mens weer op nummer 1 komt en daar opvolgende de natuur. Dat betekend de vele verwijderde dammen weer opbouwen om het water vast te houden en de bodem de tijd te geven in de bodem te dringen. 
Water is geen product wat verhandeld mag worden. Want water is noodzakelijk voor al het leven op aarde - dus niet alleen voor mensen. In plaats van waterbeheer is daarom waterbescherming nodig. Voor hen die geen stem hebben, zoals dieren en planten. Bescherming vraagt meer dan burgers korter laten douchen. Het vraagt lef om industrie verantwoordelijkheid te laten nemen voor de wereld van morgen.