0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Ruim een derde van het gletsjerijs van de Aziatische bergketens Hindoekoesj en Himalaya zal tegen 2100 verdwenen zijn, wanneer de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graad. In een zeer ongunstig klimaatscenario smelt zelfs twee derde van het ijs.

Dit blijkt uit een grote studie van het International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) in de Nepalese hoofdstad Kathmandu. Hieraan hebben ruim tweehonderd wetenschappers meegewerkt. Volgens de studie is in 2100 minstens 36 procent van de gletsjers van het Hindoekoesj- en het Himalaya-gebergte verdwenen bij een opwarming van de aarde met 1,5 graad ten opzichte van het pre-industriële tijdperk.

Gezien de huidige ontwikkelingen is een opwarming van 2 graad realistischer. Dan is zeker de helft van het ijs tegen het eind van de eeuw gesmolten. Wanneer niets tegen de CO2-uitstoot wordt gedaan en de aarde nog warmer wordt, kan het verlies oplopen tot twee derde in 2100.

Het verdwijnen van de gletsjers in de twee bergketens zal ernstige nadelige gevolgen hebben voor de ongeveer 1,9 miljard mensen die afhankelijk zijn van het water. Daarvan leven 250 miljoen mensen in de bergen en de rest in de laagvlakten van grote rivieren als de Ganges en de Yangtse. De afname van smeltwater zal vooral de landbouw treffen. Wel is de verwachting in de ICIMOD-studie dat eerst tot 2050 à 2060 het smeltwater nog toeneemt, hetgeen vaker zal leiden tot overstromingen. Na 2060 gaan de rivieren minder water afvoeren.

 

MEER INFORMATIE
The Hindu Kush Himalaya Assessment
Website ICIMOD
Artikel in de Volkskrant
Artikel in The Guardian

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

KNW Lidmaatschap

"KNW Waternetwerk verbindt waterprofessionals in een uniek platform"

Word ook lid

Laatste reacties op onze artikelen

Bodemdaling en HWBP kunnen niet los van elkaar worden gezien. Bij de veronderstelling dat we in de delta blijven wonen zal het antwoord dan ook moeten zijn temporiseer dijkverhogen (draagvlak slappe bodem is beperkt) en druk het laag gelegen land geologisch op (ongeveer 1/3 deel NL) in het tempo van de zeespiegel stijging. Benut daarvoor de stoffen die we niet langer in de atmosfeer willen stoten (CO2) en bindt deze tot een slurry.
De wet van Pascal zal ons daarbij helpen, waarbij we feitelijk omkeren wat nu in de onttrekking van gas als bodemdaling herkennen. Ga over tot een programma dat gebouwen/huizen niet langer passief gefundeerd zijn, maar eenvoudig waterpas gesteld kunnen worden. Zie dit als een de komende eeuwen doorlopend programma zodat de delta veilig blijft, de rivieren weer geleidelijk onder maaiveld komen en het veenlandschap in zijn charme gepoogd kan worden gelijktijdig te behouden als Carbon link. Slappe bodem wordt dan zelf een non-onderwerp.
De kosten en middelen voor zo'n programma zullen het geleidelijk winnen van steeds hogere en middelen verslindende dijken en waterbouwkundige constructies (denk aan stormvloedkering), zoute kwel wordt stapsgewijs beheerst en de bodemvruchtbaarheid is verzekerd.
Zoek allianties met die partijen die nu aan de bron van de koolstof economie hebben gestaan. Zij beschikken over de juiste expertise om dit proces van dalen in stijging om te zetten en de diepe boring naar zeg drie km diepte veilig te openen, beheren en te sluiten.
Zoek kort gezegd het juist niveau en tijdschema om problemen in de badkuip te beheersen. Dat overstijgt de slappe bodem.
De technologie en ervaring zal wereldwijd toepasbaar zijn en een antwoord geven, anders dan simpel CO2 in de diepe bodem brengen.
Wat een informatie: "De grondwaterstanden zijn momenteel gemiddeld tot laag voor de tijd van het jaar. In de laaggelegen delen zijn ze normaal, maar in de hooggelegen zandgebieden nog altijd ‘zeer laag".. Laat toch eens wat grafieken zien!!!! Er wordt zoveel gemeten. En de deskundigen kunnen het uitleggen.
Het moet zijn community of practice, of die betreffende bouwmarkt moet hier bij betrokken zijn.
N2O + O3
Met ander woorden: lachgas afvangen en ozon toevoegen. O3 kun je maken uit restproduct bij waterstofproductie.
Dus oplosbaar dit probleem?
@Erik van LithWe hebben inderdaad ook designers in het project betrokken. Zij hebben ons geholpen door ons technieken aan te leren die zij gebruiken bij empathisch onderzoek: hoe kom je achter de drijfveren van mensen.
En in vijf gemeenten in Zuid-Nederland zijn ontwerpers met een concreet vraagstuk aan de slag gegaan, samen met ambtenaren en bewoners. Ze vonden het een heel leuk en interessant vraagstuk om aan te werken. Het heeft veel losgemaakt daardoor. We hebben veel van elkaar geleerd.
Als je meer wilt weten, neem dan even contact op met Dick of mij (Karla Niggebrugge, kniggebrugge@brabant.nl)

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het