secundair logo knw 1

Een kleine vijftig bedrijven maken kans op een van de twee  innovatieprijzen van 15.000 euro die het waterschap Limburg ter beschikking stelt voor innovatieve oplossingen tegen wateroverlast, droogte of hittestress. De bedrijven kunnen hun voorstellen pitchen tijdens het symposium ‘Hitte zonder stress’ op 24 oktober.

Limburg werd in het voorjaar getroffen door veel wateroverlast en in de maanden daarna geconfronteerd met heftige droogte. “Water en klimaat zijn urgente onderwerpen,” zegt Cindy Reijnders van waterschap Limburg dan ook. “We hebben nieuwe en slimme oplossingen nodig om de problemen het hoofd te kunnen bieden. Daarom organiseren we als waterschap een bedrijveninspiratiemarkt en hebben we twee innovatieprijzen van € 15.000 uitgeloofd voor bedrijven en start-ups met innovatieve oplossingen. Het onderwerp leeft, dat laat het grote aantal inzendingen ook wel zien”

Uit de bijna vijftig aanmeldingen worden drie inzendingen geselecteerd, die in aanmerking komen voor de juryprijs. Tijdens het symposium wordt een bedrijveninspiratiemarkt georganiseerd waar bedrijven de gelegenheid krijgen om hun ideeën te pitchen voor het aanwezige publiek. De aanwezige bezoekers mogen vervolgens stemmen voor de publieksprijs.

De gewonnen geldprijzen dienen te worden ingezet voor een pilot met de innovatie in samenwerking met Waterschap Limburg. “Als waterschap willen we inspirator en verbinder zijn. We willen gemeenten, die maatregelen moeten nemen tegen wateroverlast, droogte en hittestress, in contact brengen met ondernemers, die creatieve oplossingen hebben.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Zoet water wordt schaars(er). Dus stop dan alvast met het gebruik van alle water als koelmiddel. Trek alle vergunningen daarvoor - helaas wel op termijn -  in. Verbiedt dan gelijk ook even om het klimaat nog verder op te warmen zoals onze regering met kerncentrales denkt te (moeten of mogen) gaan doen. Niet alleen de burger moet gaan leren om zuinig om te gaan met water, de overheid zelf en het bedrijfsleven ook. Kunnen gelijk alle smeerpijpen dicht, zoals Du Pont mag hebben en Campina bij voorbeeld. Kijk eens hoeveel vervuiling dat gaat schelen. 
Citaat: "En ja, het waterbedrijf moet dan weten hoeveel ‘ingezetenen’ er zijn ‘achter de meter’. Dat kan het probleem niet zijn, dat lukt ook prima bij heffingen van gemeente en waterschap." Dat zou je toch denken. Begin dit jaar liet waterschap Delfland weten bij een informatieve bijeenkomst over het waterspoor dat, in ons gebied met 1,2 miljoen huishoudens, er maar liefst 3-400.000 drinkwaterrekeningen gaan naar adressen die niet corresponderen met de administratie van het waterschap. Al die 'onbekende aansluitingen' moeten eerst worden nagelopen door Evides en Dunea, vindt het college. 'Tot die tijd kunnen we niks doen'. Gewoon de zuiveringsheffing meesturen met de drinkwaternota mag niet: een belastingaanslag moet van de belastingheffer naar de belastingplichtige, die mag je niet combineren met de drinkwaterrekening. Bureacratie zegeviert over de praktijk.
Ik ken nog wel een mooie waterstroom die verontreinigd is met PFAS en andere stoffen die graag een pilot zou willen zijn voor deze techniek. Reiniging met actieve kool is hier duur en slecht werkend vanwege de andere stoffen en lozing is daarna op het riool. 
Wat een mooie ontdekking! Uiteraard is de beste oplossing geen PFAS meer produceren en/of lozen. Helaas is ons watersysteem nu al zodanig met PFAS verontreinigd dat veel bronnen voor drinkwater onder druk staan. Drinkwaterbedrijven produceren en lozen geen PFAS, maar zijn vervolgens wel via de Drinkwaterwet verplicht te voorkomen dat o.a. deze, zeer zorgwekkende stof, in het drinkwater terecht komt. Na ontwikkelen van verwijderingstechnologie (die de gebonden DW-klant mag betalen) is de ontstane reststroom niet vergunbaar..
Daarom zeg ik, mooi werk Han Zuilhof en Wetsus! Heel veel succes gewenst met de opschaling!
Wellicht kunnen we de techniek inzetten om de rommel op te ruimen die we de afgelopen 50 jaar in het milieu hebben gestort, en tegelijkertijd nieuwe accumulatie proberen te voorkomen. Maar ik ben met je eens dat voorkomen altijd veel beter is dan opruimen... Alleen voorkomen moet in Europees verband, en dat duurt meestal net even iets langer.Laten we daarom maar starten met opruimen..........