De combinatie Heijmans-GMB sluit een vierjarige raamovereenkomst met drinkwaterproducent Vitens voor de renovatie of nieuwbouw van drinkwaterproductielocaties. Het bedrijf is een van de drie aannemers waarmee Vitens in zee gaat. Het drinkwaterbedrijf maakt vrijdag 1 maart bekend welke dat, inclusief Heijmans-GMB, zijn.
Heijmans-GMB loopt daar op vooruit met een eigen persverklaring. Daarin maakt de combinatie bekend dat het aandeel van Heijmans in de totale contractwaarde circa 80 tot 90 miljoen euro bedraagt.
Vitens sluit een raamovereenkomst. Dat betekent dat het als opdrachtgever in een bepaalde periode meerdere opdrachten aan een of meerdere vaste aannemers aanbiedt. Toewijzing van projecten gebeurt aan de hand van ‘best of fit for project’ uitgangspunten die zijn opgenomen in het contract, schrijft Heijmans-GMB.
De raamovereenkomst heeft een looptijd van 4 jaar met 2 mogelijke verlengingen van elk 2 jaar. Het gaat om renovatie van bestaande drinkwaterproductielocaties of nieuw te bouwen stations, installaties, assets voor het winnen, zuiveren, behandelen, opslaan, verpompen en transporteren van slib, ruw-, spoel-, en drinkwater en aanverwante objecten.
Vitens heeft in de aanbesteding duurzaamheid als belangrijk thema ingebracht, zo blijkt uit de persverklaring van Heijmans-GMB. “Vitens heeft de ambitie om bij iedere stap in haar proces te streven naar een positieve impact op mens en natuur.”
Heijmans-GMB zegt dat in te vullen door bij het ontwerpen, bouwen en renoveren van drinkwaterproductielocaties in te zetten op CO2-reductie, biodiversiteit en water-reststromen-vermindering. “Bijvoorbeeld door de Natuurladder te gebruiken bij projecten.”
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.