secundair logo knw 1

PERSONALIA - We kunnen en moeten nog veel meer uit ons afvalwater halen, stelt hoogleraar Milieutechnologie bij de faculteit Civiele Techniek en Geowetenschappen, Merle de Kreuk. Ze houdt vandaag haar inaugurele rede aan de TU Delft.

Merle de Kreuk vk 180Het idee dat we alles weten over waterzuivering is een misvatting, aldus de hoogleraar. Nieuwe kennis is nodig, ook om problemen in snelgroeiende wereldsteden aan te pakken, waar afvalwaterzuivering vaak nog in de kinderschoenen staat. In Delhi en Jakarta onderzoekt ze samen met studenten een nieuwe, simpele methode waarbij afvalwater al in het open riool zelf gezuiverd kan worden.

De hoogleraar, die jarenlang heeft meegewerkt aan de ontwikkeling van de Nereda-techniek, wordt nog altijd gefascineerd door een proces als korrelslibvorming. “Hoe begint die korrelvorming nou precies en wat gebeurt er met de vaste deeltjes die in het afvalwater drijven? Met behulp van MRI kunnen we nu bijvoorbeeld binnenin het korrelslib de structuur van de korrels tot op de millimeter nauwkeurig bekijken, terwijl de bacteriën blijven leven en de omzettingsprocessen door gaan.”

De Kreuk streeft naar het vinden van manieren om meer grondstoffen en energie uit afvalwater te halen. Dat is niet alleen duurzaam, maar verbetert ook het verwerkingsproces zelf, zegt de hoogleraar.

“Fosfaatmijnen dreigen uitgeput te raken, terwijl we het hard nodig hebben als meststof om wereldwijde voedselopbrengsten te verhogen. Haal je het uit het afvalwater, dan heb je een belangrijke grondstof herwonnen en je hebt er later in het verwerkingsproces geen last meer van.” Hetzelfde geldt voor de winning van biogas. “Als je slib zoveel mogelijk omzet in biogas, heb je niet alleen een mooie energiebron, maar het resterende slib is veel makkelijker te verwerken. Op dit moment verteren de bacterën nog maar 40 procent van de organische stoffen uit het slib. Dat percentage zou omhoog kunnen, als we de verteringsprocessen beter begrijpen.”

Lees hier het artikel op de website van TU Delft.
Lees ook het interview in vakblad H2O van mei: 'Ik wil de black box doorgronden'

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.