secundair logo knw 1

PERSONALIA - Hydroloog Huub Savenije (TU Delft) ontving de AGU Award voor zijn internationale werk. ‘An outstanding contribution to furthering earth and space sciences and using science for the benefit of society in developing nations’ aldus AGU voorzitter Eric Davidson.

agu2017 awards savenijeHydrologist Professor Huub Savenije received the prestigious International Award at the American Geophysical Union (AGU) conference on Wednesday 13 December 2017. The annual prize is awarded for ‘an outstanding contribution to furthering earth and space sciences and using science for the benefit of society in developing nations.’

Savenije has always felt drawn towards developing countries, involving local people and institutions in scientific research. “It is essential that research is done together and that both parties benefit from it.” Savenije favours simple approaches to complex issues: “We can learn to understand a river by looking at the landscape.” His approach can be called ‘holistic’ since he relates and connects elements such as soil type and vegetation, instead of studying them separately.

Many of his research projects have focussed on improving water management, especially in Africa. He is one of the initiators of WaterNet, a regional network of 50 universities and research institutes involved in integrated water management in Southern Africa.

Professor Huub Savenije (Faculty of Civil Engineering and Geosciences) graduated as a hydrologist at TU Delft in 1977, after which he worked for six years in Mozambique and five years as an international consultant in Asia and Africa. Savenije did his PhD in 1992 and became Professor of Water Resources Management with UNESCO-IHE in Delft in 1994. He has been Professor of Hydrology at TU Delft since 1999.

In 2015, Savenije received the Alexander von Humboldt medal from the European Geosciences Union (EGU). He will retire in 2018.

Details: Delta TU Delft | Savenije receives AGU international prize

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.