Waterschap Drents Overijsselse Delta renoveert zestig verouderde gemalen en stuwen met behulp van duurzame, circulaire en modulaire oplossingen. Bij gemaal Coehoorn gebruikt het waterschap voor het eerst beton zonder cement.

Daarmee is een van de eerste stappen bij de renovatiemarathon gezet, meldt Waterschap Drents Overijsselse Delta (WDODelta). De zestig gemalen en stuwen die worden vernieuwd, liggen verspreid door het hele werkgebied. Het waterschap werkt hierbij samen met verschillende aannemers. Het uitgangspunt is om duurzaam materiaal te gebruiken en circulair en modulair te bouwen.

Beton uit minerale stoffen gebruikt
Bij gemaal Coehoorn aan het Oranjekanaal in de gemeente Midden-Drenthe combineren WDODelta en aannemersbedrijf Van Heteren een modulair concept en toepassing van geopolymeerbeton waarin geen cement zit. De eerste prefab cementvrije delen zijn onlangs gestort.

Volgens het waterschap bestaat geopolymeerbeton uit minerale stoffen die afkomstig zijn uit industriële reststoffen als hoogovenslak en vliegas en uit natuurlijke bronnen als rivierslib. Het materiaal heeft dezelfde kleur en uitstraling als beton dat wel cement bevat. De toepassing van geopolymeerbeton zorgt voor een CO2-besparing van ruim 50 procent in vergelijking met traditioneel beton.

Gemalen modulair gebouwd
Bij andere gemalen gaat WDODelta modulair bouwen, zodat het kunstwerk volledig uit elkaar kan worden gehaald en indien nodig op een andere locatie weer in elkaar kan worden gezet. Het is ook de bedoeling om damwanden uit eerder gerenoveerde gemalen te hergebruiken als gevelbekleding. Het waterschap wil vrijgekomen materialen circulair toepassen in andere projecten.

In de polder Nijeveen-Kolderveen in Meppel komt het nieuwe, duurzame gemaal Leenders te staan. Het monumentale gebouw zal een erg lange levensduur hebben en krijgt prefab geveldelen waardoor tijdens de bouw de CO2-uitstoot beperkt wordt. Het gemaal is ook diervriendelijk. Vissen kunnen erlangs door het hergebruik van een persleiding en voor vogels worden nestkasten in de gevel geïntegreerd.

 

MEER INFORMATIE
Toelichting door WDODelta 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Het kan soms even duren voor je reactie online komt. We controleren ze namelijk eerst even.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe gaat men deze drempelwaarden handhaven?
Louis Peperzak Leren van het rampjaar
Ik volgde de tv serie met interesse. Deze video is ook erg interessant en zeer leuk gemaakt! Hopelijk lukt het om dit verder uit te werken, in een boek of promotie. Graag met gedetailleerde kaarten.
Lastig dat consequenties van prijsstijgingen per DW-bedrijf steeds anders worden uitgedrukt. Kan dat nog genormaliseerd worden? Bijv. Differentiatie naar en procentuele prijsstijgingen van DW-vastrecht? Dan wordt de interessante vergelijking eenvoudiger. Dank alvast.
Johan Raap Een stout biertje
Heel leuk initiatief, maar helaas is vergeten dat het flesje van statiegeld moet zijn. Natuurlijk brengen wij het allemaal braaf naar de glasbak, maar je moest eens weten hoeveel mensen / jongelui misschien die dat niet doen. Overal vind ik die krengen, met name desperado flesjes en van die twist off flesjes. Vanuit LCIA is al lang bekend dat statiegeld een goede wijze is om te besparen op energie, grondstoffen en water, binnen een straal van (en hier mag ik geen verantwoording nemen) 400 km. Dus mijn stelling is 'geef het goede voorbeeld en blijf bij aankoop weg van statiegeld loze flesjes'. Succes allemaal en proost
Laat ik eerlijk zijn, de afgelopen drie jaar heb ik met vele mensen over dit thema gesproken. En elke keer valt mij 2 dingen op A) veel mensen weten niet echt wat waterschappen zijn en wat ze doen B) als je uitlegt dat het ook een overheidsorganisatie is op nivo van gemeente en met bestuursverkiezingen, dan fronst men de wenkbrauwen eerst, maar dan vindt men het tevens vreemd dat er ook niet-politieke organisaties in meedoen. Dus samengevat, gemiddelde snapt men er niks van maar we hebben wel een mening, over politisering in dit geval. Realiseer aub dat mensen überhaupt komen stemmen op deze functionele overheid omdat het tegenwoordig tegelijkertijd uitgevoerd wordt met de verkiezingen voor de provincies. Maak ik me zorgen, jazeker. Het is functionele overheid dus dat vraagt ook een zekere mate van inhoudelijke kennis van de specifieke taken van de waterschappen. Ik geef dus graag de suggestie om nu echt door te jassen en het waterschap (-sbestuur) op te heffen, de kennis te borgen, het watersysteembeheer onder provincie te zetten (politiek) en het zuiveringsbeheer apart te zetten als nutsbedrijf, zoals bijvoorbeeld de drinkwaterbedrijven, met functioneel toezicht. Alleen dan kan ook de vergunningverlening en handhaving van rwzi’s –en misschien ook wel van riooloverstorten- eindelijk eens zuiver gaan geschieden. Succes.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

Aanmelden voor H2O Nieuws
Ontvang twee keer per week het laatste waternieuws in je mailbox!