0
0
0
s2sdefault

Waterschap Drents Overijsselse Delta (WDODelta) controleert dit voorjaar opnieuw of boeren zich houden aan het verbod op bespuiten of bemesten van de zogeheten teeltvrije zones langs sloten. Vorig jaar is het waterschap begonnen met de controles, dit jaar wordt het toezicht geïntensiveerd.

Tot en met mei worden de controles uitgevoerd, vlak nadat deze gewassen gepoot zijn. Er wordt gekeken of de boeren zich aan de wettelijke voorschriften houden.

Net als WDODelta voeren andere waterschappen dit voorjaar controles uit, zoals Hunze en Aa’s. “Handhaving is nodig omdat er nog steeds gewasbeschermingsmiddelen in het oppervlaktewater worden aangetroffen”, schrijft Hunze en Aa’s.

De teeltvrije zone is een strook land langs de sloot waarbinnen niet mag worden gespoten en bemest. Dit moet ervoor zorgen dat er minder spuitvloeistof, gewasbeschermingsmiddelen en meststoffen in het water van de sloten terecht komt.

Langs alle sloten en beken waar tussen 1 april en 1 oktober water in staat, geldt een teeltvrije zone. Langs beken kan een verplichte teelt-, mest- en spuitvrije zone van 5 meter breed gelden, hier geldt een relatie met de Europese Nitraatrichtlijn.

Vorig jaar keek WDODelta alleen naar percelen met gras of groenbemestingsgewas, dit jaar controleert het waterschap ook percelen met intensief bespoten gewassen, zoals aardappelen, bieten en bloembollen.

De teeltvrije zone kan verschillen per gewas. Zo is de teeltvrije zone voor aardappelen, uien, wortelen en bollen 150 centimeter. De spuit- en mestvrije zone voor zowel grasland als braakliggend land is 50 centimeter.

Het waterschap voert controles uit om het waterleven en de kwaliteit van het water in de sloten te beschermen. Vorig jaar werden gaven de controleurs van WDODelta 30 waarschuwingen en 1 boete.

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prima initiatief van Delfland om juist in deze tijd van opstellen van waterprogramma's de link van klimaatverandering met het publiek te delen!
Jan Willem Rijke, Provincie Zuid-Holland.
Adviescommissies prima!
Goed alternatief is het uitgangspunt van 2008: Verkiezingen van belangenorganisaties.
Bestuurders met kennis van waterzaken vind ik zeer gewenst bij een technische uitvoeringsorganisatie wat de waterschappen zijn. Ik zie agrarische sector en industrie graag vertegenwoordigd in de waterschapsbestuurders, maar dan net als inwoners, als gekozen belangenorganisatie. Nu dubbele stem en zelfs driedubbele macht in het bestuur: Verstopt bij CDA en VVD en met geborgde macht als "geborgde zetel" met garantie op plek in Dagelijks Bestuur.
Zoals het zich doet aanzien zal het een geslepen insteek worden waarbij de veelal inmiddels zwaar gedupeerden aan het einde van hun latijn de duimschroeven worden opgedraaid door middel van het ondertekenen van verklaringen waarmee men afstand neemt van gerechtelijke procedures. Want er zou maar eens een gedupeerde bij het hof in het gelijk worden gesteld waardoor sprake van een precedentwerking.
Waar het echt om zou moeten gaan is de harde waarheid, het waarom juist de zwaar gedupeerden na zeven jaar dan wel langer nog altijd hun schade niet vergoed of een voor de veiligheid noodzakelijke versterking wordt bemoeilijkt/vertraagd. Groningers worden vermorzeld door Haagse corruptie. Zorgvuldig uitgedokterde snode plannen, waarbij de ene na de andere blokkade wordt opgetrokken om juist de zwaar gedupeerden eindeloos in een onmogelijke en zwaar belastende situatie te houden. Net zolang tot ze er letterlijk bij neervallen. Het Haagse ontzorgen en ruimhartig geld uitsluitend het eigen belang en de gedupeerde heeft het nakijken.
Ik verhuurde eens mijn studio met tuin aan Canadezen. In mijn schuur had ik enorme overlast duizendknoop. Zij waarschuwden mij hiervoor. Ook een ramp in hun land en zeiden dat de enige bestrijdingsmethode was: overgieten met kokend water. Ik zweer: het was weg!!!!! Heel soms steekt iets weer de kop op uit een verwaarloosde tuin v d buren.
Ik denk dat het Nederland weleens miljoenen kan schelen als zij deze methode zou toepassen.
A.D. vander Wees te Delft
Moderniseren uit oogpunt van democratie. Het is zoals zo vaak ook hier het geval dat blijkens het artikel er veel meer belangen spelen. sommige particuliere belangen, zoals die van een boer, kunnen heel goed essentieel samenvallen met het algemeen belang. Bestuurders, Tweede Kamerleden hebben vaak, nemen vaak te weinig tijd om een wetsvoorstel goed voor te bereiden, ontberen kennis door beperkte steun van van medewerkers. Er zijn te weinig medewerkers om sommige wetten zodanig te doorgronden op hun consequenties dat er rammelende wetgeving kan ontstaan. Iets waar de Raad van State ter zake kundig regelmatig op wijst. (niet mijn wijsheid, zie artikel in NRC 30 september)
Ik ben blij dat Delfland behoedzaam opereert en geen kind met het badwater weg gooit.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.