0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Waterschappen geven gas met de aanleg van zonnepanelen, blijkt uit persverklaringen en berichten in de media. Zonne-energie moet fors bijdragen aan de duurzame doelen van de waterschappen. In 2020 moet minstens 40 procent van het eigen energieverbruik duurzaam worden geproduceerd, voor 2025 geldt: energieneutraal. Waterschappen die nog geen actie hebben ondernomen zien de deadlines naderen, er worden miljoenen geïnvesteerd. 

Waterschap Vallei en Veluwe heeft in Bennekom het eerste zonnepark op eigen terrein in gebruik genomen. Dit is het startsein voor het plaatsen van 22.237 zonnepanelen bij 13 zuiveringsinstallaties voor eind 2020, schrijft het waterschap.

In totaal gaat het om zo’n 7 hectare aan zonnepanelen, waarmee Vallei en Veluwe jaarlijks zo’n 5,8 mln kWh gaat opwekken. Dat is bijna 10 procent van het eigen energieverbruik, aldus het waterschap. De totale investering voor de realisatie van de zonneparken bedraagt 7,2 miljoen euro.

Vechtstromen
Ook Vechtstromen begint met de aanleg van zonnepanelen. Op acht rioolwaterzuiveringen in Haaksbergen, Oldenzaal, Vriezenveen, Vroomshoop, Dedemsvaart, Rijssen, Almelo Sumpel en Coevorden worden 20.000 zonnepanelen geplaatst. Realisering kost een kleine vijf miljoen euro.

Waterschap Drents Overijsselse Delta is begonnen met fase 1 van een omvangrijk zonneproject, dat uiteindelijk de plaatsing van 40.000 zonnepanelen omvat op in totaal 16 rwzi’s. Het plaatsen van de zonnepanelen op alle rwzi-locaties vergt een investering van 11,8 miljoen euro.

Ursem
Er zijn ook kleinere initiatieven. Zo heeft Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) een plan ingediend voor de installatie van 5.000 panelen naast de rwzi aan Het Gors in Ursem.

Het hoogheemraadschap in Noord-Holland nam in augustus het zonnepark op het terrein van de rioolwaterzuivering Everstekoog in gebruik. Met dit nieuwe zonnepark meegerekend, wekt HHNK 8 procent van de gebruikte energie op met zonnepanelen. Het doel is 35 procent in 2025.

Brabantse Delta heeft een zonnepark op de rwzi Bath geopend. De zonnepanelen leveren per jaar naar verwachting 9.486 megawattuur zonnestroom op. De rwzi Bath is de grootste zuiveringsinstallatie van het waterschap.

Twitter zonnepanelen Nog niet elk waterschap heeft ingezet op zonne-energie, getuige de tweet van AWP Delfland

 

Zonnepanelen op dijken
Waterschap Scheldestromen begint een proef met zonnepanelen op dijken. Er komt een testopstelling bij Ritthem. Er worden verschillende soorten panelen geplaatst in uiteenlopende opstellingen. Het experiment moet onder meer duidelijk maken welke opstelling het beste werkt. De proef wordt begeleid door kenniscentrum STOWA.

Een tweede testlocatie is te vinden op de Knardijk in Flevoland, met Waterschap Zuiderzeeland als beheerder. Uit onderzoek van STOWA is gebleken dat landelijk ongeveer 1.500 hectare aan dijkoppervlakte geschikt is om energie te winnen met zonnepanelen. Het gaat vooral om binnentaluds die niet op het noorden liggen.

Innozowa
Waterschap Rivierenland is op een plas voor waterberging in Weurt (bij Nijmegen) een proef begonnen met een drijvend zonne-energiesysteem dat meedraait met de zon en bijdraagt aan een beter ecosysteem. Het staat bekend als Innozowa ofwel Innovatieve Zon-pv op Water.

Eerder dit jaar werd in de besluitvorming groen licht gegeven voor grootschalige aanleg. Zo keurde het algemeen bestuur van waterschap Noorderzijlvest afgelopen zomer de investering van ruim 2,7 miljoen euro goed om zonnepanelen op de terreinen van acht rioolwaterzuiveringsinstallaties te plaatsen. De investering moet op korte termijn een bijdrage van 12 procent aan de energieneutraliteitsdoelen van het waterschap leveren.

Waterschapsbedrijf Limburg rondde afgelopen april met de opening van een zonnepark in Susteren de plaatsing van 33.000 zonnepanelen af. Daarmee bereikte het waterschap het doel om 40 procent van de energie voor eigen gebruik duurzaam op te wekken. 

Evides
Waterbedrijf Evides gaat drijvende zonnepanelen plaatsen op het spaarbekken en het naastgelegen terrein van de drinkwaterproductielocatie in Rotterdam. Floating Solar heeft de opdracht gekregen.

Op de productielocatie komt 1 hectare aan zonnepanelen op water en 0,5 halve hectare op land. De zonnepanelen produceren jaarlijks ruim 2 miljoen kilowattuur.

Op de drinkwaterproductielocatie Braakman plaatste het drinkwaterbedrijf vorig jaar 6.153 zonnepanelen, die naar verwachting 1,9 MWh energie per jaar zullen opwekken. Ook Evides wil in 2025 energieneutraal zijn.

Update 17/10.Toegevoegd: zonnepark Everstekoog, bestuursbesluit Noorderzijlvest, Waterschapsbedrijf Limburg, zonnepanelen Braakman en tweet AWP Delft

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Magnesium komt toch gewoon uit de bodem in Drente en ook in Duitsland?
Verder is er ook dolomiet winning in de Ardennen. 100% import is dus niet correct....
Goed zo, denk groot. Een zorg heb ik wel en dat is het beheer van deze zogenaamde KRW assets. Rijkswaterstaat heeft heel veel moois aangelegd, maar hoe liggen nevengeulen, strangen en plassen er na enige jaren bij? En dragen ze in die staat wel voldoende bij aan KRW doelen? Dat beheer en onderhoud moet een belangrijkere plek krijgen in nieuwe plannen en dat van gerealiseerde projecten.
Heel mooi, maar eigenlijk zijn heel veel van die Grondstoffen, Aquamineralen, toch bestanddelen die helemaal niet in het afvalwater hoeven te zitten. En per industrie te veewerken zijn. Laten we er naar streven in een groot deel van het land, en zeker op de Waddeneilanden en andere droogte stress gebieden het afvalwater zo min mogelijk te belasten met allerlei lozingen. Niet afkoppelen van regenwater, maar ontkoppelen van lozingen. En dan dat afvalwater goed mogelijk zuiveren en aan de natuur terug geven. Haal het zuivere water uit het afvalwater, water is het belangrijkste product in water #Waterharmonica; # Natuurlijke Waterfabriek #Everstekoog #Stowa 2013-07 en # Stowa 2005-21
De stelling dat de gemiddelde waterschapslasten met 3,6% stijgen als gevolg van extra investeringen in de gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan, wordt niet onderbouwd. Een waterschap met een begroting van 100 miljoen zou dan een extra klimaatoroject uitvoeren van 3,6 mln euro? Een goede journalist gaat dat natuurlijk checken, toch??
De titel van dit artikel is nietszeggend en had net zo goed kunnen luiden: 'bij alle watergedragen installaties is er een legionellarisico'. Legionella groeit nou eenmaal in een waterig milieu. Omdat risico het product is van kans en effect gaat het in werkelijkheid om de kans dat legionella kan groeien en het effect daarvan voor de omgeving.
Het risico (als resultante) kan dan gewoon heel erg klein zijn en is dat in de meeste gevallen waarschijnlijk ook. De kans op vermeerdering van legionella in een watersysteem houdt verband met veel factoren waarvan de temperatuur de belangrijkste is. De cases in Boxtel en Son hebben geleerd dat hoge temperaturen (> 30 grC) van het afvalwater hoogstwaarschijnlijk een belangrijke rol hebben gespeeld.
Het is ook al langer bekend dat Legionella pneumophila (als gevaarlijkste soort) vooral bij die temperaturen optimaal groeit. Bij effectieve afdekking en afzuiging van een bassin kan het effect naar de omgeving in feite naar nul worden gereduceerd en daarmee het risico! Het is onzinnig om dat op voorhand voor alle systemen te gaan eisen, want de kans op vermeerdering van Legionella pneumophila in biologische systemen met temperaturen < 30 grC zal ongetwijfeld een stuk kleiner zijn. Laten we dat eerst goed onderzoeken.
Verder is het onbegrijpelijk dat de Omgevingsdiensten inzetten op een doelvoorschrift met een harde eis dat er geen legionella in de lucht en het effluent zit. Het is namelijk praktisch gezien gewoon niet haalbaar en het leidt tot hoge maatschappelijke kosten en de toevoeging van veel ongewenste desinfectiemiddelen van effluenten. Vergeet niet dat in de lucht en het effluent van een gemiddelde RWZI ook Legionella pneumophila wordt aangetroffen (in aanzienlijk lage concentraties als bij de zuivering in Boxtel). Hoe zou je in de zuivering Legionella moeten bestrijden? Moeten we al ons RWZI-effluent gaan chloren of met UV behandelen?
Ik lees hier een typisch voorbeeld van een overheid die neigt tot een overreactie om in de toekomst elke aansprakelijkheid te kunnen weerleggen. Ondertussen wordt een groot deel van de industrie opgezadeld met het maken van hoge extra kosten voor het bestrijden van een relatief laag risico.
Jan Pronk maakte ooit als Minister van VROM dezelfde fout bij de Tijdelijke Regeling Legionellapreventie die zo'n beetje voor alle collectieve leidingwatersystemen in Nederland het legionellarisico moest gaan indammen. Dat moest worden teruggedraaid (naar alleen de prioritaire instellingen) want de maatschappelijke kosten die dat veroorzaakte waren simpelweg te hoog.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het