Waterschappen geven gas met de aanleg van zonnepanelen, blijkt uit persverklaringen en berichten in de media. Zonne-energie moet fors bijdragen aan de duurzame doelen van de waterschappen. In 2020 moet minstens 40 procent van het eigen energieverbruik duurzaam worden geproduceerd, voor 2025 geldt: energieneutraal. Waterschappen die nog geen actie hebben ondernomen zien de deadlines naderen, er worden miljoenen geïnvesteerd. 

Waterschap Vallei en Veluwe heeft in Bennekom het eerste zonnepark op eigen terrein in gebruik genomen. Dit is het startsein voor het plaatsen van 22.237 zonnepanelen bij 13 zuiveringsinstallaties voor eind 2020, schrijft het waterschap.

In totaal gaat het om zo’n 7 hectare aan zonnepanelen, waarmee Vallei en Veluwe jaarlijks zo’n 5,8 mln kWh gaat opwekken. Dat is bijna 10 procent van het eigen energieverbruik, aldus het waterschap. De totale investering voor de realisatie van de zonneparken bedraagt 7,2 miljoen euro.

Vechtstromen
Ook Vechtstromen begint met de aanleg van zonnepanelen. Op acht rioolwaterzuiveringen in Haaksbergen, Oldenzaal, Vriezenveen, Vroomshoop, Dedemsvaart, Rijssen, Almelo Sumpel en Coevorden worden 20.000 zonnepanelen geplaatst. Realisering kost een kleine vijf miljoen euro.

Waterschap Drents Overijsselse Delta is begonnen met fase 1 van een omvangrijk zonneproject, dat uiteindelijk de plaatsing van 40.000 zonnepanelen omvat op in totaal 16 rwzi’s. Het plaatsen van de zonnepanelen op alle rwzi-locaties vergt een investering van 11,8 miljoen euro.

Ursem
Er zijn ook kleinere initiatieven. Zo heeft Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) een plan ingediend voor de installatie van 5.000 panelen naast de rwzi aan Het Gors in Ursem.

Het hoogheemraadschap in Noord-Holland nam in augustus het zonnepark op het terrein van de rioolwaterzuivering Everstekoog in gebruik. Met dit nieuwe zonnepark meegerekend, wekt HHNK 8 procent van de gebruikte energie op met zonnepanelen. Het doel is 35 procent in 2025.

Brabantse Delta heeft een zonnepark op de rwzi Bath geopend. De zonnepanelen leveren per jaar naar verwachting 9.486 megawattuur zonnestroom op. De rwzi Bath is de grootste zuiveringsinstallatie van het waterschap.

Twitter zonnepanelen Nog niet elk waterschap heeft ingezet op zonne-energie, getuige de tweet van AWP Delfland

 

Zonnepanelen op dijken
Waterschap Scheldestromen begint een proef met zonnepanelen op dijken. Er komt een testopstelling bij Ritthem. Er worden verschillende soorten panelen geplaatst in uiteenlopende opstellingen. Het experiment moet onder meer duidelijk maken welke opstelling het beste werkt. De proef wordt begeleid door kenniscentrum STOWA.

Een tweede testlocatie is te vinden op de Knardijk in Flevoland, met Waterschap Zuiderzeeland als beheerder. Uit onderzoek van STOWA is gebleken dat landelijk ongeveer 1.500 hectare aan dijkoppervlakte geschikt is om energie te winnen met zonnepanelen. Het gaat vooral om binnentaluds die niet op het noorden liggen.

Innozowa
Waterschap Rivierenland is op een plas voor waterberging in Weurt (bij Nijmegen) een proef begonnen met een drijvend zonne-energiesysteem dat meedraait met de zon en bijdraagt aan een beter ecosysteem. Het staat bekend als Innozowa ofwel Innovatieve Zon-pv op Water.

Eerder dit jaar werd in de besluitvorming groen licht gegeven voor grootschalige aanleg. Zo keurde het algemeen bestuur van waterschap Noorderzijlvest afgelopen zomer de investering van ruim 2,7 miljoen euro goed om zonnepanelen op de terreinen van acht rioolwaterzuiveringsinstallaties te plaatsen. De investering moet op korte termijn een bijdrage van 12 procent aan de energieneutraliteitsdoelen van het waterschap leveren.

Waterschapsbedrijf Limburg rondde afgelopen april met de opening van een zonnepark in Susteren de plaatsing van 33.000 zonnepanelen af. Daarmee bereikte het waterschap het doel om 40 procent van de energie voor eigen gebruik duurzaam op te wekken. 

Evides
Waterbedrijf Evides gaat drijvende zonnepanelen plaatsen op het spaarbekken en het naastgelegen terrein van de drinkwaterproductielocatie in Rotterdam. Floating Solar heeft de opdracht gekregen.

Op de productielocatie komt 1 hectare aan zonnepanelen op water en 0,5 halve hectare op land. De zonnepanelen produceren jaarlijks ruim 2 miljoen kilowattuur.

Op de drinkwaterproductielocatie Braakman plaatste het drinkwaterbedrijf vorig jaar 6.153 zonnepanelen, die naar verwachting 1,9 MWh energie per jaar zullen opwekken. Ook Evides wil in 2025 energieneutraal zijn.

Update 17/10.Toegevoegd: zonnepark Everstekoog, bestuursbesluit Noorderzijlvest, Waterschapsbedrijf Limburg, zonnepanelen Braakman en tweet AWP Delft

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Het kan soms even duren voor je reactie online komt. We controleren ze namelijk eerst even.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het is mijn ervaring dat als je de dikke stengels onder een knoop op zeg 30 cm hoogte afknipt, de stengel opvult met paar procentige glyfosaat, alles in de directe omgeving aan plant mee gaat. Je dood dan via de wortel ipv het blad en er naast spuiten...
Heet water, electrocutie, afdekken, allemaal leuk, maar beperkt effectief en mega duur.
Over zulke grote hoeveelheden gif hebben we het nou ook weer niet......
De zeespiegelstijging is onder de 20 cm per eeuw.
Er is geen reden aan te nemen dat hier een versnelling in gaande is. Artikel lijkt iets verergering te suggereren. Dat lijkt dan dus niet zo.
Oprukkend zout blijft daarmee een belangrijk aandachtspunt, geen reden tot paniek.
Dries Buitenwerf Eindelijk, het d-woord viel
Watertekort: In Nederland is het de gewoonte om water altijd vanaf oppervlakte te infiltreren in de bodem, nu weten we als we altijd een richting door een filter gaan dat dit filter dichtslaat en we steeds minder water via deze route naar het diepere grondwater zullen stromen. Als we willen voorkomen dat het diepere zoete grondwater vervolgens door zeewater wordt aangevuld zullen we dus in Oost Nederland het grondwater van onderaf moeten aanvullen cq ipv 100 m boven afpomphoogte infiltreren op 100 m onder afpomp hoogte in moeten pompen. Water dat onder druk op deze diepte (boven het zoute grondwater) wordt toegevoerd zal geen verstopping creëren en zout water wegdrukken. De weg naar boven gaat heel traag omdat het water afhankelijk van de soortelijke massa verschillen meest horizontaal zal bewegen. Als er vervolgens 100 m hoger water wordt opgepompt, zal er minder zeewater naar binnen worden getrokken.
STELLING: We zijn veel te laat, lopen achter de feiten aan en de klimaatverandering komt echt op stoom. Waar halen we de mankracht vandaan om er wat aan te doen? Op naar Duitsland.
In een interessant artikel in The Guardian wordt het succes gedeeld van onder andere De Grensmaas:
https://www.theguardian.com/environment/2022/sep/20/dutch-rewilding-project-turns-back-the-clock-500-years-aoe
Wat opvalt is de lange termijn waarin dat project zich afspeelt: de planfase begon in 1990.
Nu zijn de grenzen van ons watersysteem bereikt. Maar niet alleen van het water systeem: de biodiversiteit staat onder druk, overal speelt milieuvervuiling: in de lucht, de bodem, het water en de het diepere grondwater. Er zit een grote energietransitie aan te komen en er wordt geroepen om een systeemverandering (het werkelijke probleem is onze engineerings-maatschappij). Daarnaast staan alle sectoren te spingen om mensen: de grenzen zijn bereik van wat in Nederland uitgevoerd kan worden.
Op de achtergrond speelt de exponentiele ontwikkeling van de klimaat verandering: hitte, droogte, extreme neerslag, stormen en extreem weer: ze worden heftiger, talrijker en duren langer. Zo komt ook onze voedselvoorziening (en die van de gehele wereld) onder druk.
Een hybride giga crisis dreigt: alles klapt in een keer om. Zoals een helder meertje in een keer troebel wordt, a la migraine aanval. https://www.delta.tudelft.nl/article/spinoza-winnaars-gaan-migraine-te-lijf
We wisten in 1972 - met het uitkomen van het rapport: Grenzen aan de Groei (MIT - Club van Rome) - dat het deze kant uit zou gaan. We zitten precies op het voorspelde scenario.
Dat betekent voor ons Deltalandje: houd sterk rekening met plan D.
Zowel voor mitigatie (bovenstrooms investeren en voorkomen) als voor de meerslaagse veiligheid liggen veel van de toekomst scenario's buiten Nederland... in Duitsland. Daar ligt een deel van onze onvoorkoombare toekomst.
Nederland kan geen zeespiegelstijging voorblijven. De Waddenzee verdrinkt bij meer dan 3mm/jr. Hoe graag we dat ook zouden willen. Dat beeld moet nu eens duidelijk worden. We zijn kwetsbaar, we blijven kwetsbaar en we worden steeds kwetsbaarder. En we hebben niet de menskracht om te 'dweilen'.
Dat betekent bv: stop de Zuid-plaspolder. Het geeft een compleet verkeerd beeld en een vals signaal van veiligheid.
https://www.waterforum.net/geen-land-ter-wereld-zou-onder-9-meter-nap-bouwen/
Voorkomen is beter dan niet te genezen: maar we zijn 50 jaar te laat om klimaatverandering te voorkomen. De klimaatverandering is een feit. Multi-stress de norm. Het gaat nu voor NEDERland om de vraag waarop we inzetten voor 2100: Ik stel: op naar hoger Nederland en richting Duitsland.
Plaatje: Eindhoven was vroeger een bloeiende badplaats - toneelstuk uit 1982 - toen was het gevoel van urgentie veel hoger dan nu.
https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Eindhoven_was_vroeger_een_bloeiende_badplaats_-_Zuidelijk_Toneel_Globe_-_1982-02-06
Dit artikel presenteert resultaten gebaseerd op onderzoek dat van den Akker ruim vijf jaar geleden heeft gepubliceerd in Stromingen. Op zijn methodiek is destijds van diverse kanten inhoudelijke kritiek geleverd (Olsthoorn, 2014a,b,c; Leenen, 2014). Hieraan gaat hij nu volledig voorbij. Ook negeert hij dat zijn aanpak fysisch-wiskundig gezien aantoonbaar onjuist is (Zaadnoordijk, 2017) en ontkent hij het inzicht van de NHV-werkgroep Achtergrondverlaging (van Bakel e.a., 2017).

- Bakel, J. van, E. Querner, G. Rot, G. Schouten, N. Straathof, W. Vaarkamp, J.P. Witte, W.J. Zaadnoordijk (2017) Zicht op Achtergrondverlaging, rapport van de Werkgroep Achtergrondverlaging van de Nederlandse Hydrologische Vereniging, Wageningen, mei 2017.
- Leenen, H. (2014) Reactie op artikel "Tussen Theis en Hantush"van Cees van den Akker, Stromingen, 20, nummer 3, p.65-69.
- Olsthoorn, T. (2014a) De dynamica van de verlaging van Terwisscha of in vergelijkbare situaties, revisited, Stromingen, 20, nummer 1, p15-33.
- Olsthoorn, T. (2014b) Tussen De Glee en Dupuit, revisited, Stromingen, 20, nummer 1, p35-55.
- Olsthoorn, T. (2014c) De fysische onderbouwing van de overdrachtsfactor nader bekeken, Stromingen, 20, nummer 3, p.11-25
- Zaadnoordijk, W.J. (2017) Kanttekeningen bij gebruik van differentiaalvergelijking van v/d Akker, notitie 7 maart 2017, beschikbaar op: http://www.debakelsestroom.nl/kennisbank/attachment/memobijdiffvergvdakker_v4_opm-jvb-20-maart-2017/.

Willem Jan Zaadnoordijk, Flip Witte en Jan van Bakel

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

Aanmelden voor H2O Nieuws
Ontvang twee keer per week het laatste waternieuws in je mailbox!