secundair logo knw 1

De online tool Aqueduct 4.0 Water Risk Framework van het World Resources Institute is geupdate door Utrechtse wetenschappers. In de tool, bedoeld voor beleidsmakers en bedrijven, is nu de meest recente informatie over klimaatontwikkeling gebruikt.

Het Water Resources Institute (WRI) brengt in de Aqueduct-tool wetenschappelijke informatie over mondiale waterschaarste en andere watergerelateerde risico’s inzichtelijk in kaart. De tool wordt gebruikt door beleidsmakers, door NGO’s en ook door bedrijven, bijvoorbeeld om te bepalen welke van hun locaties opereren in een gebied met bijzondere waterrisico’s.

Marc BierkensMarc Bierkens“Bij de Universiteit Utrecht beschikken we over een mondiaal hydrologisch model”, vertelt Marc Bierkens, hoogleraar Geografische Hydrologie aan de UU. “De gegevens uit dit model hebben we gebruikt om de tool up to date te maken in de meest letterlijke zin van het woord, namelijk te voorzien van de meest recente wetenschappelijke onderbouwing.”

De tool biedt daarmee een analyse die loopt van het recente verleden tot het jaar 2100. “Er kan ingezoomd worden tot een resolutie van 10 bij 10 kilometer en de watervraag wordt gewogen per sector, zoals huishoudelijk gebruik of juist industrieel en agrarisch verbruik.”

Behalve de meest recente voorspellingen van klimaatverandering, hebben de Utrechtse wetenschappers ook socio-economische ontwikkelingen als bevolkingsgroei en economische ontwikkeling integraal in de onderliggende modelberekeningen meegenomen.

Er is gekeken naar drie scenario’s: een pessimistische, een optimistische en een middle-of-the-road verwachting. “In principe zie je daarbij de uitkomst die te verwachten was, namelijk dat economische groei en bevolkingsgroei zorgen voor een stijgende watervraag en daarmee een toename van de watergerelateerde problemen.”

Volgens Bierkens is het van groot belang om de onderliggende data van een tool als de Aqueduct 4.0 up to date te houden. “Dat helpt bijvoorbeeld beleidsmakers en ook bedrijven om steeds afgewogen keuzes te kunnen maken. Het betekent ook dat de tool steeds bijgehouden zal moeten worden. Voor een volgende update zou ik graag meer expliciete aandacht zien voor grondwater.”

Op Bierkens wensenlijstje staat ook nog meer oog voor adaptatie. “Afhankelijk van de scenario’s gaan mensen zich immers anders gedragen. Dat heeft weer gevolgen voor het watergebruik op bepaalde locaties. Dat hebben we in dit model al wel meegenomen en we werken er nu al aan om adaptatie in onze modellen mee te nemen.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ivm de Kaderrichtlijn Water wil ik dat de onderwaterplanten veel meer aandacht krijgen want dat is de beste manier om de waterkwaliteit te verbeteren. Wij doen dat in samenwerking met waterschap De Dommel en hoogheemraadschap Rijnlanden, de Vrouwe Vennepolder in Oude Ade en de Kampina in Oirschot. Een terrein van Het land van ons, in samenwerking met de Universiteit Leiden en de Radbouduniversiteit. Kunt u de problematiek ook van deze kant belichten. Wij kunnen met onderwaterplanten de kwaliteit direct verbeteren in enkele jaren zodat die wel aan de richtlijn voldoet. Vrgr Kees Koot, Waterplant.nl
Een goed idee. De Landelijke Waterwoonorganisatie (LWO)  wil graag meedenken en de ervaringen van op het water wonen delen. Laurens Klappe
Kijk bij anders omgaan, zeg besparing op kwaliteit drinkwater verbruik in Nederland, vooral ook eens naar België. Bij huizenbouw vereisen zij bv 6 m3 buffer tanks voor regenwateropvang voor toiletten en tuin en autowassen en… Als je met zo’n  simpele regel start kun je gigantisch op volume besparen. 10 jaar tijd 1.000.000 huizen erbij x 6 x 50 (= 300 m3 per woning)= 300.000.000.m3 op jaarbasis straks en een geweldige toename elk jaar!!!!
Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost