secundair logo knw 1

De topsectoren Tuinbouw & Uitgangsmaterialen en Water gaan intensief samenwerken bij het ontwikkelen van innovatieve oplossingen. Hiervoor is tijdens de Aqua Nederland Vakbeurs een intentieverklaring getekend.

Onder de verklaring staan de handtekeningen van boegbeelden Loek Hermans (Tuinbouw & Uitgangsmaterialen) en Hans Huis in ’t Veld (Water). De twee sectoren starten dit jaar nieuwe projecten, die zijn gebaseerd op een gezamenlijke programmering en financiering. Zij spreken de wens uit om de samenwerking in 2018 nog verder te versterken. Dan wordt ook gekeken of het mogelijk is om de topsector Agri & Food erbij te betrekken.

De beschikbaarheid van kwalitatief en kwantitatief voldoende water is van cruciaal belang voor de tuinbouw, zo is te lezen in de intentieverklaring. Er zijn grote uitdagingen bij het terugdringen van emissies van nutriënten en gewasbeschermingsmiddelen en de zorg voor microbacterieel veilig water. Opgemerkt wordt dat cross-sectorale samenwerking een krachtig middel is om grensverleggende innovaties tot stand te brengen. “We kunnen niet zonder elkaar”, licht Hermans toe. “Want de tuinbouw kan niet zonder water. Belangrijk is om weinig water te gebruiken. Ook streven we naar zo min mogelijk emissies.”

Huis in ’t Veld benadrukt eveneens het belang van gezamenlijk optrekken. “Binnen de watersector werken we al veel samen bij watertechnologie en watermanagement. De toekomst ligt echter vooral in grensoverschrijdende initiatieven met andere topsectoren.” Volgens beiden onderscheidt Nederland zich hiermee internationaal. Hermans haalt de ontmoeting aan die hij een dag eerder met de Ethiopische minister van Landbouw had. “Die was zeer geïnteresseerd in de combinatie van tuinbouw en watertechnologie.”

Voorafgaand aan de ondertekening was er een workshop over de waterproblematiek in de tuinbouw. José Vogelezang (topsector Tuinbouw & Uitgangsmaterialen) noemt als trend de toenemende onafhankelijkheid van bodem en klimaat. “Dat zorgt voor een grote efficiencyslag bij onder meer het watergebruik. Een voorbeeld is het plaatsen van vaste planten in substraatbedden. Hiermee wordt uitspoeling naar de grond voorkomen.” Toch zijn er nog voldoende uitdagingen, aldus Vogelezang. Zij presenteert een matrix met zestien thema’s die nader onderzoek verdienen. “Daarbij zijn volop kansen voor beide sectoren om te innoveren.”

Een belangrijke ontwikkeling binnen de tuinbouwsector is de waterzuiveringsplicht die op 1 januari 2018 wordt ingevoerd. Bedrijven moeten minimaal 95 procent van de gewasbeschermingsmiddelen verwijderen uit het looswater. Hiervoor zijn nog amper oplossingen op de markt. “Basale maatregelen bij de dompelbak volstaan niet”, vindt Peter Knippels van de KAVB, de branchevereniging van de bloembollensector. “We moeten op zoek naar oplossingen van buiten die meer duurzaam en effectief zijn.”

Volgens Wilco Wisse van glastuinbedrijf Lans is de zuiveringsplicht enerzijds een goede zaak. “Ondernemers gaan nadenken over andere mogelijkheden om water te gebruiken. Maar anderzijds: gaat de wet werken zoals de overheid wil? Nee! Omdat het water naar het riool gaat, verbetert de kwaliteit van sloten niet.” Zijn eigen bedrijf heeft een installatie gekocht om water te recirculeren en meststoffen te behouden. “Hiermee brengt waterzuivering wat op.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?