secundair logo knw 1

Het Nationaal Programma Landelijk Gebied heeft als doel om op gebiedsniveau ervoor te zorgen dat de doelen rondom natuur, stikstof, landbouw, water, bodem en klimaat worden gehaald. STOWA ontwikkelde een toolbox met bijna zeventig instrumenten voor waterbeheerders.

Water en bodem zijn sturend in het Nationaal Programma Landelijk gebied (NLPG). Waterbeheer heeft hier een belangrijke rol. De Ecologische Autoriteit heeft die rol voor natuurherstel recent benadrukt. “Dat maakt het watersysteem leidend bij het nemen van maatregelen, bijvoorbeeld de ruimtelijke planvorming”, vertelt Michelle Talsma, programmamanager Watersystemen bij STOWA.

Michell TalsmaMichell TalsmaDit uitgangspunt van het NLPG zorgt ervoor dat waterbeheerders een belangrijke rol spelen in de transitie van het landelijk gebied, stelt Talsma. “Daarbij houden ze zich bezig met aspecten en doelen vanuit het programma. Voor al deze doelen, variërend van robuuste watersystemen tot landgebruik, hebben we binnen STOWA de afgelopen jaren veel instrumenten ontwikkeld.”

Om deze instrumenten, maar ook andere gegevens, wetenschappelijke kennis en praktijkkennis, inzichtelijk te presenteren, heeft STOWA een aparte website met NPLG-toolbox laten maken. “Maar onze doelstelling gaat verder dan alleen het verzamelen van beschikbare instrumenten, op dit moment bijna zeventig, voor waterbeheerders. De doelstellingen vanuit het NPLG vragen namelijk om integrale en gebiedsgerichte manier van werken.”

Door instrumenten voor alle verschillende doelen vanuit het NPLG op een plek samen te brengen, wil STOWA deze integrale aanpak stimuleren. “De komende periode zullen een aantal waterschappen de toolbox actief gaan gebruiken bij de ontwikkeling van de aanpak in specifieke gebieden. Hopelijk zien we meteen al dat het gebruik van de toolbox bijdraagt aan het gesprek tussen waterbeheerders en hun omgeving, voorbij de aparte doelstellingen.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Bijzonder dat Boutkan en Buijsse beter weten wat de problemen in het riool en bij de afvalwaterverwerking zijn, dan de daarin gespecialiseerde organisaties.
Afgezien daarvan, kan een kleuter bedenken dat als plastic (a) in het milieu een probleem is én (b) "nul" vocht opneemt, dat het dan ook niet handig is om dit in wegwerpdoekjes te verwerken die NIET gescheiden ingezameld worden maar met het toiletwater worden weggespoeld.  
Kan er ook niet zo’n richtlijn worden opgesteld voor de intensieve landbouw? In Nederland betalen boerenbedrijven immers géén verontreinigingsheffing en zuiveringsbelasting en worden de kosten van vervuiling van oppervlakte- en grondwater naar de belastingbetaler geschoven. 
Het voorgezuiverd oppervlaktewater is ook een belangrijke bron voor drinkwater. Naast WAAG is het noodzakelijk om op zoek te gaan naar andere bronnen voor drinkwater, wellicht effluent van rioolwaterzuiveringen
Vitaliseren, 100% natuurlijk,  agrarische bedrijven. Vraag naar concept voor geitenboerderij willem dam in amsterdamse bos, geitkwaliteit, bodem en afvalwater verbeteren  pfos/pfas verdwijnt.