secundair logo knw 1

Schade aan een oever door gegraaf van muskusratten I foto: WDODelta

De waterschappen hebben vorig jaar in totaal 51.043 muskusratten gevangen. Dat zijn er 2.596 of 5 procent meer dan in 2022. Dit wordt verklaard door extra inspanningen om hen te bestrijden in onder meer Noord- en Zuid-Holland en Utrecht. Ook de vangsten van beverratten zijn toegenomen, grotendeels langs de Duitse grens.

Voor het tweede opeenvolgende jaar zijn er meer muskusratten gevangen, want in 2021 ging het nog om een aantal van 44.995 en in 2022 om 48.447. Daarvoor was jarenlang sprake van een daling. De waterschappen zetten bijna 400 gespecialiseerde muskusrat- en beverratbestrijders in.

Terugdringen tot aan landsgrens doel
De muskusratten zijn invasieve exoten die door hun graverij schade toebrengen aan waterkeringen en oevers en ook een bedreiging vormen voor inheemse dier- en plantensoorten. De ambitie is dat zij in 2034 helemaal zijn teruggedrongen tot aan de landsgrens. Dan is er geen levensvatbare populatie meer in het binnenland. Daarvan wordt gesproken als er minder dan 500 muskusratten per jaar worden gevangen.

Om dit doel te bereiken is nu extra inzet nodig in gebieden waar nog veel muskusratten aanwezig zijn, laat de Unie van Waterschappen weten in een bericht. “Om in deze gebieden uiteindelijk ook een daling in de muskusratpopulatie te bereiken, moeten hier eerst zoveel mogelijk muskusratten worden gevangen. Dit heeft een stijging in vangsten tot gevolg.”

Flinke toename in West- en Midden-Nederland
Dat is vooral te zien in de provincies waar Muskusrattenbeheer West- en Midden-Nederland (een samenwerkingsverband van zes waterschappen) actief is: Noord-Holland en het grootste deel van Utrecht en Zuid-Holland. Hier zijn 29.168 muskusratten gevangen, een stijging met ruim 5.000 dieren (26 procent vergeleken met 2022). Naar verwachting blijft in West- en Midden-Nederland het aantal vangsten nog enige tijd hoog, voordat het aantal muskusratten vermindert.

In het najaar was er een grote actie in de Krimpenerwaard waarbij bestrijders uit het hele land hebben meegeholpen. Er zijn bijna 3.300 muskusratten gevangen. “Niet alleen de inzet van extra uren vanuit de verschillende waterschappen maar ook de inzet hiervan op de juiste plek zorgt ervoor dat er een groot aantal muskusratten is gevangen die zich dit jaar niet meer kan vermenigvuldigen”, wordt opgemerkt in een gezamenlijk bericht.

Ook Waterschap Limburg meldt een flinke toename van het aantal vangsten. In 2023 gaat het om 3.544 muskusratten, een stijging met 91 procent. De bestrijding heeft een impuls gekregen door het aantrekken van nieuwe bestrijders. Dat leidde vorig jaar tot 40 procent meer velduren.

Grotere regionale verschillen
De regionale verschillen zijn volgens de Unie van Waterschappen groter geworden. “In andere gebieden zet de ingezette daling van muskusratvangsten juist door. Langs de landsgrens proberen de waterschappen de instroom van muskusratten direct weg te vangen. Zo wordt geprobeerd het binnenland uiteindelijk vrij van muskusratten te krijgen.”

Neem bijvoorbeeld Waterschap Drents Overijsselse Delta (WDODelta). Het waterschap heeft het in de berichtgeving over een eigen populatie die historisch laag is. “De cijfers liegen niet: het aantal gevangen muskusratten ging van 1.655 in 2022 naar 1.090 vorig jaar, een daling van 34 procent. Even ter vergelijking, in 2014 werden er nog 18.079 muskusratten gevangen in het WDODelta-gebied.”

Beverratten bestreden langs de grens
Het aantal gevangen beverratten nam in 2023 toe met 45 procent naar 1.645. Daarvan komt bijna de helft op conto van Waterschap Limburg dat van de bestrijding vorig jaar extra werk maakte: 769 (plus 33 procent).

Het is al gelukt om deze schadelijke exoot terug te dringen naar de landsgrens, aldus de Unie van Waterschappen. Het is wel opletten geblazen. “Nederland heeft geen eigen populatie beverratten meer. Ruim 95 procent van de vangsten vindt plaats direct langs de grens met Duitsland. Als gevolg van opeenvolgende zachte winters en een minder goed georganiseerde bestrijding is de beverratpopulatie in Duitsland nog steeds omvangrijk.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

In waterschap Delfland is een initiatief om het waterspoor in te voeren dit voorjaar doodgebloed toen het college - dat er duidelijk geen zin in heeft om het waterspoor in te voeren - met de constatering kwam dat er rond de 150.000 wateraansluitingen zijn die in de computersystemen niet corresponderen met een uniek adres voor de zuiveringsheffing. En dat is wel noodzakelijk door onze eigen regels: "gewoon de zuiveringsheffing innen via het betalingssysteem van de drinkwaterbedrijven is niet toegestaan. Ieder huishouden moet een aparte brief ontvangen, met daarop hoeveel drinkwater er is verbruikt en (dus) hoeveel zuiveringsheffing er moet worden betaald. 
Tja. Zo'n simpele maatregel en dan mag het wettelijk niet. Omdat de administraties van Delfland en Dunea niet goed corresponderen. Toich is er minimaal risico op "oneerlijk" want er zijn GEEN huishoudens die GEEN drinkwateraansluiting hebben. En ALS huishoudens ze zijn aangesloten op het drinkwater, DAN betalen ze daar ook voor. Het enige probleem is dat in oude flatgebouwen er vaak nog 1 watermeter is voor alle bewoners samen. Maar vanuit de doelstelling voor drinkwaterbesparing moeten die huishoudens toch al een eigen (slimme) meter krijgen. 
Dus dan denk je dat Dunea en Delfland de handen inéén slaan om de adminstratie op orde te krijgen. Maar nee, zooo belangrijk is het besparen van drinkwater (en dus minder rioolwater om te zuiveren) nou ook weer niet. 
Werken jullie wel samen met Drinkable Rivers Citizen Science?
Mooi initiatief om dit deze dringende oproep rechtstreeks aan onze oosterburen te doen. Absurd eigenlijk dat handhaver(s) met lege handen staan. Naast hogere kosten voor de DWB'en om PFAS te verwijderen, wordt de reststroom van de zuivering hierdoor ook lastiger en duurder verwerk-/loosbaar. Uiteindelijk is het helaas de gebonden drinkwaterklant die de rekening betaalt. RIWA-RIjn: succes met dit zo belangrijke lobbyprogramma!
Te gek voor woorden dat het drinkwater WMD niet goed is. Ik heb een zeldzame auto-immuunziekte en ben heel erg afhankelijk van goed en zeer schoon drinkwater. Als dit niet goed is kan ik nog sneller erg ziek worden en dat is lijkt mij niet de bedoeling. Mijn lichaam kan zelf niet zuiveren door mijn ziekte, ben dus echt afhankelijk van zuiveringsinstallatie van WMD. Dat moet gewoon goed zijn !
Daar betalen wij ook voor.
Interessant. Als ik naar het dashboard reageert het alleen niet als ik een gemeente selecteer.