secundair logo knw 1

Lekkende vaten met drugsafval I foto: Waterschap Limburg

Doe op meer plekken in de waterketen metingen naar de gevaarlijke stoffen die in drugsafval zitten. Bijvoorbeeld in gezuiverd rioolwater, grondwater en oppervlaktewater en bij de productie van drinkwater. Dat beveelt het RIVM aan vanwege de risico’s voor de kwaliteit van drinkwater.

Jaarlijks worden er in ons land zo’n 200 dumpingen van afval van de drugsproductie ontdekt. Hierin zitten veel gevaarlijke stoffen. Het afval wordt vaak in vaten in de natuur of op straat gedumpt of op het riool geloosd. Het RIVM heeft onderzocht hoe schadelijk dit kan zijn voor de drinkwaterkwaliteit.

Het gaat om het afval van synthetische drugs - onder meer amfetamine en XTC - die op grote schaal in illegale laboratoria worden gemaakt. Het afval bestaat dikwijls uit een mengsel van voor de gezondheid gevaarlijke stoffen zoals oplosmiddelen, zuren en basen en de stoffen waarmee drugs worden gemaakt. Meerdere stoffen die potentieel aanwezig zijn, worden geclassificeerd als zeer zorgwekkende stoffen.

Een vijfde dumpingen in of nabij grondwaterbeschermingsgebieden
Uit het onderzoeksrapport blijkt dat ongeveer 20 procent van de dumpingen plaatsvindt in of dichtbij gebieden waar water uit de grond wordt gehaald voor het maken van drinkwater (grondwaterbeschermingsgebieden). Dit komt vooral voor in het zuiden en oosten van het land.

Ook zijn er in gezuiverd rioolwater van enkele rioolwaterzuiveringsinstallaties in Zuid-Nederland regelmatig sporen of zelfs hoge concentraties van synthetische drugs gevonden. De concentraties lopen soms op tot honderden nanogrammen per liter. Verder zijn de stoffen aangetroffen in enkele oppervlaktewateren. De verontreinigingen kunnen volgens het RIVM invloed hebben op de kwaliteit van het water dat wordt gewonnen voor de drinkwaterbereiding.

Opname in reguliere monitoringsprogramma’s aanbevolen
De stoffen worden momenteel niet standaard gemeten in het Nederlandse watersysteem. Het RIVM raadt aan om drugsgerelateerde stoffen op te nemen in reguliere monitoringsprogramma’s. Het advies is om systematisch metingen te verrichten op strategische punten in effluent van de rioolwaterzuivering, grondwater en oppervlaktewater en bij de innamepunten voor de drinkwaterproductie.

Aan de hand van de meetgegevens kunnen betrouwbare risicobeoordelingen worden gedaan van de verspreiding, de blootstelling en de schadelijke effecten van het drugsproductieafval in de waterketen, waaronder de bronnen voor drinkwater. Hierbij is een rol weggelegd voor waterlaboratoria, waterschapslaboratoria en commerciële labs.

Een andere aanbeveling van het RIVM: houd landelijk bij waar dumpingen en lozingen van drugsgerelateerd afval in (de buurt van) waterwingebieden, grondwaterbeschermingsgebieden en innamepunten plaatsvinden en om welke stoffen het gaat. Het rijksinstituut adviseert ook om een selectie te maken van de meest voorkomende en voor drinkwater meest relevante stoffen in drugsproductieafval. Hiervan kunnen drinkwaterrichtwaardes (gezondheidskundige waardes) worden afgeleid, om na te gaan wat veilige concentraties voor drinkwater zijn. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.
Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.