secundair logo knw 1

Bellenscherm over volle breedte van kanaal geplaatst | Foto: Rijkswaterstaat

Rijkswaterstaat heeft een permanent bellenscherm geplaatst in het Amsterdam-Rijnkanaal ter hoogte van de Amsterdamsebrug. Hiermee wordt de instroom van zout zeewater vanuit het Noordzeekanaal tegengehouden. De maatregel is bedoeld om de drinkwaterwinning te beschermen.

In verband met de aanhoudende droogte zijn sinds juli op een aantal plekken tijdelijke bellenschermen geplaatst, waaronder eentje in het Amsterdam-Rijnkanaal ter hoogte van gemaal Zeeburg, Voor het eerst is nu een permanent bellenscherm in open water toegepast. In de nacht van zaterdag op zondag plaatste Rijkswaterstaat de constructie ter hoogte van de Amsterdamsebrug, een verbinding tussen het noorden van Amsterdam en de rest van de stad. Daarvoor is eerder een sleuf in de bodem gegraven. Na plaatsing is het scherm meteen aangezet.

Het bellenscherm bestaat uit buizen met gaatjes. Hierdoor wordt lucht geperst en ontstaat een gordijn van luchtbellen. Het zoute water dat dieper dan het lichtere zoete water stroomt, wervelt omhoog en vermengt zich. Vervolgens wordt het zoutwater met de stroming afgevoerd naar het Noordzeekanaal. Deze maatregel voorkomt verdere instroom in het Amsterdam-Rijnkanaal. Dat is belangrijk omdat langs dit kanaal inlaatpunten van waterschappen en een drinkwaterinlaatpunt liggen.

De speciaal gemaakte constructie weegt vijftig ton en is zeventig water meter breed. Tot eind dit jaar levert een aggregaat de energie, daarna wordt het bellenscherm aangesloten op het elektriciteitsnet. Vissen kunnen langs het scherm zwemmen zonder dat dit afbreuk doet aan de effectiviteit van de maatregel.

 

MEER INFORMATIE
Rijkswaterstaat over het permanente bellenscherm
Bericht over tijdelijke bellenschermen bij Noordersluis
Bericht over tijdelijk bellenscherm bij gemaal Zeeburg

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Waarom niet gelijk combineren met een algemenere inrichting van het Markermeer om het inlaatwater van het Hoogheemraadschap HHNK te verbeteren, zwevende stof te verwijderen, hiervoor werden rond 1995 al plannen gesmeed. En ook natuurlijk ook om het effect van het door het Mantel gemaal bij Schardam op het Markermeer te neutraliseren. Dan kunnen de Marker Wadden gelijk 10 maal zo groot worden.
Een goede zaak, om effluentwater te gebruiken in plaats van drinkwater voor de slibontwatering. Ik ken dit proces net, maar waarom heb je water nodig om slib te ontwateren? Klinkt mij vreemd in de oren.
Barry Madlener. Een man van grootse daden, w.o. motie tegen het dragen van hoofddoekjes en de verplichting voor moslimmeisjes om te moeten sporten met jongens. Dat schept hoge verwachtingen! 😱 OMG
Wat een slap verhaal over een mogelijke integriteitsschending. Als voormalig sectorhoofd bij verschillende waterschappen heb ik vele openbare aanbestedingen (klein en groot) moeten doen. Bij de meeste waterschappen zou een dergelijke aanpak nooit geaccepteerd zijn en ook bij andere overheden zoals provincies (waar ik eveneens ervaring heb) , ook niet. Wat is het toch moeilijk om gewoon een fout toe te geven! Daar is echt geen “integriteitsonderzoek “ voor nodig. Het is echt tijd dat bij deze organisatie de bezem er eens goed doorheen gaat! 
Bedankt Bas! Bij deze een link naar dat artikel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32729940/