secundair logo knw 1

Organisaties en instellingen, die zich bezig houden met het bestuur, gebruik en beheer van de Waddenzee, gaan hun (meet)gegevens en kennis delen. Door de belangrijkste ontwikkelingen te monitoren, kunnen tijdig veranderingen en bedreigingen geïdentificeerd worden.

De samenwerking werd vorige maand formeel bekrachtigd toen het ministerie van LNV, Rijkswaterstaat, de provincies Groningen, Friesland en Noord-Holland, Staatsbosbeheer, verschillende natuurverenigingen (de Coalitie Wadden Natuurlijk), de Waddenacademie, Tresoar en de NAM een een ambitiedocument ondertekenden en beloofden om al hun gegevens en kennis over de Wadden te delen.

De basismonitoring zal zich focussen op zes kernwaarden: landschappelijke kwaliteiten zoals de openheid en dynamiek van het wad, natuur, wadbodem, water, welzijn rond het wad en op de eilanden en menselijk gebruik en beheer. “Er werd natuurlijk al heel veel gemeten en gemonitord,” zegt Rick Hoeksema. Hij is namens Rijkwaterstaat projectleider Basismonitoring Wadden. “Maar alle organisaties voerden hun metingen uit volgens hun eigen verantwoordelijkheid en concentreerden zich op deelaspecten. Het doel is nu te komen tot een integrale basismonitoring van het hele Waddengebied.”

Dat is volgens Hoeksema vooral nodig omdat de klimaatverandering de komende jaren kan zorgen voor veel veranderingen in het gebied. Dat geldt voor de ligging van de eilanden en de wadplaten,
maar ook voor de levende natuur. “We zien dat er veel op ons afkomt. Dat was echt de drive om te komen tot deze samenwerkingsovereenkomst. Door er een gezamenlijke ambitie van te maken, hebben we ook een manier gevonden om alle beheerders van het Waddengebied enthousiast te maken voor de plannen.”

Waterschappen en gemeenten behoorden niet tot de ondertekenaars van het ambitiedocument. Maar wat niet is, kan nog komen. Hoeksema: “Met deze partijen voeren we al gesprekken. Ze willen zeker bij het project betrokken worden. De huidige coalitie bestaat uit partijen die al veel metingen doen in het gebied, maar onze bevindingen zijn natuurlijk ook voor andere beheerders interessant.”

De resultaten van de metingen zullen, voor iedereen inzichtelijk, worden gepubliceerd op de website basismonitoringwadden.nl. “We verzamelen de meetgegevens niet alleen voor de beheerders, maar voor alle geïnteresseerden. Op de site worden de gegevens op een aantrekkelijke manier gepresenteerd, zodat je bijvoorbeeld in een oogopslag de verandering van de zeespiegel kunt zien. In de monitoragenda houden we alle meetactiviteiten bij. Wetenschappers, die bezig zijn met een verwant onderzoek, kunnen zo gemakkelijk de relevante data vinden.”

MEER WETEN
Ambitiedocument Basismonitoring Wadden

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest. 
De heer Revis is afkomstig uit een openlijk natuurvijandige partij als de VVD. Ook als wethouder RO in Den Haag is van hem geen enkel, ik herhaal, geen enkel groen feit bekend, tenzij ik iets heb gemist. SBB heeft zware klappen opgelopen door de Bleker-bezuinigingen. Zo is in de provincie Zuid-Holland de subsidie voor onderhoud en beheer gedaald van 45% naar 25%. SBB staat op het punt om natuur- en recreatiegebieden af te sluiten. Om in kabinetstermen te spreken een natuurcrisis. Ondanks dat we van de heer  Revis qua achtergrond niets mogen verwachten, zou hij, je weet het maar nooit, juist vanwege zijn achtergrond, SBB goede diensten kunnen bewijzen. Ik wens hem uiteraard veel succes en waar wij als KNNV-afdelingen Zuid-Holland kunnen steunen, zullen we dat beslist doen.
Huub van 't Hart, secretaris Natuurbescherming KNNV Natuurlijk Zuid-Holland
Dat klinkt allemaal mooi, maar wat als er in de tussentijd een zware storm met hoog water langskomt? Jullie spreken jezelf gewoon tegen. Jullie zeggen dat de duinen, om de veiligheid te waarborgen,  minimaal 7,64m hoog en 43 meter breed moeten zijn. Dat zijn die z.g. 'kerven' absoluut niet. Maar dat zou geen probleem zijn, want de golven doven uit op het oplopende profiel. Hoe kunnen beide beweringen tegelijkertijd waar zijn? Graag een goed onderbouwde reactie. 
Goed dat je dit doet Jelmer. Er zit zoveel kennis verstopt in het verleden. Door daar goed naar te kijken kun je waardevolle oplossingen in het heden creëren 👍🏼erfgoedstichting De Hollandse Cirkel (www.hollandsecirkel.nl)  werkt er al jaren aan om de historie van de geodesie/landmeetkunde/geo-informatie te kunnen ontsluiten naar het heden en de toekomst. 
@H2O redactie Geachte Redactie, dank voor uw correctie en web-site verwijzing naar de Piekberging.
Nu de dijken goed met gras begroeid zijn, test Rijnland de Piekberging Haarlemmermeer in Buitenkaag van donderdag 7 tot en met dinsdag 19 november. We vullen en legen de piekberging één keer om er zeker van te zijn dat alles goed werkt. Volg de test live via de livestreams