secundair logo knw 1

Beeld uit Cyprus, de nummer twee op de ranglijst I Foto: Dimitris Vetsikis via Pixabay

Ongeveer de helft van de wereldbevolking krijgt jaarlijks minstens een maand te maken met waterstress. Dat kan oplopen tot zo’n 60 procent in 2050. België behoort tot de landen met extreem hoge waterstress, terwijl Nederland aanzienlijk beter scoort.

België staat op de 18e plaats, om precies te zijn. Nederland neemt de veel lagere plek 89 in en dat is juist positief (zie kader). Dat blijkt uit nieuwe gegevens van de Aqueduct Water Risk Atlas van het World Resources Institute (WRI).

De eerste 25 landen in de ranglijst worden gekenmerkt door extreem hoge waterstress waarbij regelmatig de volledige watervoorraad wordt gebruikt (zie kader). Hierin woont een kwart van de wereldbevolking.

Voor minstens 50 procent van de wereldbevolking – circa 4 miljard mensen – is er ten minste een maand per jaar sprake van waterstress. De WRI-onderzoekers verwachten dat het percentage in 2050 is opgelopen naar ongeveer 60 procent.

Watervraag sinds 1960 verdubbeld
Bij waterstress is er weinig water van voldoende kwaliteit om te voorzien in de behoeften van mens en milieu. Hoe kleiner het verschil tussen vraag en aanbod in een land is, des te kwetsbaarder zijn de inwoners. De meest getroffen regio’s zijn het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Azië.

De vraag naar water is wereldwijd sinds 1960 ruim verdubbeld, terwijl investeringen vaak achterblijven en water op een niet-duurzame manier wordt gebruikt. Dat vormt volgens het WRI een risico voor levens, voeding, banen en energiezekerheid van mensen. Zonder adequaat ingrijpen zal de waterstress alleen maar toenemen, stelt de internationale niet-gouvernementele organisatie.

De verwachting is dat de watervraag in 2050 met gemiddeld 20 tot 25 procent is gegroeid. Voor een uitschieter zorgt het deel van Afrika beneden de Sahara (nu nog geen extreme waterstress): een stijging met 163 procent. De watervraag in de rijkere landen van Europa en Noord-Amerika blijft daarentegen nagenoeg gelijk.

Watercrisis is te vermijden
Waterstress hoeft volgens het WRI niet te leiden tot een watercrisis. De organisatie noemt als voorbeelden de stadsstaat Singapore en de Amerikaanse stad Las Vegas. Ondanks omstandigheden van grote waterschaarste floreren deze steden, omdat zij technieken toepassen voor de verwijdering van gras dat veel water nodig heeft, ontzilting, zuiveren van afvalwater en terugwinnen van stoffen.

Het oplossen van de mondiale wateruitdagingen is goedkoper dan vaak wordt gedacht, stelt het WRI. Hiervoor is 29 dollarcent per persoon per dag nodig. Dat komt neer op iets meer dan 1 procent van het mondiale BBP.

De politieke wil en de financiële ondersteuning om kosteneffectieve maatregelen te realiseren, ontbreken echter. Het WRI geeft aan dat alle regeringsniveaus en ook gemeenschappen en bedrijfsleven hun inspanningen moeten vergroten, om te komen tot een breed pakket aan zowel algemene als specifieke maatregelen.

Aqueduct landen met waterstress


RANGLIJST

De 25 landen met een extreem hoge waterstress zijn:
1. Bahrein 2. Cyprus 3. Koeweit 4. Libanon 5. Oman 6. Qatar 7. Verenigde Arabische Emiraten 8. Saudi-Arabië 9. Israel 10. Egypte 11. Libië 12. Jemen 13. Botswana 14. Iran 15. Jordanië 16. Chili 17. San Marino 18. België 19. Griekenland 20. Tunesië 21. Namibië 22. Zuid-Afrika 23. Irak 24. India 25. Syrië

In deze landen wordt jaarlijks meer dan 80 procent van de hernieuwbare watervoorraad gebruikt voor irrigatie, vee, industrie en huishoudelijke activiteiten. Zelfs een kortstondige droogte kan ertoe leiden dat het water opraakt. De eerste zeven landen scoren het maximum van 5,00. België heeft een waterstress van 4,41. Nederland staat ergens in de middenmoot: op plaats 89 met 1,58 (laag-gemiddeld). Er zijn 14 landen met 0,00: de meeste uit Afrika en uit Europa alleen IJsland. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ivm de Kaderrichtlijn Water wil ik dat de onderwaterplanten veel meer aandacht krijgen want dat is de beste manier om de waterkwaliteit te verbeteren. Wij doen dat in samenwerking met waterschap De Dommel en hoogheemraadschap Rijnlanden, de Vrouwe Vennepolder in Oude Ade en de Kampina in Oirschot. Een terrein van Het land van ons, in samenwerking met de Universiteit Leiden en de Radbouduniversiteit. Kunt u de problematiek ook van deze kant belichten. Wij kunnen met onderwaterplanten de kwaliteit direct verbeteren in enkele jaren zodat die wel aan de richtlijn voldoet. Vrgr Kees Koot, Waterplant.nl
Een goed idee. De Landelijke Waterwoonorganisatie (LWO)  wil graag meedenken en de ervaringen van op het water wonen delen. Laurens Klappe
Kijk bij anders omgaan, zeg besparing op kwaliteit drinkwater verbruik in Nederland, vooral ook eens naar België. Bij huizenbouw vereisen zij bv 6 m3 buffer tanks voor regenwateropvang voor toiletten en tuin en autowassen en… Als je met zo’n  simpele regel start kun je gigantisch op volume besparen. 10 jaar tijd 1.000.000 huizen erbij x 6 x 50 (= 300 m3 per woning)= 300.000.000.m3 op jaarbasis straks en een geweldige toename elk jaar!!!!
Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost