0
0
0
s2smodern

De Klimaatbestendige Water Aanvoer Midden Nederland heeft de jaarlijkse prijs van het Nationaal Deltacongres gekregen. Deltacommissaris Wim Kuijken reikte het ‘Zonnetje 2017’ uit aan projectleider Peter Hesen tijdens het congres in Leeuwarden.

De Klimaatbestendige Water Aanvoer Midden Nederland (voorheen genaamd Kleinschalige Water Aanvoer) is een systeem om West-Nederland van extra zoetwater te voorzien in perioden van ernstige droogte, vanuit meer oostelijk gelegen gebied. Een samenhangend pakket aan maatregelen vergroot de capaciteit van het huidige watersysteem.

Deltacommissaris Kuijken bracht er in mei een werkbezoek en was onder de indruk, zo vertelde hij bij de uitreiking. “Het is niet alleen technisch behoorlijk complex, maar vooral ook op het gebied van samenwerking.”

Opvallend aan het project is dat er maatregelen in het gebied van het hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden moeten worden getroffen om de waterbeschikbaarheid in naastgelegen hoogheemraadschap Rijnland op orde te hebben in tijden van droogte. Dit vraagt om een intensieve samenwerking en nauwkeurige afweging van belangen. “De partijen in het gebied van Stichtse Rijnlanden hebben geen enkel profijt van de maatregelen. Alles komt ten goede aan de buren.”

Volgens Kuijken lijkt KWA een lokaal project, maar is het meer dan dat. “Als we op meer plekken de watervoorziening vanuit het oosten veilig kunnen stellen, betekent dat dat we in westelijke gebieden de verzilting beter aankunnen.”

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Goed dat dit onderzoek gedaan wordt. Eerlijk gezegd valt de concentratie van 1 deeltje per liter mij alleszins mee. (Eerdere berichten spraken soms over duizenden deeltjes per liter.)
Wat natuurlijk geen reden is om dit probleem te relativeren. Zelf ben ik nog steeds regelmatig verbijsterd over de hoeveelheden zwerfplastic, (maar ook blikjes en ander verpakkingsmateriaal) die ik in allerlei wateren aantref.
Daarnaast ben ik erg benieuwd wat dit onderzoek oplevert in relatie tot kleine rubberdeeltjes van autobanden.
@Michael BentvelsenZoals Leo aangeeft is het onwaarschijnlijk om een “kapot/niet actief” virus aan te tonen met de test aangezien het RNA zeer onstabiel is en in afvalwater snel zal worden afgebroken. Dat het virus nog aangetoond wordt suggereert dus dat de envelop nog intact is en het virus mogelijk nog actief.
Meten en testen is prima, is ook gewenst. Inmiddels bewezen dat Ozon een goede oplossing is. Zie RWZI Houten, RWZI De Groote Lucht, RWZI Aarle-Rixtel, alle hadden goede resultaten met gedateerde Ozontechnieken.
De berichtgeving moet zuiver. Als het effluent getest is met een PCR-laboratorium bepaling wordt er getest op de aanwezigheid van (een deel van) het RNA. Dat kan positief zijn terwijl het virus al lang dood is. Dan zijn er virusresten gevonden, dat is echt wat anders dan het Horus. Dit is van belang om paniek te voorkomen!!
@Leo Heijnen (KWR)De methode meet verschillende 'delen van het RNA' zeg je, en daarmee niet het intacte RNA, en ook niet de virusdeeltjes. Het resultaat bevestigt daarmee dat er SARS-CoV-2 in het monster aanwezig WAS! Niet IS! N.B. Na opwerking van het monster voor detectie kun je niet meer spreken van IS!

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.