secundair logo knw 1

De Drentsche Aa | Foto Jiří Komárek Wikimedia Commons

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit voerde in 2022 meer dan 500 controles uit naar de juiste toepassing van gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Twee derde van de geïnspecteerde telers houdt zich aan de regels. Een derde doet dat niet. De NVWA vindt dat zorgwekkend. Branchevereniging LTO noemt dit percentage niet representatief voor de gehele sector.

De inspecties van de NVWA vonden onder andere plaats in de akkerbouw, bloembollenteelt, fruitteelt en groenteteelt. Er werd gecontroleerd op de juiste toepassing van gewasbeschermingsmiddelen en biociden.

Dat uit de inspecties bleek dat een derde van de telers zich niet aan de regels houdt, baart de NVWA zorgen omdat er risico’s voor mens, dier en milieu kunnen ontstaan, met name ook voor de waterkwaliteit. Ook constateert de autoriteit al langer een lage naleving op het gebied van gewasbescherming. Volgens de NVWA duidt dit op een structureel probleem.

Daarom kijkt de voedsel- en warenautoriteit naar nieuwe controlevormen, bijvoorbeeld in samenwerking met waterschappen. Ook wordt bezien of het mogelijk is strengere straffen op te leggen. Over de situatie wil de NVWA in gesprek met de brancheorganisaties.

Branchevereniging LTO laat in een reactie weten het door de NVWA vastgestelde percentage niet representatief voor de gehele sector te vinden. De LTO schrijft dat de NVWA haar controles mede baseert op een risicobenadering, ‘zoals herhalingsbezoeken van bedrijven die eerder beboet zijn of gerichte meldingen.’

LTO schrijft verder het belangrijk te vinden dat iedereen zich houdt aan de geldende regels bij de toepassing van gewasbeschermingsmiddelen. De brancheorganisatie pleit voor vereenvoudigde regelgeving om de naleving eenvoudiger te maken en zet in op het vergroten van de bewustwording en kennisstand van telers en tuinders.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    H. Laros · 8 months ago
    Dit is een zwart-wit analyse uitkomst van de NVWA.Niet zo lang geleden werd ook zo’n enquete online uitgevoerd en concludeerde men een kennis leemte bij de gebruikers. Daarbij hadden ze zich achter de oren moeten krabben en concluderen dat het geen realistische uitslag was. Alle gebruikers zijn gecertificeerd en hebben voldoende kennis van hun specifieke middelen gebruik en toepassing inclusief regelgeving. Dat kennisniveau is hoger dan bij de NVWA-inspecteurs dat verzeker ik u.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Te gek voor woorden dat het drinkwater WMD niet goed is. Ik heb een zeldzame auto-immuunziekte en ben heel erg afhankelijk van goed en zeer schoon drinkwater. Als dit niet goed is kan ik nog sneller erg ziek worden en dat is lijkt mij niet de bedoeling. Mijn lichaam kan zelf niet zuiveren door mijn ziekte, ben dus echt afhankelijk van zuiveringsinstallatie van WMD. Dat moet gewoon goed zijn !
Daar betalen wij ook voor.
Interessant. Als ik naar het dashboard reageert het alleen niet als ik een gemeente selecteer.
En daarom heb ik dus een waterfilter voor thuis.
@HenkEr stopt ongeveer een kwart van de melkveehouderij, 25% van de melkproductie verdwijnt.  Dan is zo'n fabriek ook helemaal niet nodig.
@Tini Mulder-Eenhoorn Puur water van de puurwater fabriek is heel wat anders dan drinkwater, er ontbreken zelfs mineralen/atomen wat wel in gewoon water voorkomt. Als  je dat water gaat drinken onttrekt het de ontbrekende stoffen uit je lichaam en vult het de “gaten” in het ultra puur water op. Dit is dus geen drinkwater.