secundair logo knw 1

De Netherlands Academy of Engineering (NAE) heeft de eerste 62 fellows benoemd. Onder hen een aantal onderzoekers die verbonden zijn met de waterwereld: Cees Buisman (Wageningen University & Wetsus), Piet-Hein Daverveldt (Hoogheemraadschap van Delfland), Suzanne Hulscher (Universiteit Twente), Mark van Loosdrecht (TU Delft) en Jouke Velstra (Acacia Water en Fixeau). 

De 62 ingenieurs kregen maandagmiddag in de Nieuwe Kerk in Den Haag de penning uitgereikt als onderdeel van hun installatie tot ‘fellow’ van de NAE. Het zijn de eerste fellows van de academie, die eerder dit jaar is opgezet en met de benoeming van de eerste leden officieel van start is gegaan. Vanaf 2024 zal NAE jaarlijks tien nieuwe fellows kiezen.

Voortbordurend op de stelling dat technologische vooruitgang, van elektriciteit tot kunstmatige intelligentie, de wereld fundamenteel heeft veranderd, heeft de nieuwe academie als belangrijkste doelstelling het ‘technologische ecosysteem’ in Nederland te versterken, zodat nieuwe innovatieve technische toepassingen bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke uitdagingen en transities. 

Van de fellows wordt verwacht dat ze een actieve rol spelen bij het vervullen van de missie van NAE. Het zijn experts afkomstig uit de wereld van engineering, toegepast onderzoek en innovatie en actief in de sectoren van high tech systemen en materialen, ICT, gezondheidszorg, energie, watermanagement en voeding. 

Werkgroep
Als we onderwerpen veelbelovend of belangrijk vinden, kunnen we ook een advies uitbrengen, vooral gericht aan wetenschap en bedrijfsleven, zegt NAE-voorzitter Henk van Houten tegen de krant NRC. “Fellows vormen daarvoor een werkgroep, die zich een maand of twee in het onderwerp gaat verdiepen. Het is de bedoeling zo’n advies heel praktisch te maken. En ons kan ook om advies gevráágd worden, door bijvoorbeeld overheden. We hebben deskundigen met allerlei specialismes in huis dus we kunnen breed denken.”

Met de oprichting van Netherlands Academy of Engineering sluit Nederland zich aan bij het internationaal netwerk van ingenieurs. Tal van andere landen hebben al hun eigen nationale Academies van Ingenieurs ingesteld, zoals de Koninklijke Zweedse Academie van Ingenieurswetenschappen (IVA) en de Duitse Nationale Academie van Wetenschappen en Ingenieurswetenschappen (Acatech). NAE is lid van de European Council of Academies of Applied Sciences, Technologies, and Engineering en binnenkort van de International Council of Academies of Engineering and Technological Sciences.

De nieuwe academie, mede mogelijk gemaakt door de vier technische universiteiten, weet zich financieel gesteund door de ministeries van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken en Klimaat die gezamenlijk jaarlijks 500.000 euro beschikbaar stellen voor een periode van negen jaar.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    H. Laros · 1 years ago
    Een geweldig initiatief. Ik wens hen vooral veel wetenschappelijke daadkracht toe en minder gefilosofeer. Bij het ontwikkelen van modellen heb ik geconstateerd dat de bewaking van de cruciale onderdelen in zo’n model worden ondergesneeuwd door de statistiche rekenmodificaties naar het einddoel, dat is niet meer wetenschappelijk onderbouwd maar statistisch gemodelleerd. De AI gaat nog een stapje verder, daarmee wordt de uitkomst sterker gekoppeld aan fylosofische benadering dan wetenschappelijke betrouwbaarheid bewaking. Wie borgt deze bewaking?
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.