secundair logo knw 1

De Nederlandse Waterschapsbank heeft een Waterinnovatiefonds opgericht. Het fonds gaat innovatieve projecten van waterschappen co-financieren. De innovaties moeten breed toepasbaar zijn en bijdragen aan de verduurzaming van Nederland, laat de bank weten. Het fonds wordt op afstand van de bank geplaatst, een speciaal comité zal aanvragen voor financiële bijdragen beoordelen.

De oprichting van het NWB Waterinnovatiefonds is vandaag wereldkundig gemaakt. De plannen dateren uit 2018, met de jaarlijkse verkiezing van de Waterinnovatieprijs als aanleiding. NWB is sponsor van de prijs, een initiatief van de Unie van Waterschappen. “Als jurylid heb ik daar de afgelopen jaren hele goede initiatieven voorbij zien komen. Vaak blijven deze innovaties nu nog in de ontwikkelfase hangen en we hebben het NWB Waterinnovatiefonds opgericht om ze verder te helpen”, vertelt Lidwin van Velden, directievoorzitter van de NWB Bank. 

Veel innovaties redden het niet omdat in het traject tussen de ontwikkeling en introductie in de markt vaak cash-flowproblemen ontstaan, een risicovolle fase die in de financieringswereld de valley of death wordt genoemd. Met een financiële bijdrage uit het fonds wil de bank innovaties in de watersector meer kans geven om deze periode te overbruggen. Een initiatief dat past bij de ambitie van NWB Bank om een rol te spelen in de verduurzaming van Nederland.

Revolverend
Het is een revolverend fonds, vertelt Van Velden, wat betekent dat geld uit succesvolle projecten weer terug moeten vloeien in het fonds. Het fonds verstrekt eigen of achtergesteld vermogen in de vorm van een lening. De bijdrage is maximaal 50 procent van het totaal benodigd risicodragend vermogen tot een maximum van 2 miljoen euro per project, vertelt de directievoorzitter.

Voorwaarde is dus dat er co-financiers worden gezocht die ook bijdragen. Zo moet een waterschap zelf minimaal een derde van de kosten van het ingediende project voor zijn rekening nemen, aldus Van Velden.  

Aanvragen voor een financiële bijdrage worden beoordeeld door een Investment Committee onder voorzitterschap van Joost Buntsma, directeur van de Stichting Toegepast Onderzoek Waterbeheer (STOWA). Dit comité zal aan de hand van een aantal criteria de aanvragen beoordelen. Een van de voorwaarden is dat er een aparte entiteit voor het project wordt opgericht met een deugdelijke businesscase.

Apart bestuur
Stefan Kuks 180 vk vrij Stefan KuksEr komt een apart bestuur met Stefan Kuks, dijkgraaf van waterschap Vechtstromen, als voorzitter. Hij zegt: “Er zijn ontzettend veel mooie innovaties in de waterschapswereld, onder andere op het gebied van klimaatadaptatie, klimaatmitigatie, biodiversiteit en circulaire economie. We willen met behulp van het fonds deze innovaties opschalen om ze vervolgens op meerdere plekken in Nederland maar misschien ook in het buitenland toe te passen.”

Het bestuur van het fonds bestaat verder uit Riksta Zwart, directeur Waterbedrijf Groningen, en Pieter Janssen, secretaris-directeur Hoogheemraadschap van Delfland. 

 

MEER INFORMATIE 
NWB-waterinnovatiefonds.nl

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@LaumannsZoals gezegd laumanns het middel werd en wordt niet gebruikt in de bollenteelt en sierteelt sector!
@LaumannsLezen is voor Laumanns een kunst. Als het middel niet gebruikt is in de bollenteelt, waarom dan volharden in de beschuldiging naar die sector toe? Bijzonder.
Het lijkt er toch wel zeer aannemelijk dat bollenboeren deze bestrijdingsmiddelen nog steeds illegaal gebruiken, gewoon omdat ze er mee weg komen. Dit omdat de NVWA te weinig mankracht heeft en het Waterschap weer eens zeer gemakkelijk ervan uitgaat dat oa boerenbedrijven zich aan de wet houden en de gifmiddelen niet zouden gebruiken.
Wat opvalt is dat wederom MOB dit aan het licht brengt en het zonder MOB gewoon onder het tapijt was geschoffeld. Het gaat nl om metingen van Hoogheemraadschap Hollands Noorderwartier uit 2022 zelf die door MOB zijn geanalyseerd.
Het is echter de verantwoordelijkheid vh waterschap zelf om de metingen te analyseren en daarop actie te ondernemen door onderzoek te starten en de NVWA te waarschuwen. Dat is niet gebeurd, want pas nu, bijna 2 jaar na de metingen en alleen op instigatie van MOB, start het waterschap een onderzoek. Het lijkt er sterk op dat het waterschap doelbewust nalatig is en dat dat komt omdat de boeren te sterk zijn vertegenwoordigd in dit orgaan. Burgers, flora en fauna zijn de dupe.
Eerlijk gezegd, het lijkt mij evident dat deze opzettelijke nalatigheid vh waterschap onrechtmatig is. Corruptie zou ik zelfs niet uitsluiten. Maar natuurlijk, gaan we uit van bovenwettelijke inspanningen vh waterschap dat ze zich aan de wet houden, net als de boeren… Het kan toch niet zo zijn dat het waterschap ooit iets verkeerd zou doen? Nee mensen, het waterschap treft geen blaam, zij zorgen er heus wel voor dat u weer rustig kunt slapen, toch? Of had de NVWA dan toch eigenlijk ietsjes (2 jaar eerder) gewaarschuwd moeten worden?  Nou ja, zo erg is het niet, 1 op de 3 mensen krijgt kanker of heeft 't gehad dus waar maken we ons zorgen over….
@Rien VerstallenMisschien ook de anti vries of de-icers die gebruikt zijn bij de vliegbasis.