secundair logo knw 1

In de Rotterdamse BlueCity is met het in gebruik nemen van de installatie Blue City Circular Water het onderzoek gestart naar de technische, economische en juridische haalbaarheid van een waterzuiveringsconcept op gebouwniveau. In de kelder van BlueCity zijn twee zit-toiletten, twee unisex urinoirs en een douche geplaatst om de verschillende sanitaire waterstromen gescheiden in te zamelen. Doel is om met de waterzuiveringsinstallatie de (afval)waterkringloop op gebouwniveau te sluiten.

Het in 2015 opgerichte BlueCity is een platform voor de circulaire economie dat gevestigd is in het voormalige Tropicana-zwembad in Rotterdam. Het doel van BlueCity is om 'een ​​ecosysteem' te creëren waarin bedrijven hun restmaterialen kunnen uitwisselen en waarin afval als waardevolle bouwsteen wordt beschouwd. Het is inmiddels de thuisbasis van meer dan 55 ondernemers die een werkruimte huren of werken in het BlueCity Lab.

Vorige week werd de installatie Blue City Circular Water in gebruik genomen. Het project is onderdeel van een onderzoek van Alliantie Waterkracht, een samenwerking van waterschappen en gemeenten in de regio Rotterdam gericht op het stedelijke watersysteem. Van oktober 2023 tot juli 2024 zal de alliantie data verzamelen en monitoren met als doel de impact van decentrale zuivering en grondstofproductie te verkennen.

Het is de allereerste innovatieve wateroplossing in de stad Rotterdam die het hergebruik van (afval)water in woningen en commerciële gebouwen maximaliseert, groene meststoffen terugwint en het zoetwaterverbruik vermindert, claimen de initiatiefnemers. Dat zijn naast BlueCity, de hoogheemraadschappen Schieland & Krimpenerwaard en Delfland, Waterschap Hollandse Delta en Nijhuis Saur Industries dat samen met Semilla Sanitation de techniek verzorgt. 

Met de lancering van de installatie wordt 'een volledig geïntegreerd en veilig waterzuiveringsconcept' voor het hele gebouw gecreëerd. Daarbij worden water efficiënt hergebruikt en waardevolle voedingsstoffen zoals compost en meststoffen onttrokken, stellen de participanten.

“Het sanitaire systeem, gebaseerd op ruimtetechnologie, gebruikt water dat wordt opgevangen uit regenwater en uit de gootstenen en douches (grijs water), urine uit de urinoirs (geel water) en water uit de doorgespoelde toiletten (zwart water). Het afvalwater wordt gezuiverd en hergebruikt als irrigatiewater om planten in en buiten het gebouw te laten groeien. Zo ontstaat een circulaire waterstroom zonder afval.”

Uit het gele water worden groene meststoffen gewonnen en uit het zwarte water compost en kunstmest.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het is van belang om onderzoek te doen naar de waterkwaliteit o.a. PFAS-stoffen voordat ergens regenwater of oppervlaktewater via infiltratieputten naar grondwaterlichaam gebracht kan worden. Verslechtering van kwaliteit grondwater voorkomen, door zuivering van het infiltratiewater is veelal noodzakelijk.
Knap om in deze discussie de landbouwtransitie geheel buiten beschouwing te laten. In plaats van het natuurlijk vermogen van de bodem om water vast te houden te herstellen én de watervraag vanuit de land- en tuinbouw drastisch te verminderen, bijvoorbeeld door regeneratieve akkerbouw en voedselbossen, wordt er (weer) voornamelijk naar technologische oplossingen gekeken zoals water opslaan in de diepe ondergrond. Het enige positieve plan is het initiatief rondom het wegsijpelende water van de Brabantse wal. Maar ook dat is symptoombestrijding in plaats van het aanpakken van de oorzaak waardoor dat water wegsijpelt....Hopelijk is de nieuwe dijkgraaf wat meer een visionair als het gaat om structurele maatregelen om water en bodemsturend echt in de praktijk te brengen!
Na mijn mening een totaal verkeerd initiatief. Waarom niet het meetnet inzetten om  juist een overschrijding te voorkomen. Gewoon een kwestie van de normen lager in te stellen en snel ingrijpen als de voorwaarschuwing in gaat.
Duidelijk weer boeren! 
@Maria WitmerJe link is helaas al weer verlopen...
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.
Je hebt gelijk Herman, regenwater is zachter en zoeter dan sterk voorgezuiverd rivierwater, maar aangaande microverontreinigingen niet per sé schoner. Met RO kun je overigens ook de ionensamenstelling van infiltratiewater aanpassen en ook macro ionen wegnemen. Maar dat zou waanzin zijn. Infiltratiewater dat inzijgt in de centrale delen van de Veluwe neemt namelijk een diepe, zeer lange weg en duikt pas na duizenden (!) jaren weer op buiten de Veluwe. En dus NIET in beken en sprengen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.