0
0
0
s2smodern

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) zet een volgende stap in het innovatieproject Ge(O)zond Water. Het algemeen bestuur wordt gevraagd bijna 7 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de bouw van een proefzuivering op de rioolwaterzuivering Wervershoof om schadelijke stoffen als medicijnresten, hormonen, resistente bacteriën en microplastics uit het effluent te verwijderen.

Ge(0)zond Water is een samenwerkingsverband van HHNK en drinkwaterbedrijf PWN. Beide willen na een periode van praktijkproeven een volgende stap maken, wat wordt ingevuld met de proefzuivering op de rwzi in Wervershoof. HHNK bouwt een pilotinstallatie waarin 700 m3 per uur effluent wordt gezuiverd door oxidatie met ozon. PWN richt in dezelfde loods op het terrein van de rwzi een pilotinstallatie in die water (5 m3 per uur) nog verder gaat zuiveren, met ijzerchloride, keramisch membraan en actieve koolfiltratie als technieken.

Modulair ontwerp
Als de proefinstallatie werkt, wordt op jaarbasis ongeveer 5,9 miljoen m3 water behandeld, dat is 35 procent van het afvalwater dat jaarlijks wordt verwerkt op de rwzi in Wervershoof. In twee straten worden verschillende ozon-systemen getest om te bepalen met welke techniek het optimale resultaat wordt behaald. Het is een modulair ontwerp dat eenvoudig te implementeren is op andere rwzi's, aldus de toelichting van HHNK.

Voor de uitvoering kiest HHNK voor de bouwteamformule, met Eliquo Water & Energy als opdrachtnemer. Beide partijen hebben samen het ontwerp uitgewerkt, met de afspraak dat Eliquo de installatie bouwt, na goedkeuring van het uitvoeringskrediet. Mogelijke risico’s worden op voorhand benoemd en de effecten daarvan worden ondergebracht in een gezamenlijke financiële risicovoorziening. In het uitvoeringskrediet van HHNK is een post van 1,1 miljoen euro opgenomen voor het opvangen van risico's.

Subsidie
De bouw van de pilotinstallatie kost in totaal 7,2 miljoen euro. Dat bedrag hoeft het hoogheemraadschap niet helemaal op te hoesten, het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) verstrekt een subsidie van 2,5 miljoen euro. Het Algemeen Bestuur van het hoogheemraadschap wordt nu gevraagd om in te stemmen met een uitvoeringskrediet van 6,95 miljoen euro. Dit besluit leidt tot een structurele stijging van de exploitatiekosten met 0,6 miljoen euro.

Als het AB groen licht geeft, begint de realisatie van de proefzuivering dit najaar en wordt deze medio 2021 opgeleverd en in bedrijf genomen. Als het bestuur niet instemt met de plannen, betekent dat ook het einde van het innovatieproject Ge(0)zond Water, schrijft het college van dijkgraaf en hoogheemraden.

Het voorstel wordt vandaag besproken in de Commissie Bestuur, Middelen & Waterketen.

 

HOOGWAARDIG HERGEBRUIK
Zowel HHNK als PWN heeft belang bij een schoon effluent. Het gezuiverde afvalwater van de rwzi Wervershoof wordt geloosd op het IJsselmeer, dicht bij de locatie in Andijk waar PWN IJsselmeerwater inneemt voor de productie van drink- en industriewater. Met effluent zonder micro-organismen voldoet HHNK aan de ecologische normen voor het IJsselmeer (Kaderrichtlijn Water) en draagt het bij aan een betere bronkwaliteit voor PWN, dat hierdoor in de zuivering makkelijker aan de eisen voor drinkwater (Drinkwaterwet) kan voldoen.
De bouw van de proefzuivering Ge(O)zond Water past binnen de landelijke aanpak van het Rijk om medicijnresten te verwijderen uit water. Voor het ontwikkelen van aanvullende zuiveringstappen bij rioolwaterzuiveringsinstallaties heeft het Rijk een budget van 60 miljoen euro beschikbaar. HHNK krijgt daaruit nu een bedrag van 2,5 miljoen euro.
Uiteindelijk is het doel van het innovatieproject om een circulaire waterketen te realiseren, met grootschalige productie van gezuiverd afvalwater voor hoogwaardig hergebruik, onder meer in landbouw en industrie. De resultaten van de proefzuivering worden gedeeld in de Stowa Community of Practice 'Medicijnresten'. Hierin participeren 14 waterschappen, het ministerie van IenW, Rijkswaterstaat en het Belgische Aquafin.

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Bert · 19 days ago
    Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) wil een proefinstallatie bouwen waarmee 700 m3/u effluent van de RWZI Wervershoof wordt behandeld met ozon. De proefinstallatie is onderdeel van het project Ge(O)zond Water met als doel een circulaire waterketen te realiseren, met grootschalige productie van gezuiverd afvalwater voor hoogwaardig hergebruik, onder meer in landbouw en industrie
    Door de oxidatie met ozon worden medicijnresten uit het effluent verwijderd. In de proefinstallatie is een innovatieve lijn voorzien met een combinatie van een voorgeschakelde ultrasone module en een snel draaiende schijf voor het toevoegen van ozon, een technologie van het Duitse bedrijf Up2e!
    Deze technologie wordt momenteel nader getest in een pilot op RWZI Wervershoof. De pilot kan maximaal 10 m3/u water behandelen en max. 180 g O3/u doseren. De testen zijn in week 35 gestart en lopen tot en met week 45.
    HHNK geeft geïnteresseerden van waterschappen en drinkwaterbedrijven de gelegenheid om de pilot installatie te bezoeken en kennis te nemen van het werkingsprincipe van deze technologie en van het project Ge(O)zond Water. Heeft u interesse, dan kunt u contact opnemen met: Ronald Koolen, r.koolen@hhnk.nl.

Laatste reacties op onze artikelen

Huishoudens moeten naar verhouding meer geld betalen voor de waterschapsbelasting dan bedrijven. Dat komt door de gestegen WOZ-waarde van woningen in de laatste jaren, terwijl bedrijfspanden nauwelijks in waarde zijn gestegen. Vereniging Eigen Huis vindt de verdeling niet eerlijk. Maar de Unie van Waterschappen wil nog niet meewerken aan een oplossing maar uitstellen tot "nadat het wetsvoorstel is vastgesteld in 2e en 1e Kamer". Zie:
https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-podium/opinie/aanpassing-waterschapsbelasting-pijnpunten-van-burgers-worden-doorgeschoven-naar-toekomst

.
Erg mooi plan, prachtige visie. De grootste verliespost (verdamping) aanpakken zou ik er nog aan toevoegen: verwijder soortenarme plantages van naaldhout, dat levert waterwinst op én meer biodiversiteit. De CO2-vastlegging gebeurt in de voedselrijkere wadi's twee keer zo efficiënt, dus dat is ook weer winst.
Unie gevangen in eigen modellen.
De Unie van waterschappen is al bijna een jaar bezig om wat uit vinden welk model geldt voor een goede kostenverdeling. Een stuurgoep produceerde ingewikkelde modellen voor de al ingewikkelde huidige verdelingssystematiek. Met als resultaat dan een verdeling over vier categorieën: gebouwd, ongebouwd, ingezetenen en natuur. Met totaal ondoorzichtige grondslagen. Er bleven twee modellen over, uitgerekend van het huidige systeem dat al tien jaar niet goed werkt. In beide systemen passen niet alle waterschappen, helemaal niet als met plusvoorzieningen worden toegepast. Maar volgens mij zijn de waterschappen mans genoeg om zelf wel de verdeling over de categorieën maken met de eigen gebiedskenmerken, welke dat maar mogen zijn. Helemaal geen modellen. Een model beperkt alleen maar. Een gemeente bepaalt ook zelfstandig tarieven voor OZB, afvalstoffenheffing en rioolrecht. Schiermonnikoog met 700 inwoners ook. Kan een waterschap met 300.000- 1 miljoen inwoners zoiets niet? In het bestuur van het wetterskip zitten vaak voor een derde oud-wethouders en ex-raadleden. Die hebben dat jarenlang gedaan. Unie, hou op met het gieten van oude wijn in nieuwe zakken.
Een terechte oproep om voor goed waterbeheer te kijken naar de oorspronkelijke functies van bodem en ondergrond in de regulatie van water. Aanvullend op het overzicht van functies in het artikel kun je nog onderscheiden: de regeneratieve functie (recreatie, natuur, verbinding met natuurlijke elementen) en de ecologische dragerfunctie (natuur, biodiversiteit, huisvesting voor grotere dieren, microklimaten). Het landschap, gevormd door bodem en ondergrond, is een factor op zichzelf die mede beschouwd kan worden. Zo wordt de afweging voor klimaatadaptieve maatregelen verbreed en zullen de maatregelen duurzamer bijdragen aan de hele leefomgeving en al zijn bewoners.
Met veel aandacht en interesse heb ik uw uitvoerige artikel gelezen. Ik woon in aan de rand van Apeldoorn, nabij onze bossen. Het probleem "DROOGTE" is hier erg actueel. Veel publicaties in onze pers, veel reacties van vakmensen, bv van Jos Peters van Royal Haskoning DHV in de Stentor van 22 augustus 2020, of van Marjolein Koek van Natuurmonumenten, juli 2020, "noodwapen tegen droogte op de Veluwe". Als geograaf houdt het probleem "droogte" mij ook voortdurend bezig.
Voorstel van ecoloog Herman van Dam: Vervang het naaldbos door loofbos. Naaldbomen gebruiken het hele jaar door (!) water, loofbossen in de winter bijna niets. Dat moet op veel grotere schaal gebeuren. Uiteindelijk werden de naaldbomen destijds hier aangeplant om de steenkolenmijnen in Zuid Limburg van "stutpalen" te voorzien. Sindsdien maken de naaldbomen een veel te groot aandeel uit van de Veluwse bossen. Maar bijna geen mens in en om de Veluwe is op de hoogte van dat probleem of trekt zich daar iets van aan!!
Ik kijk uit naar uw reactie en uw voorstel hoe dit Naaldbomenprobleem op te lossen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.