0
0
0
s2smodern

Het hoogheemraadschap van Rijnland gaf vorig jaar 390.000 euro uit om exotische planten te bestrijden. In 2012 was dat nog 63.000 euro. Het hoogheemraadschap roept iedereen op overtollige aquarium- en vijverplanten niet meer in de sloot, maar in de groencontainer te gooien.

De meeste vijver- en aquariumplanten, bijvoorbeeld de grote waternavel of de waterteunisbloem, komen niet van nature voor in Nederland. Sinds een aantal jaar constateert het hoogheemraadschap dat er steeds meer exotische planten in sloten en andere waterwegen belanden. Dat heeft meerdere negatieve gevolgen: woekerende plantengroei belemmert de doorstroming en waterberging in sloten en vaarten. Daarnaast verdringen exoten de inheemse planten en kunnen vissen te kampen krijgen met zuurstofgebrek.

Het hoogheemraadschap wil exotische planten zo snel mogelijk uit het water verwijderen om kosten te besparen en overlast te voorkomen. Naast de oproep – onder het motto – 'Geen exoot in de sloot' om exotische planten in de GFT-bak te gooien, opende het daarom een speciaal meldpunt op de website.

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ach ach....wat een idioterie 'op het IJsselmeer kan t behoorlijk spoken', dus dempen we de boel????
Duizenden en duizenden watersporters weten alles van het IJsselmeer, vissers die er dagelijks hun brood verdienen, weten alles van het IJsselmeer.
Deze flauwekul is gewoon bedoeld om de boel tzt dicht te gooien!!!!
Over het merken van een van deze vissoorten, nl de zeeforel. Op deze vis vist een kleine groep liefhebbers in de voordelta nabij het Haringvliet en Waterweg.
Elk jaar vangen we diverse mooie vissen die natuurlijk worden teruggezet. Misschien kan dit kleine groepje sportvissers op deze manier een grote bijdrage leveren.
Ook in dit waterschap laat het bestuur dus zijn oren hangen naar de boeren. Want waarom wordt er, voordat er een beslissing wordt genomen over het zoutgehalte, wél met hen gesproken en niet met bijvoorbeeld natuurorganisaties?
Hoe moeilijk kan het zijn. Stel de stuwen wat hoger in en het lagere veen komt weer onder water te staan. Kost niks. Scheelt al wel gelijk veel aan het inklinken van het veen en de uitstoot van CO2. Misschien moet de tractor dan wat lichter worden of moeten we gewoon het groene hart weer het oerbos van Nederland laten worden. Al die vlakke weilanden met nauwelijks een koe er op is toch ook niks. CO2 uitstoot omlaag door waterpeil omhoog!
@Pieter den Besten Interessante conclusies naar aanleiding van onderzoek naar governance Marker Wadden. Cultuurverschillen van organisaties kunnen bijdragen aan beter resultaat van samenwerking. Samenstelling van het projectteam is doorslaggevend, dat is ook mijn ervaring bij complexe inrichtingsvraagstukken, waarbij niet het van belang is een koppeling tussen theorie en praktijkkennis te maken. Ik hoop dat de conclusies voor betere governance bij andere inrichtingsprojecten opgevolgd worden, zodat er nog betere resultaten gerealiseerd kunnen worden.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.