Nora Sutton, hoofddocent aan de Universiteit Wageningen, heeft een Vidi-beurs van 800.000 euro toegewezen gekregen voor onderzoek naar bescherming van grondwater dat gebruikt voor de productie van drinkwater.

Nora Sutton 180 vk Nora SuttonHet onderzoek van Sutton richt zich op het afbreken van microverontreinigingen in grondwater met natuurlijke micro-organismen. Dit helpt om onze drinkwatervoorzieningen op een duurzame wijze te beschermen. Veel drinkwater in Nederland wordt geproduceerd met grondwater, dat steeds meer wordt vervuild met microverontreinigingen zoals gewasbeschermingsmiddelen en medicijnresten.

Verena Schoepf 180 vk Verena SchoepfVerena Schoepf (Universiteit van Amsterdam) krijgt eveneens een Vidi-beurs. Zij doet onderzoek naar koraalriffen. Koraalriffen, die worden bedreigd door klimaatverandering, zijn oases van biodiversiteit en een bron van levensonderhoud voor miljoenen mensen. Schoepf onderzoekt of en hoe frequente blootstelling aan heet, zuur en zuurstofarm zeewater koralen zou kunnen helpen om zich aan te passen en te overleven in de toekomst.

De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) heeft dit jaar 78 onderzoekers een Vidi-financiering van 800.000 euro toegekend. Hiermee kunnen zij de komende vijf jaar een eigen, vernieuwende onderzoekslijn ontwikkelen en een onderzoeksgroep opzetten. In totaal zijn er 402 beurzen aangevraagd. Met het aantal toekenningen van 78, bedraagt het honoreringspercentage 19 procent.

Laatste reacties op onze artikelen

10 jaar geleden heb ik voor het KNW op het AIWW de conclusie van het Young Scientists Workshop opgenomen en daar noemde ze het concept van gecontroleerde overstromingen: Happy Flooding.
Die Young Scientists staan nu aan de lat!
Bekijk 't hier terug: https://youtu.be/krMwpIT4b38
Mooi onderzoek. Met de hete zomers van nu is het fijn om vlakbij zwemwater te hebben en het water op de hoek van de straat ( in mijn geval) kan dan een enorme aantrekkingskracht hebben. Mooie aanvulling op het onderzoek, zou een vergelijking met nabijgelegen “ officiële zwemwaterlocaties” kunnen zijn: op welke punten scoren deze beter ( en waar minder) als zwemlocatie… , wat is de capaciteit … en hoe nabijgelegen zijn deze locaties.
Hoezo een nieuwe bestuurscultuur in de politiek? Handje-klap van de ChristenUnie om zo veel als mogelijk alles bij het oude te houden. Dat je in 2022 met een amendement op basis van het advies uit 2015 - is echt oude wijn in nieuwe zakken. De commissie Boelhouwer was duidelijk: of alle geborgde zetels opheffen, of max. 2 zetels voor boeren en 2 zetels voor natuurbeheerders (die steeds 'natuur' worden genoemd). Geborgde zetels natuur zijn overbodig, zelfs Natuurmonumenten wil er vanaf. En dan meteen de waterschapsbelasting op natuurterreinen afschaffen, Natuur wordt uit publiek geld betaald en landelijk gaat het slechts om 0.25% van de totale opbrengst van de watersysteemheffing.
Juni wordt ook droog: veel NW winden, dwz. wat buien, maar die zullen geen zoden aan de dijk zetten.
Mocht het in Juli weer warm en zonnig worden dan zal er een fors escalerend waterprobleem zijn.
Je sommetje klopt niet, Hans, want de lozing van N was altijd al veel groter dan van P. Stel in 1990 was de lozing van N 5 keer zo groot als P, dus 5:1. N is afgenomen met 64%, er is dus nog over 0,36*5 = 1,8. Van P is 74% verwijderd, dus nog over 0,26*1 = 0,26. De verhouding N:P is dan nu geworden 1,8:0,26 oftewel (afgerond) 7:1. Er is dus nu meer stikstof ten opzichte van fosfor in de lozing, dan het geval was in 1990.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

Aanmelden voor H2O Nieuws
Ontvang twee keer per week het laatste waternieuws in je mailbox!