secundair logo knw 1

De fractie Water Natuurlijk Limburg plant zondag 11 april een boom ter nagedachtenis aan Joke Kersten. De bestuurder van Waterschap Limburg overleed vorig jaar 6 augustus. 

Joke Kersten 180 vk zw Joke KerstenJoke Kersten vertegenwoordigde Water Natuurlijk van 2015 tot medio 2019 in de dagelijkse besturen van achtereenvolgens het Waterschap Peel en Maasvallei en het nieuwe Waterschap Limburg. Eerder was de van origine docent aardrijkskunde Tweede Kamerlid voor de PvdA en aansluitend burgemeester van een reeks gemeenten in Limburg en Noord-Brabant.

In 2015 stelde ze zich namens Water Natuurlijk Limburg kandidaat voor de verkiezingen van het bestuur van Waterschap Peel en Maasvallei. Ze werd gekozen en ook gelijk dagelijks bestuurder, een functie die ze ook meteen bekleedde in het waterschap Limburg, een fusie van de waterschappen Peel en Maasvallei en Roer en Overmaas.

Onder haar leiding werden meerdere natuurherstelprojecten gerealiseerd, zoals het project Everlosebeek. Dat behelsde onder meer de plaatsing van een vislift bij watermolen Slottermolen en de voeding van de beek met regenwater dat werd afgekoppeld van het riool op het veilingcomplex in Grubbenvorst. 

Om haar verdiensten voor waterschap en de natuur te eren, plant Water Natuurlijk zondag een boom nabij de Everlosebeek. Er is gekozen voor een Fladderiep, een boom ‘die goed tegen hoog water kan en een mooie bloei heeft in maart en april. Norah van Lin, kleindochter van Joke Kersten, plant de boom.

In de middag zal er op de begraafplaats van Grubbenvorst eveneens een boom worden geplant, door de familie en de gemeente Horst aan de Maas, ter nagedachtenis aan Joke Kersten, de laatste burgemeester van de gemeente Grubbenvorst. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.