secundair logo knw 1

Drinkwaterbedrijf Vitens bestaat in zijn huidige vorm tien jaar en viert dat de komende maanden. Aanstaande zaterdag is de aftrap van het jubileum. Vitens zet de deuren van vijf drinkwaterproductiebedrijven open. Bezoekers kunnen op een interactieve manier zien waar kraanwater vandaan komt.

"Echt een leuk dagje uit voor het hele gezin", zegt woordvoerster Judith Zuijderhoudt. "Ook voor waterprofessionals. Je kunt met onze medewerkers een gesprek voeren over bijvoorbeeld hydrologie of procestechnologie." Een andere jubileumactiviteit voor klanten is dat zij een kraanwaterpunt in hun gemeente kunnen winnen. Zuijderhoudt: "Daarvoor stuur je een selfie met kraanwater in. Er zijn in totaal honderd tappunten te winnen."

In oktober 2006 vond de laatste fusie plaats voor Vitens. Het bedrijf heeft een geschiedenis die teruggaat tot het eind van de negentiende eeuw. Vitens verzorgt een derde van het Nederlandse kraanwater.

Volgens Zuijderhoudt heeft de schaalvergroting echt wat opgeleverd voor klanten. "Het lukt tegelijkertijd om flink te innoveren en de operationele kosten aanzienlijk te verlagen. De prijs voor water is al sinds 2008 hetzelfde; er is zelfs geen indexatie." In oktober presenteert Vitens een themawebsite over drinkwater, besluit Zuijderhoudt. "We willen ons verhaal vertellen."

Meer informatie over de open dag op zaterdag 10 september is te vinden op de webpagina Watermakers van Vitens. De actie met kraanwaterpunten wordt belicht op de site Kraanwaterkaart.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Is er een directe link naar de uitspraak beschikbaar? Ik vind de volgend passage van jullie artikel bijzonder verwoord: "Behalve over het gebruik van chemicaliën in het koelwater ging de rechtszaak ook over de voorwaarden van het waterschap voor lozingen in geval van onderhoud of reparatiewerkzaamheden aan installaties. Maar toestemming vooraf vond de rechter te ver gaan en een zogenoemde immissietoets (welke stoffen zitten erin) niet effectief." Lijkt me namelijk zeker niet in lijn met geldend waterkwaliteitsbeleid en ook niet met het oog op de uitspraak m.b.t. de tijdelijke achteruitgang. Wanneer een activiteit, en daarmee de lozing, invloed heeft op de waterkwaliteit is het uitgangspunt dat de impact van te voren bepaald en onderbouwd moet worden. Indien dit leidt tot een verslechtering van de situatie, moet voor de impactsbeoordeling (van een industriële lozing) het Handboek Immissietoets gebruikt worden om de impact te bepalen. 
Falend management is de reden niet de organisatorische complexiteit. En bij definitief splitsen komt er nog extra bestuurlijke complexiteit bij van publieke organisaties die moeten -maar slecht kunnen- samenwerken.
Aangezien de burger de rekening krijgt is het makkelijk om een beslissing te nemen. Lekker uit elkaar en opnieuw beginnen met een schone lei. Op naar het volgende wanbeleid. Men voelt zich niet aansprakelijk. 
Dag Manfred, 
kijk eens op www.pathema.nl 
Dat bedrijf levert al jaren apparatuur voor chemievrije koelwaterbehandeling. Ook bij grotere bedrijven. Niet zo groot als bij Chemelot waarschijnlijk, maar meer dan voldoende bewezen. Het principe is cavitatie, dus geen chloorelektrolyse. Voor de duidelijkheid, ik heb geen relatie met dit bedrijf.Jan Koning
Kijk dat is onderzoek met resultaat. Is het mogelijk dit naar de EU cie-leden te sturen die besluiten over toepassing drijfmest en Renure ipv Kunstmest -N. Toch flikken ze het om de norm voor Kunstmest- N hoog te houden. In Nederland is in vele onderzoeken en metingen aangetoond dat in de derogatiegebieden de NO3 gehalten veel lager zijn dan de de norm EN lager dan in niet derogatie gebieden!